La 15 octombrie, Iranul a adresat, prin ministerul sau de externe, un ultimatum public transant dusmanului sau de moarte, Israelul: Opriti atacul asupra Gaza sau vom fi nevoiti sa actionam. Cateva ore mai tarziu, misiunea tarii la ONU a indulcit tonul razboinic, asigurand lumea ca fortele sale armate nu vor interveni in conflict decat daca Israelul va ataca interesele sau cetatenii iranieni, transmite hotnews.ro.
Iranul, sustinator de multa vreme al Hamas, gruparea care conduce Gaza, se afla intr-o dilema in conditiile in care incearca sa gestioneze criza in escaladare, potrivit a noua oficiali iranieni care cunosc in mod direct modul de gandire din cadrul clerului., transmite Reuters.
Marea dilema Iranului
A ramane pe margine in cazul unei invazii israeliene totale in Gaza ar insemna un regres semnificativ in ceea ce priveste strategia iraniana de ascensiune regionala ce se defasoara de peste patru decenii, potrivit acestor persoane, care au cerut sa ramana anonime din cauza caracterului sensibil al discutiilor de la Teheran.
Cu toate acestea, orice atac major impotriva unui Israel sprijinit de SUA ar putea avea un pret mare pentru Iran si ar putea declansa furia populatiei impotriva clericilor de la conducere intr-o natiune deja scufundata intr-o criza economica, au declarat oficialii care au subliniat diferitele prioritati militare, diplomatice si interne care sunt evaluate de catre putere.
Trei oficiali din domeniul securitatii au declarat ca s-a ajuns la un consens intre factorii de decizie de top din Iran, pentru moment:
- Sa-si dea acordul pentru raiduri transfrontaliere limitate ale grupului libanez Hezbollah (un proxy al Teheranului) asupra tintelor militare israeliene
- Sa permita pentru atacuri de nivel redus asupra tintelor americane de catre alte grupuri aliate din regiune.
- Sa previna orice escaladare majora care ar atrage insusi Iranul in conflict.
„Suntem in contact cu prietenii nostri Hamas, Jihadul Islamic si Hezbollah", a declarat miercuri Vahid Jalalzadeh, seful Comitetului pentru Securitate Nationala din parlament, potrivit presei de stat iraniene.
„Pozitia lor este ca nu se asteapta ca noi sa desfasuram operatiuni militare", a adaugat el.
Teheranul merge pe sarma
Este un numar pe acrobatie pe sarma pentru Iran, explica Reuters. Pierderea centrului de putere stabilit in enclava palestiniana prin intermediul Hamas si al grupului aliat Jihadul Islamic de-a lungul a trei decenii ar fisura planurile prin care Iranul si-a construit o retea de grupuri proxy armate in tot Orientul Mijlociu, de la Hezbollah in Liban la Houthis in Yemen, au declarat sursele.
Inactiunea iraniana ar putea fi perceputa ca un semn de slabiciune de catre aceste forte proxy, care au fost principala arma de influenta a Teheranului in regiune timp de decenii, potrivit celor trei oficiali
Acestia au spus ca ar putea, de asemenea, sa afecteze pozitia Iranului, care a sustinut mult timp cauza palestiniana impotriva Israelului, o tara pe care refuza sa o recunoasca si pe care o catalogheaza drept un ocupant malefic.
„Iranienii se confrunta cu aceasta dilema, daca sa trimita Hezbollah in lupta pentru a incerca sa-si salveze aliatul din Fasia Gaza sau sa abandoneze acest aliat si sa renunte la el", a declarat Avi Melamed, fost oficial al serviciilor de informatii israeliene si negociator in timpul primei si celei de-a doua Intifade.
„Acesta este punctul in care se afla iranienii. Momentul in care isi calculeaza riscurile", a adaugat el.
Prioritatea absoluta este supravietuirea Republicii Islamice
Obiectivele strategice ale Iranului sunt in contraddictie cu consideratiile militare imediate, deoarece Israelul - ca raspuns la atacul devastator al Hamas din 7 octombrie, care a ucis 1.400 de israelieni - a declansat un atac aerian asupra Gaza, ucigand cel putin 4.300 de persoane.
Se crede ca Israelul - o putere militara majora - are propriul arsenal nuclear, desi nu confirma si nici nu infirma acest lucru, si are sprijinul Statelor Unite, care au mutat doua portavioane si avioane de lupta in estul Mediteranei, partial ca avertisment pentru Iran.
„Pentru liderii de varf ai Iranului, in special pentru liderul suprem (ayatollahul Ali Khamenei), prioritatea absoluta este supravietuirea Republicii Islamice", a declarat un diplomat iranian de rang inalt.
„Acesta este motivul pentru care autoritatile iraniene au folosit o retorica dura impotriva Israelului de cand a inceput atacul, dar s-au abtinut de la o implicare militara directa, cel putin deocamdata", a adaugat el.
Liderul Hezbollah a bagat capul in nisip
Din 7 octombrie, Hezbollah a facut schimb de tiruri cu fortele israeliene de-a lungul frontierei libanezo-israeliene, in confruntari care au ucis 14 dintre luptatorii gruparii islamiste.
Doua surse familiare cu modul de gandire al Hezbollah au declarat ca violentele de nivel scazut au fost concepute pentru a tine ocupate fortele israeliene, dar nu pentru a deschide un nou front major, una dintre ele caracterizand tactica drept purtarea unor „mici razboaie".
Liderul Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, cunoscut pentru declaratiile de amenintare la adresa Israelului, nu a tinut niciun discurs public de cand a inceput criza.
Trei surse de securitate israeliene de rang inalt si o sursa de securitate occidentala au declarat pentru Reuters ca Israelul nu doreste o confruntare directa cu Teheranul si ca, desi iranienii au antrenat si inarmat Hamas, nu exista niciun indiciu ca ar fi avut cunostinta in prealabil de atacul din 7 octombrie.
Israelul nu vrea sa atace Iranul
Ayatollahul Khamenei a negat ca Iranul a fost implicat in atac, chiar daca a laudat raul provocat Israelului.
Sursele de securitate israeliene si occidentale au spus ca Israelul ar ataca Iranul doar daca ar fi atacat direct de fortele iraniene din Iran, desi au avertizat ca situatia este volatila si ca un atac asupra Israelului din partea Hezbollah sau a reprezentantilor iranieni din Siria sau Irak, care ar provoca pierderi grele, ar putea schimba acest calcul.
O eroare de calcul din partea Iranului sau a unuia dintre grupurile sale aliate in evaluarea amplorii unui atac prin forte proxy ar putea schimba abordarea Israelului, a adaugat una dintre sursele israeliene.
„Toata lumea e cu nervii intinsi la limita”
Oficialii americani au precizat clar ca scopul lor este de a impiedica extinderea conflictului si de a-i descuraja pe altii sa atace interesele americane, pastrand in acelasi timp deschise optiunile Washingtonului.
Miercuri, la intoarcerea din vizita efectuata in Israel, presedintele Joe Biden a negat fara echivoc un articol din presa israeliana potrivit caruia consilierii sai ar fi indicat Israelului ca, in cazul in care Hezbollah ar initia un razboi, armata americana s-ar alatura armatei israeliene in lupta impotriva grupului.
„Nu este adevarat. Nu s-a spus niciodata asa ceva", a declarat Biden presei in timpul unei escale de realimentare la baza aeriana Ramstein din Germania in legatura cu articolul israelian.
Purtatorul de cuvant al Consiliului de securitate nationala al Casei Albe, John Kirby, a reiterat ca Washingtonul doreste sa limiteze conflictul: „Nu exista nicio intentie de a pune bocanci americani pe terenul de lupta".
Jon Alterman, un fost oficial al Departamentului de Stat care acum conduce programul pentru Orientul Mijlociu la think-tank-ul CSIS din Washington, a declarat ca liderii iranieni simt presiuni in sensul de a nu oferi Hamas un sprijin tangibil, in afara de cel retoric, dar a avertizat asupra potentialului ca evenimentele sa scape de sub control.
„Odata ce intri in acest mediu, lucrurile se intampla si exista consecinte pe care nimeni nu si le-a dorit", a spus Alterman.
„Toata lumea e cu nervii intinsi la limita”, a adaugat el.