In timp ce Rusia se zbate pe campurile de lupta din Ucraina, posibilitatea, altadata de neconceput, de a folosi arme nucleare este acum in crestere, pe masura ce optiunile presedintelui Vladimir Putin pentru victorie se reduc. Armele nucleare tactice nu au mai facut parte din gandirea strategica de la sfarsitul Razboiului Rece, in 1991.
Atmosfera este tensionata. Pace sau libertate? Taberele par ireconciliabile.
Cei care stau in coltul PACII sunt insultati ca pacifisti si simpatizanti ai lui Putin.
Cei care se afla in coltul LIBERTATII sunt vazuti ca niste razboinici care risca o escaladare militara incontrolabila care poate duce chiar la utilizarea armelor nucleare, scrie Der Tagesspiegel.
Nu trebuie facut nimic care sa prelungeasca razboiul din Ucraina, spun apologetii pacii, si resping aproape orice fel de sprijin pentru Ucraina, in special livrarile de arme.
Viziunii apocaliptice a unui al treilea razboi mondial i se opune acea parte a Europei dominata brutal de Rusia lui Putin.
Conform acestei logici, SUA nu ar fi trebuit sa intervina in cel de-al Doilea Razboi Mondial.
Nimeni nu stie cat de mare este probabilitatea ca Putin sa comita totusi cea mai mare dintre toate prostiile posibile.
Putin vrea ca oamenii din Occident sa se teama de el. Prin urmare, Occidentul trebuie sa invete sa suporte aceasta teama intr-o anumita masura.
Pace sau libertate? Ambele principii tind spre extreme
Cei care nu vor sa faca nimic capituleaza in fata violentei
"Oricat de amara ar fi renuntarea la violenta care incalca dreptul international, aceasta este singura alternativa realista si umana la un razboi lung si istovitor", scriu semnatarii importanti ai unei scrisori deschise adresate cancelarului Olaf Scholz, care a aparut in "Berliner Zeitung".
Caci razboiul cel mare - "doar ca de data aceasta cu arme nucleare, devastare pe scara larga si sfarsitul civilizatiei umane" - trebuie prevenit cu orice pret.
Conform acestei logici, SUA nu ar fi trebuit sa intervina in cel de-al Doilea Razboi Mondial, ci ar fi trebuit sa expuna Europa dominatiei lui Hitler. Cat de infinit de cinic este sa consideri ca mortii care au rezultat in urma luptei impotriva fascismului sunt un pret prea mare pentru infrangerea acestuia, scrie Der Tagesspiegel.
"Un razboi nuclear nu poate fi castigat si nu trebuie purtat niciodata"
Pe de alta parte, cei care doresc sa faca totul pentru a invinge Rusia lui Putin si pentru a afirma dreptul la autodeterminare al Ucrainei trebuie sa se intrebe daca acest lucru este adevarat.
Pana in prezent, s-a spus ca nu vor fi trimisi soldati NATO si ca nu va fi instituita nicio zona de interdictie aeriana. Din nou si din nou, Occidentul cauta un echilibru intre intentia de a nu fi parte la razboi si posibilitatea de a fi perceput de Rusia ca parte la razboi.
Astazi veste de protectie, maine tancuri antiaeriene, ce altceva este posibil? Chiar si aparatorii democratiei, suveranitatii si libertatii recunosc limitele impuse de echilibrul de putere si riscurile de escaladare.
Cum poate fi castigat un razboi impotriva unei superputeri nucleare? Cei care sunt obsedati de posibilitatea de a folosi arme de distrugere in masa fug in robie de frica irationalitatii unui adversar barbar.
"Un razboi nuclear nu poate fi castigat si nu trebuie sa fie purtat niciodata", au afirmat cei cinci membri ai Consiliului de Securitate - SUA, Rusia, China, Franta, Marea Britanie - intr-o declaratie comuna in ianuarie.
Va incalca Vladimir Putin tabuul nuclear? Ce l-ar impinge la aceasta nebunie?
Vladimir Putin a amenintat miercuri ca o interventie din exterior in situatia din Ucraina va avea „un raspuns fulgerator” din partea Rusiei. El a adaugat ca, in cazul unei amenintari la adresa sa, Rusia va folosi ca raspuns mijloace pe care adversarii sai nu le au, citeaza Tass.
Liderii slabiti - cu un puternic sentiment de supravietuire, cu fortele lor armate care esueaza si cu prestigiul tarii la pamant - ar putea fi tentati sa reaminteasca lumii ca, desi nu au castigat acest conflict, nimeni nu il va castiga pe urmatorul si ca Rusia ar putea fi la pamant, dar nu este eliminata.
„Ma tem ca nu a vazut inca suficiente victime pentru a permite ca obiectivele lui de razboi sa se schimbe”, a declarat Gustav Gressel, un expert in politici la biroul din Berlin al Consiliului European pentru Relatii Externe (ECFR), pentru Deutsche Welle.
In 2022, la conducere se afla doua persoane foarte diferite, presedintele american Joe Biden si presedintele rus Vladimir Putin. Intrebarile sunt simple: Va rupe Putin tabuul nuclear, folosind aceste arme la furie pentru prima data in 77 de ani? Si, daca da, cum ar raspunde presedintele Biden?
Asadar, daca Rusia ar detona o singura arma nucleara, sa zicem asupra unei tinte militare, ar risca Statele Unite sa urce pe scara escaladarii prin represalii, cu distrugerea globala asteptand pe ultima treapta?
Rusia calculeaza ca NATO ar putea risca un conflict conventional, dar nu un razboi nuclear. Asadar, o escaladare imediata dincolo de pragul nuclear ar putea cu adevarat sa dea de gandit NATO, potrivit The Conversation.
Daca se va ajunge la aceasta situatie, Rusia nu va tinti probabil orase sau concentrari mari de trupe (intrucat acest lucru ar creste riscul sustinerii unei riposte in randul populatiilor statelor membre NATO).
In schimb, Rusia ar putea fie sa lanseze un foc de avertisment final (precum detonarea unei arme nucleare deasupra oceanului), fie sa loveasca cateva tinte strategice dar cu minimizarea pierderilor in randul fortelor NATO si ale populatiei civile, spune Pavel Luzin, expert la Riddle, un think-tank axat pe Rusia, pentru France24.
"Dupa aceea, daca adversarul vrea in continuare sa lupte, poate fi folosita impotriva adversarului in mod direct", a spus el - adica deasupra unui oras.
Printre tinte s-ar mai putea numara baze aeriene, porturi, noduri feroviare si rutiere, depozite de munitie sau de stocare a combustibilului.
Christopher Chivvis, care a ocupat functia de inalt oficial al serviciilor de informatii americane pentru Europa intre 2018 si 2021, a declarat recent ca exista "doar doua cai" pentru a pune capat razboiului.
"Una, escaladarea continua, potential peste pragul nuclear; cealalta, o pace amara impusa unei Ucraine invinse", a scris el in The Guardian.
Statele Unite NU cred ca exista o amenintare ca Rusia sa foloseasca arme nucleare, in ciuda unei intensificari a unei astfel de retorici din partea Moscovei, a declarat un inalt oficial american al apararii, potrivit Reuters.
„Continuam sa le monitorizam capacitatile nucleare in fiecare zi cat putem de bine si nu apreciem ca exista o amenintare cu utilizarea armelor nucleare si nicio amenintare la adresa teritoriului NATO”, a declarat oficialul, sub rezerva anonimatului, reporterilor.
Nimeni nu stie cat de mare este probabilitatea ca Putin sa comita totusi cea mai mare dintre toate prostiile posibile.
Vrea ca oamenii din Occident sa se teama de el. Prin urmare, Occidentul trebuie sa invete sa suporte aceasta teama intr-o anumita masura.