Tatal unei fetite de 10 ani care a fost ucisa in carnagiul de la scoala primara din Uvalde, Texas, si un angajat al scolii au facut primii pasi care ar putea duce la un proces impotriva Daniel Defense, compania care a fabricat arma semiautomata cu care un adolescent a ucis 19 copii si doi profesori, scrie Reuters.
Avocatii lui Alfred Garza, tatal lui Amerie Jo Garza, o fetita de 10 ani ucisa la Robb Elementary School din Uvalde, au cerut intr-o scrisoare fabricantului de arme Daniel Defense sa ofere informatii despre politica sa de marketing in privinta copiilor si adolescentilor.
„Va solicitam sa ne furnizati aceste informatii acum, pentru a ca domnul Garza sa nu fie nevoit sa deschida un proces pentru a le obtine”, se arata in documentul citat.
Pana acum, nu a fost anuntat niciun proces impotriva companiei in legatura cu masacrul din Uvalde.
Salvador Ramos, 18 ani, autorul masacrului, si-a cumparat legal prima arma pe 17 mai, cand a implinit 18 ani.
Fabricantii de arme din SUA, in general protejati prin lege impotriva proceselor
Josh Koskoff, avocatul lui Alfred Garza, a avut un proces similar in urma masacrului de la scoala din Sandy Hook din Connecticut, unde in decembrie 2012 au fost ucise 32 de persoane, intre care 26 de copii cu varste cuprinse intre 5 si 10 ani. Procesul a dus la o intelegere cu fabricantul de arme Remington, in luna februarie, pentru despagubiri de 73 de milioane de dolari. A fost primul acord semnificativ - dupa un atac armat in masa cu un fabricant de arme, aceste companii fiind protejate impotriva proceselor de o lege federala.
Avocatul a declarat pentru Reuters ca va aplica ceea ce a invatat din cazul „Sandy Hook”, concentrandu-se pe marketingul adresat copiilor si adolescentilor si pe plasarea de produse in jocurile video de tip shooter.
„In ziua in care a implinit 18 ani, agresorul stia exact ce arma isi cumpara”, a spusKoskoff.
Intr-o actiune separata, Emilia Marin, angajata a scolii din Uvalde, a depus o cerere la un tribunal din Texas, incercand sa oblige compania Daniel Defense sa predea documente legate tot de politica de marketing.
Fabricantii de arme sunt in general protejati impotriva proceselor pentru folosirea in scop criminal a armelor lor de o lege federala - Legea de Protejare a Comertului Legal cu Arme (PLCAA).
Totusi, in 2019, Curtea Suprema din Connecticut a decis ca fabricantul Remington Arms poate fi dat in judecata de familiile victimelor de la scoala Sandy Hook, prin exceptie de la PLCAA, deoarece compania ar fi incalcat legile statului privind marketingul.
Pe Telegram-ul Pro TV Chisinau gasiti imaginile, dar si stirile momentului din Moldova si din intreaga lume! Fii reporter Pro TV. Daca ai surprins imagini care pot deveni o stire, ni le poti trimite pe Viber, Whatsapp sau Telegram la numarul 079400508.