Operatiunea „dati vina pe ucraineni”. In mesaje politice si la TV, Rusia acuza Kievul si refuza sa accepte implicarea ISIS in atacul de la Moscova

Rusia a refuzat deocamdata sa accepte in mod public implicarea organizatiei teroriste Statul Islamic in atacul terorist de vineri seara de la o sala de concerte de la periferia Moscovei, soldat cu moartea a cel putin 137 de oameni.

O arata nu doar declaratiile de la cel mai inalt nivel, dar si felul in care televiziunile ruse au acoperit evenimentele, propagandistii vorbind insistent despre o presupusa legatura ucraineana.

In cel mai sangeros atac din interiorul Rusiei din ultimele doua decenii, patru barbati au dat buzna vineri seara in sala de spectacole Crocus City Hall, improscand oamenii cu gloante, chiar inainte ca grupul rock din epoca sovietica Picnic sa inceapa sa cante. Patru barbati, dintre care cel putin unul este tadjik, au fost ulterior arestati preventiv sub acuzatia de terorism.

Statul Islamic a revendicat responsabilitatea pentru atac, iar gruparea terorista a publicat intre timp ceea ce spune ca ar fi imagini de la atac. Oficialii americani au confirmat varianta implicarii ISIS - mai exact a filialei regionale din Afganistan, si au declarat ca au avertizat Rusia cu privire la informatii despre un atac iminent la inceputul acestei luni.

Dar presedintele Vladimir Putin nu a mentionat in niciun moment in mod public organizatia terorista, atunci cand li s-a adresat rusilor pentru a promite ca cei implicati vor fi pedepsiti. In schimb, el a sustinut ca atacatorii prinsi au incercat sa fuga in Ucraina.

Nu exista deocamdata nici o dovada pentru aceasta afirmatie, dar analistii independenti citati de The Guardian au observat ca Moscova foloseste deja atacul ca un instrument pentru a-si consolida argumentele in favoarea razboiului din Ucraina.

Atacul de vineri seara i-a dat de altfel o lovitura importanta lui Vladimir Putin, risipind aura de incredere cu care s-a inconjurat liderul de la Kremlin si spulberand promisiunea de securitate pentru rusi, scrie presa internationala.

Ucraina a negat orice rol in atac, iar presedintele Volodimir Zelenski l-a acuzat pe liderul de la Kremlin ca incearca de fapt sa arunce vina pe Kiev in mod nejustificat.

Discursul jurnalistilor pro-Kremlin
Luni dimineata, lucrurile au mers mai departe. Purtatoarea de cuvant a Ministerului rus de Externe, Maria Zaharova, a pus sub semnul intrebarii afirmatiile SUA potrivit carora Statul Islamic s-ar afla in spatele atacului.

„Atentie - o intrebare adresata Casei Albe: Sunteti siguri ca este vorba de ISIS? Ati putea sa va mai ganditi o data la asta?” a declarat Zaharova intr-un articol pentru ziarul Komsomolskaia Pravda.

Zaharova a spus ca Statele Unite raspandesc aceasta versiune pentru a-si acoperi protejatii de la Kiev si a reamintit rusilor ca Washingtonul i-a sustinut pe luptatorii „mujahedini” care au luptat impotriva fortelor sovietice in anii 1980.

Si nu a fost doar asta.

In tot acest timp, presa de stat rusa nu a facut aproape nicio referire la declaratiile Statului Islamic. In schimb, s-a pus accentul pe afirmatiile potrivit carora Ucraina ar fi fost fie responsabila, fie gata sa adaposteasca autorii.

Meduza, un site independent in limba rusa cu sediul in Letonia, a relatat ca angajati ai presei de stat au primit ordine de a sublinia „urmele” implicarii ucrainene. Informatia, scrie Meduza, a fost confirmata sub anonimat de surse ale unei alte institutii media pro-Kremlin.

Jurnalistii si moderatorii TV pro-Kremlin, catalogati in general drept propagandisti, au mers pe pista ucraineana de la bun inceput, inca inainte ca detaliile atacului sa devina clare, a observat Julia Davis, fondatoarea Russian Media Monitor, intr-o analiza publicata de Centrul pentru Analiza Politicilor Europene (CEPA).

„Fara indoiala, principalii organizatori ai acestui act se afla la Londra, la Washington si la Kiev”, le-a spus Serghei Karnauhov, gazda emisiunii Soloviov Live, rusilor infiorati de evenimentele din Moscova.

Prezentatorul TV a difuzat apoi un clip deepfake cu Oleksii Danilov, inalt oficial de securitate al Ucrainei, conceput pentru a arata ca Ucraina - si nu ISIS - si-a asumat de fapt responsabilitatea. La scurt timp dupa aceea, Karnauhov a recunoscut ca ar fi putut fi un clip vechi, dar a insistat ca acesta „nu schimba nimic”.

Atunci cand ISIS a revendicat responsabilitatea, la cateva ore dupa eveniment, aceasta a fost respinsa de inalte figuri din ierarhia de propaganda.

Sefa postului RT, Margarita Simonian, a scris despre asta pe X. „ISIS! ISIS???? E fals”. Ea a dat vina in mod repetat pe ucraineni, folosind insulte, numindu-i „caini” si spunand ca Occidentul este „dresorul” ucrainenilor.

Din perspectiva complet cinica a Kremlinului, atacul terorist a fost o ocazie prea buna pentru a fi irosita, a scris Davis. Amenintarea islamista la adresa Rusiei este cunoscuta, dar nu serveste niciunui scop propagandistic util, in schimb presupusele legaturi cu Ucraina, pe de alta parte, sunt considerate utile pentru a submina sprijinul global pentru Kiev, a adaugat analista.

Cine sunt atacatorii
Discursul initiala nu a suferit modificari, nici cand au aparut noi informatii care sa sustina responsabilitatea islamista, a observat Davis. Dupa ce presupusii atacatori au fost capturati, Simonian a spus ca Occidentul cunostea identitatea teroristilor in avans.

Neoficial, presa rusa i-a identificat pe cei patru suspecti retinuti ca fiind cetateni ai Tadjikistanului, o fosta republica sovietica care se invecineaza cu Afganistanul si unde multe persoane detin si cetatenia rusa, scrie Associated Press. In inregistrarile video cu interogatoriul, care circula online, cel putin unul dintre barbati vorbeste limba tadjika.

The Guardian noteaza ca serviciile de informatii occidentale recente au observat o campanie majora de recrutare pornita de Statul Islamic in Tadjikistan si in alte tari din Asia Centrala anul trecut.

Un raport publicat saptamana trecuta de Washington Institute for Near East Policy, care urmareste activitatea Statului Islamic, noteaza ca agentii din Tadjikistan „au devenit noduri cheie in reteaua terorista (a ISKP)” si au fost implicati in sase din cele 21 de comploturi si atacuri raportate in ultimul an.

Revendicarile Statului Islamic au fost sustinute si de unele imagini. Agentia afiliata Amaq a publicat o fotografie despre care a spus ca ii surprinde pe cei patru atacatori. Imbracamintea oamenilor din poza parea sa se potriveasca cu cea purtata de atacatori.

O alta coroborare a revendicarii Statului Islamic a venit duminica, cand Amaq a publicat noi inregistrari video ale atacului, filmate de atacatori.