Daca republicanii isi ating scopul, procesul de destituire a lui Donald Trump, care se deschide marti in Senatul american, s-ar putea finaliza in doar doua saptamani - fata de cinci saptamani cat a durat in cazul lui Bill Clinton in 1999 si trei luni in cazul lui Andrew Johnson in 1868, noteaza France Presse.
Aceasta i-ar permite presedintelui SUA sa celebreze achitarea sa in discursul anual cu privire al Starea Uniunii, la 4 februarie, in Congres.
O destituire a miliardarului este putin probabila, in conditiile in care tabara sa republicana, majoritara in Senat, face bloc comun in spatele sau.
Dar jocul de sah din cursul procesului sau se anunta mult mai strans, intrucat regulile si ordinea de zi fac obiectul unui targ dur.
Abia marti, in deschiderea dezbaterilor, cei 100 de alesi din Senat se vor pronunta asupra timpului alocat prezentarilor acuzarii - formate de catre democrati in Camera Reprezentantilor - si apararii - incredintate avocatilor care il reprezinta pe Donald Trump, precum si asupra duratei intrebarilor adresate de catre senatorii-jurati.
Un proces care s-ar inscrie in aceste etape ar putea fi expediat in doua saptamani, noteaza AFP.
Dar opozitia doreste ca Senatul sa convoace patru martori a caror prezenta o considera necesara pentru a stabili daca Donald Trump chiar - asa cum il acuza - a abuzat de puterea sa pentru a exercita presiuni asupra Ucrainei cerandu-i anchetarea adversarului sau democrat Joe Biden.
Printre acesti martori figureaza seful de cabinet al presedintelui, Mick Mulvaney, si fostul consilier pentru securitate nationala, John Bolton.
Democratii, care s-au confruntat cu refuzul guvernului de a coopera pe durata anchetei lor in Camera Reprezentantilor, cer de asemenea prezentarea unor documente-cheie in acest caz.
Aceste solicitari vor face obiectul unui vot in Senat, care nu va interveni decat dupa incheierea fazei initiale a procesului, a avertizat liderul republicanilor, Mitch McConnell, intr-o „manevra” in coordonare cu presedintia.
Teoretic, tabara prezidentiala are toate cartile in mana pentru a respinge cererile acestora: cu 53 de senatori republicani impotriva a 47 democrati, ea are majoritatea necesara pentru a castiga luptele procedurale.
Iar Casa Alba a facut cunoscut in mod clar ca nu vrea martori. „Este foarte putin probabil sa se mearga mai departe de doua saptamani” in cadrul acestui proces, a afirmat unul dintre responsabilii de la Washington. „Presedintele trebuie sa fie achitat” si „rapid”, a adaugat el.
De aceea, democratii au facut presiuni asupra putinilor republicani susceptibili sa le sustina cererea de aducere a unor martori si a unor documente. Ei au nevoie de patru voturi pentru a dispune de o majoritate.
„In zilele urmatoare, fiecare dintre noi, democrat sau republican, va fi confruntat cu o alegere: de a intra in acest proces pentru a cunoaste adevarul sau de a servi vointei presedintelui de a-l ascunde”, a spus joi liderul senatorilor democrati, Chuck Schumer.
Aleasa republicana din Maine, Susan Collins, a recunoscut ca „tinde sa creada ca primirea unor informatii suplimentare ar fi utila”. „Este probabil ca voi sustine motiunea pentru ca martori sa fie convocati, cand va fi momentul”, a adaugat ea.
Colegul sau din Utah, Mitt Romney, a avertizat de asemenea ca va vota in favoarea audierii martorilor, „in absenta vreunei surprize”.
Dar niciun alt republican nu a mers atat de departe.
In fine, daca patru dintre ei ar s-ar alatura democratilor in demersul de a convoca martori si a cere prezentarea unor documente, procesul ar putea dura mult mai mult de doua saptamani, fata de intervalul estimat in prezent. In cazul lui Bill Clinton, dezbaterea s-a prelungit cu trei saptamani.
In acest caz, tabara prezidentiala ameninta sa angajeze o noua incercare de rezistenta care ar putea prelungi si mai mult termenul, cerand convocarea de noi martori.
Republicanii, de exemplu, spun ca doresc sa-l audieze pe fiul lui Joe Biden, Hunter, asupra activitatilor sale in cadrul societatii ucrainene Burisma. Sau pe avertizorul de integritate al carui raport in august a declansat scandalul ce a dus la actualul proces. Si aceasta indiferent daca aduc sau nu noi elemente cu privire la vinovatia sau nevinovatia celui de-al 45-lea presedinte al SUA, mai noteaza AFP.