Luni au avut loc pledoariile finale ale acuzarii si apararii in procesul tanarului Kyle Rittenhouse, acuzat ca anul trecut, cand avea 17 ani, a impuscat trei oameni in timpul protestelor violente din orasul american Kenosha, care au urmat uciderii de catre politie a unui barbat de culoare. Procurorii si avocatii apararii au avut la dispozitie cate doua ore si jumatate pentru a prezenta juriului actiunile lui Kyle Rittenhouse din ziua de 25 august 2020, intr-un proces care a polarizat Statele Unite.

Tot luni, judecatorul a respins acuzatia ca minorul Kyle Rittehnouse, care avea 17 ani la momentul comiterii faptelor, ar fi posedat ilegal arma cu care a tras, argumentand ca legea este vaga in aceasta privinta.

Reuters a enumerat punctele-cheie din pledoariile apararii si acuzarii.

Apararea

* Mike Richards, avocatul apararii, l-a descris pe Joseph Rosenbaum, prima victima impuscata mortal de Kyle Rittenhouse, ca fiind un „un om rau” si un „scandalagiu”. 

„Acest caz nu este un joc, este viata clientului meu”, a spus avocatul in fata juratilor. „N-o sa fim iresponsabili sa pretindem ca dl. Rosenbaum era un cetatean-model, un tip de nota 10.”

* Avocatul a atacat strategia acuzarii din pledoaria finala. „Cand cazul i-a explodat in fata, acum invoca varianta provocarii”, a spus Richards despre teza procurorului Thomas Binger, conform careia Rittenhouse a provocat evenimentele din seara aceea, agitand arma pe care o avea la el. „Asta nu e provocare”.

* „Kyle era un pusti de 17 ani care incerca sa ajute comunitatea”, a mai spus avocatul. Incercand sa readuca in atentie argumentul ca Rittenhouse a fost atacat si a actionat in legitima aparare, avocatul a mai spus: „Clientul meu se temea pentru viata lui cand l-a impuscat pe Joseph Rosenbaum. Se temea din cauza amenintarilor anterioare si a actelor de violenta la care a fost martor”.

* „Este o decizie grea, dar probele conduc catre o singura concluzie. Aceea ca comportamentul lui Kyle Rittenhouse din ziua de 25 august determinat de actiunile dlui Rosenbaum si ale altora. Nu exista invingatori in acest caz, dar a-l condamna pe Kyle Rittenhouse pentru ceva ce a avut privilegiul sa faca nu serveste niciunui interes legitim”.

Acuzarea

* Thomas Binger, procurorul adjunct al districtului Kenosha, a spus in fata juriului ca „Este un caz in care un adolescent de 17 ani a omorat doi oameni neinarmati si l-a ranit grav pe un al treilea cu o pusca automata. Nu a fost o situatie in care isi proteja casa sau familia. A omorat oameni dupa ce a s-a deplasat acolo (in Kenosha, statul Wisconsin - n.r.) din orasul sau, Antioch, statul Illinois, si a stat afara in ciuda starii de alerta”.

* Binger a argumentat ca Rittenhouse l-a provocat pe Rosenbaum, ridicand arma. „Asta a provocat intregul incident. Daca tu esti cel care ii ameninta pe ceilalti, iti pierzi dreptul de autoaparare”, le-a spus el juratilor. 

* Binger a mai afirmat ca Rittenhouse a mintit cand a spus in seara aceea ca Rosenbaum a scos un pistol, declaratie surprinsa intr-o inregistrare video prezentata instantei. „Joseph Rosenbaum nu avea arma, acuzatul stia ca este neinarmat”, a spus procurorul. „Acuzatul minte ca sa-si salveze pielea, in loc sa fi mers sa incerce sa-l ajute pe cel pe care tocmai il impuscase.”  

* Binger l-a numit pe Rittenhouse „mincinos” cand a spus ca a mers la protest pentru a acorda primul ajutor. „Arma lui este absolut incompatibila cu rolul unui medic”, a spus procurorul, adaugand ca pusca era incarcata cu gloante adevarate, concepute sa strapunga tinta.

* Procurorul a aratat imagini in care apare Gaige Grosskreutz, a treia victima a lui Rittebhouse, cu o mare parte din bratul drept lipsa, ca urmare a impuscarii de aproape de catre Rittenhouse. Grosskreutz a supravietuit.

„Asa arata cand tragi in cineva cu o arma AR-15 de la mica distanta”, a spus Binger. „Sa nu ne facem ca nu vedem”.

Kyle Rittenhouse este acuzat ca a ucis doi oameni si a ranit un al treilea in timpul protestelor din Kenosha, in vreme ce apararea incearca sa convinga juriul ca era in legitima aparare.

Potrivit legii din Wisconsin, daca cineva provoaca o confruntare, trebuie epuizate toate celelalte mijloace inainte de a folosi o forta letala pentru autoaparare. Daca procurorul poate demonstra ca Rittenhouse a fost agresorul, lucrurile se complica pentru aparare.

Sursa: