A fost o vreme, nu cu mult timp in urma, cand cel mai proeminent prezentator de talk-show-uri de televiziune din Rusia, Vladimir Soloviov, se delecta avertizand cu privire la o apocalipsa nucleara care va lovi SUA sau Marea Britanie (dar nu si Rusia). La un an dupa invazie, starea de spirit pare schimbata pe platourile televiziunilor rusesti si isi fac loc discutiile despre faptul daca victoria este asigurata sau daca Rusia poate intr-adevar sa invinga NATO, scrie ziarista Julia Davis, pentru cepa.org, transmite g4media.ro.
Ziarista, care monitorizeaza televiziunile de propaganda ale Kremlinului, noteaza ca, la sfarsitul lunii februarie 2023, ideea ca victoria Rusiei este departe de a fi inevitabila si ca infrangerea rusa este o posibilitate intrase in sfarsit in studiourile odata impenetrabile ale presei de stat.
In cadrul emisiunii „Seara cu Vladimir Soloviov” din 28 februarie 2023, regizorul de film Karen Sahnazarov a remarcat: „Aceasta situatie ne aduce un pericol de consecinte foarte grele, daca pierdem. Trebuie sa luam in considerare posibilitatea de a pierde. Nu sunt de acord cu cei care spun: „Nu este nevoie [sa luam in considerare acest lucru], vom castiga!”. Nu stiu ce sa zic despre asta”.
Soloviov, care citea candva listele numeroaselor publicatii occidentale care mentionau amenintarile sale nucleare, si-a schimbat brusc tonul pe 6 martie. Pentru prima data dupa luni de zile, discutiile despre cursul potential al razboiului lui Vladimir Putin s-au ferit de predictiile bombastice potrivit carora Londra sau Washingtonul vor fi in curand sterse de pe fata pamantului. Tonul lui Soloviov a fost intunecat.
„Poate armata noastra, in starea sa actuala, cu numarul actual de oameni si cu complexul nostru militar-industrial, sa-si indeplineasca obiectivele – care nu se refera la razboiul impotriva Ucrainei, care nu exista – ci impotriva NATO?”, si-a intrebat el invitatii.
Vitali Tretiakov, decanul Scolii Superioare de Televiziune a Universitatii de Stat din Moscova, a afirmat ca Rusia nu trebuie sa accepte nicio incetare a focului sau sa se angajeze in discutii de pace, deoarece acest lucru ar „rapi victoriile militarilor rusi”. Tretiakov a enumerat apoi diverse regiuni ucrainene, rusificandu-le numele dupa bunul plac si declarandu-le parte a Federatiei Ruse. El a cerut ca oficialii rusi sa faca proclamatii corespunzatoare cu privire la soarta fiecarei regiuni. Tonul lui Soloviov a fost rece: „Cine ar trebui sa declare?”. Tretiakov a raspuns: „Invingatorii!”. Gazda l-a intrerupt: „Serios? Cum vor obtine aceasta victorie?”.
Deputatul Dumei de Stat Andrei Guruliov, fost comandant adjunct al districtului militar de sud al Rusiei, este de asemenea o persoana care apare frecvent la televiziunea de stat unde a propus, de asemenea, utilizarea armelor nucleare impotriva tarilor NATO. Acum, si el si-a schimbat tonul. Raspunzand la intrebarile lui Soloviov, Guruliov a presupus cu tristete: „Cu totii intelegem foarte bine ca luptam impotriva NATO, am discutat acest lucru in multe ocazii. Sunt intrebat: „Putem invinge NATO?”. Daca folosesti matematica si calculezi corelatia dintre forte si mijloace, in cel mai bun caz, putem doar sa ne aparam”.
Este greu de stiut cat de mult din schimbarea de ton este atribuibila direct stapanilor de la Kremlin ai talk-show-urilor, dar stim ca personalul media de rang inalt primeste indicatii privind acoperirea de la regim si ca aceste ghiduri sunt uneori taiate si lipite in articolele din presa, noteaza Julia Davis. Ghidurile Kremlinului sugereaza, de asemenea, continutul, ca in martie 2022, cand mass-media a primit indicatii ca este „esential” sa il citeze pe gazda Fox News si scepticul razboiului ucrainean, Tucker Carlson. Stim, de asemenea, ca Rusia a suferit cel putin 200.000 de victime si ca, prin urmare, rusii obisnuiti sunt constienti ca conflictul se dovedeste extrem de dificil, in cel mai bun caz. Negarea realitatii este din ce in ce mai dificila.
Desi admit cu parere de rau ca Rusia nu este pregatita sa lupte cu NATO si isi lasa amenintarile nucleare deoparte, propagandistii de la televiziunile de stat subliniaza in continuare importanta zdrobirii nu numai a ucrainenilor – descrisi de Tretiakov drept „animale” -, ci si a opozitiei interne a Rusiei, in timp ce dezvolta neobosit diverse metode de a ataca Occidentul in viitor.
Julia Davis este editorialista la The Daily Beast si creatoare a Russian Media Monitor. Este membra a Academiei de Arte si Stiinte ale Televiziunii, a Screen Actors Guild si a Women In Film.
Pe Telegram-ul Pro TV Chisinau gasiti imaginile, dar si stirile momentului din Moldova si din intreaga lume! Fii reporter Pro TV. Daca ai surprins imagini care pot deveni o stire, ni le poti trimite pe Viber, Whatsapp sau Telegram la numarul 079400508.