Eforturile lui Vladimir Putin de a pune capat unei lovituri de stat date de gruparea Wagner ar fi putut sa usureze calea unei instante internationale de a-l judeca pe el si pe statul rus pentru crime de razboi comise de luptatorii mercenari, scrie stirileprotv.ro.
Dupa revolta condusa de Evgheni Prigojin, Putin a declarat ca mercenarii fusesera "finantati in totalitate" de autoritatile ruse. Numai in anul pana in mai 2023, ei au primit peste 86 de miliarde de ruble de la bugetul de stat, adica peste un miliard de dolari, a adaugat el.
"Aceste cuvinte ar putea avea consecinte foarte semnificative in ceea ce priveste expunerea statului rus la responsabilitatea pentru actele Wagner, iar Putin, personal si individual, in calitate de lider al statului rus", a declarat Philippe Sands KC, profesor de drept la UCL si autor al cartii "East West Street", o carte despre originea dreptului umanitar international, potrivit The Guardian.
Ce spun expertii in drept international
De ani de zile, liderul rus s-a distantat de Wagner, fondat in 2014, in timp ce acuzatiile de crime de razboi impotriva luptatorilor se inmulteau la nivel international, inclusiv in cadrul unei anchete a ONU privind prezenta lor in Republica Centrafricana.
In timpul unei batalii din Siria cu trupele americane in 2018, Moscova a negat orice control asupra fortelor Wagner, iar un purtator de cuvant al Kremlinului a declarat in acelasi an ca nu exista companii militare private in Rusia.
Plata pentru Wagner nu l-ar face pe Putin - sau Rusia - automat responsabil din punct de vedere legal pentru crimele sale, a declarat Dapo Akande, profesor de drept international public la Blavatnik School of Government, Oxford. Dar ar putea fi o parte importanta a unui caz mai amplu.
"Este o recunoastere semnificativa", a spus el. "Finantarea nu este, in sine, suficienta pentru a spune ca cineva este responsabil pentru o crima internationala... [dar] ar fi mai dificil de spus "aceste lucruri nu au nimic de-a face cu noi"".
"Ati spus ca practic ati finantat acest grup, ceea ce inseamna ca, intr-un anumit sens, ati contribuit la ceea ce face acest grup. Acum, acuzarea ar putea avea nevoie sa demonstreze mai mult, sau o instanta ar putea avea nevoie sa gaseasca mai mult, dar cel putin primul element este prezent".
Autoritatile ucrainene, precum si grupurile pentru drepturile omului, s-au concentrat sa faca dreptate pentru crimele comise acolo de fortele rusesti.
Cercetatorii in domeniul crimelor de razboi au strabatut intreaga tara, colectand probe care sa fie folosite in instanta. Unul dintre cei mai importanti, scriitoarea Victoria Amelina, a fost grav ranita saptamana trecuta intr-un atac asupra unui restaurant, despre care colegii ei spun ca a fost o crima de razboi.
Afirmatiile lui Putin, esentiale pentru un astfel de proces
Dar atrocitatile Wagner, in Ucraina si in alte parti, sunt potential mai greu de pus pe seama statului rus decat atacurile comise de soldati inrolati.
Exista un precedent pentru gasirea paramilitarilor vinovati de crime de razboi, dar nu legate de putere. Militienii sarbi au fost gasiti vinovati de catre un tribunal international pentru masacrul de la Srebrenica din 1995 al musulmanilor bosniaci, dar Serbia a fost gasita vinovata doar de faptul ca nu a reusit sa previna genocidul. La Belgrad, aceasta hotarare a fost transformata de unii nationalisti sarbi intr-o exonerare.
"(Instanta) nu a putut stabili ca paramilitarii se aflau sub controlul direct al autoritatilor sarbe", a declarat Sands. "Aceasta distinctie a fost preluata la Belgrad a doua zi, iar ziarele care sprijina guvernul sau care sunt conduse de guvern, au publicat titluri care spuneau lucruri de genul `Suntem nevinovati!`".
Acest lucru face ca afirmatiile lui Putin sa fie potential esentiale pentru un rezultat diferit in procesele viitoare, a adaugat Sands.
"Chiar daca nu va exista niciun proces, dezbaterea privind responsabilitatea pentru crimele grupului Wagner ar putea determina comunitatea juridica internationala sa se gandeasca mai mult la responsabilitate intr-o lume in care militiile prolifereaza", a declarat Gerry Simpson, profesor de drept international public la LSE, informeaza News.ro.
"Avand in vedere fragmentarea din ce in ce mai mare a statelor si utilizarea companiilor militare private, aceasta va fi o problema din ce in ce mai mare pentru instante, pe masura ce timpul avanseaza", a spus el.
"Lasand la o parte intrebarea destul de importanta daca instantele ar trebui sa joace acest tip de rol in mijlocul unei situatii politice si militare foarte delicate, este clar ca va fi important si dificil pentru instante sa stabileasca cine este responsabil pentru anumite acte care au loc intr-un razboi neclar care tocmai a devenit mult mai incetosat", a spus Simpson.