Regina Marii Britanii este subiect de scandal, dupa o investigatie The Guardian care a scris ca, in urma cu cateva decenii, suverana a intervenit in adoptarea unei legi, astfel incat averea ei personala sa nu fie dezvaluita publicului. Palatul Buckingham respinge acuzatiile.
Documente din Arhivele Nationale arata ca avocatul personal al reginei Elisabeta a II-a a facut presiuni asupra ministrilor, in anii 1970, pentru a modifica un proiect de lege astfel incat stocurile ei de actiuni la diverse companii sa ramana secrete fata de public, scriu jurnalistii The Guardian.
In urma interventiei din partea reginei, guvernul britanic a inserat in lege o clauza care ii permite sa excepteze companiile folosite de „liderii de stat” de la noile masuri de transparenta care urmau sa fie luate, potrivit investigatiei.
Profitand de aceasta lege, investitiile si actiunile reginei au ramas secrete cel putin pana in 2011. Adrvarata ei avere nu este cunoscuta nici acum, insa se estimeaza ca este de ordinul sutelor de milioane de lire sterline.
Familia regala s-a folosit de o procedura legala numita „consimtamantul reginei”, care cere obtinerea aprobarii din partea reginei inainte de a fi adoptata o lege care poate afecta prerogativele sau interesele particulare ale coroanei.
Documentele de la Arhivele Nationale sugereaza ca aceasta procedura veche, care ii acorda reginei dreptul sa vada legi inainte de a fi adoptate, a ajutat-o sa faca lobby pentru modificarea proiectului, potrivit The Guardian.
Jurnalistii au consultat un expert in drept constitutional de la Universitatea Oxford, Thomas Adams, care a spus ca documentele publicate releva „un tip de influenta asupra legiferarii la care lobby-stii pot doar sa viseze”.
Corespondenta de la Ministerul Comertului
Documentele din arhive arata ca, in noiembrie 1973, regina se temea ca un proiect de lege privind transparentizarea detinerilor de actiuni la companii va da acces publicului la averea ei personala, asa ca si-a trimis avocatul sa faca presiuni asupra guvernului pentru a modifica proiectul, potrivit Guardian.
Acest lucru reiese din corespondenta interna purtata de angajatii Ministerului Comertului, care au fost contactati de avocatul Matthew Farrer.
„Am vorbit cu dl Farrer. Din cate am retinut, el - sau cred ca mai degraba clientii lui - sunt foarte ingrijorati privind riscul dezvaluirii identitatii actionarilor catre direcotrii companiilor si catre public”, a scris un angajat al ministerului intr-o adresa. Posibila dezvaluire a identitatii actionarilor catre oricine „ar fi stanjenitoare”, a motivat avocatul, potrivit corespondentei citate.
Solutia gasita, dupa o serie lunga se intalniri si discutii care l-au implicat inclusiv pe ministrul Comertului, a fost de a introduce o clauza care da posibilitatea guvernului sa pastreze secret actionariatul anumitor companii, unde si-au plasat investitiile sefi de state, guverne, autoritati monetare etc.
Legea continand clauza negociata a intrat in vigoare in 1976 si a fost aplicata aproape imediat unei companii proaspat infiintate, Bank of England Nominees Limited. In aprilie 1977, actiuni despre care se crede ca ii apartin reginei au fost transferate acestei companii, potrivit unei carti scrise in 1989 de jurnalistul Andrew Morton.
Reactia Palatului Buckingham
Palatul Buckingham nu a raspuns intrebarilor The Guardian privind presupusul act de lobby al reginei. Un purtator de cuvant al reginei Elisabeta a II-a a declarat: „Consimtamantul reginei este o procedura parlamentara si are un rol strict formal. Regina isi da intotdeauna consimtamantul cand ii este cerut de guvern”.