Romania. Parlamentul a votat starea de urgenta, cu modificarile PSD. De ce s-au enervat liberalii

Astfel, decretul presedintelui Klaus Iohannis a fost adoptat in plenul celor doua Camere, dar cu modificarile impuse de PSD, in ciuda nemultumirilor exprimate de liberali.

Presedintii celor doua Camere ale Legislativului, Marcel Ciolacu si Robert Cazanciuc, au fost prezenti in sala de plen. Marcel Ciolacu a condus sedinta, care s-a desfasurat dupa o procedura speciala de dezbatere si vot electronic la distanta.

Solicitarea presedintelui Klaus Iohannis cu privire la prelungirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei a fost instituita prin Decretul nr.240/2020. Daca decretul era respins in Parlament, seful statului era nevoit sa revoce acest decret, iar starea de urgenta ar fi incetat.

PSD a anuntat inca de miercuri ca va vota decretul, insa pe langa articolul 1 al decretului, care incuviinteaza prelungirea starii de urgenta, a introdus alte 4 articole care impun anumite lucruri Guvernului, fapt care i-a nemultumit pe liberali.

”Stim ca politica inseamna sa gasesti peste tot bube si sa-l acuzi pe cel care face parte din guvernare, face parte din democratie, insa, dragi colegi, suntem astazi in situatia in care noi vorbim de sanatatea romanilor si de viitorul sanitar al Romaniei, sens in care toate giumbuslucurile juridice, toate smecheriile prin care noi incercam sa adaugam la lege, la Constitutie, printr-o hotarare a Parlamentului, nu isi gasesc sensul”, a spus senatorul PNL Daniel Fenechiu.

Liberalii a cerut adoptarea decretului in forma transmisa de presedintele Klaus Iohannis si respingerea articolelor impuse de PSD, insa solicitarea a fost respinsa prin vot.

Rezultatul votului exprimat in plenul Parlamentului:

-► Voturi ”pentru”: 404

-► Voturi impotriva: 29

-► Abtineri: 5 

-► un parlamentar nu a votat 

Articolele impuse de PSD, care i-au nemultumit pe liberali (art. 2, 3, 4 si 5):

 Pro TV

 Pro TV

Sinteza declaratiilor din plenul Parlamentului:

Liderul deputatilor PNL Florin Roman:

- Solicitam adoptarea decretului privind instituirea starii de urgenta in forma transmisa de presedintele Klaus Iohannis, sa procedam in mod similar ca la primul decret. Atunci ati acceptat ca decretul nu poate fi modificat, acum ati schimbat regulile constitutionale peste noapte. Din punct de vedere regulamentar, sunt incalcate cel putin trei articole.

- Nu avem un singur raport comun, avem trei rapoarte comune. Solicitam eliminarea articolele 2, 3, 4 si 5 din proiectul de hotarare.

Senatorul PSD Titus Corlatean:

- Parlamentul va incuviinta, sunt convins, aceasta masura, pentru ca este necesara si realitatea o impune, insa nu orice fel de gestiune a starii de urgenta de catre autoritatile imputernicite de lege, incepand cu Guvernul, ar putea fi acceptata de Parlament. 

- Parlamentul era obligat sa introduca niste clauze democratice de siguranta in hotararea sa, precum referirea la necesitatea ca Guvernul sa respecte si sa aplice pe deplin dispozitiile Conventiei Europene a Drepturilor Omului, de aceea e prevazuta si obligatia pentru Guvern de a prezenta Parlamentului un raport detaliat cu masurile luate si justificarea lor, in termene de 30 de zile de la incetarea starii de urgenta, pentru ca Parlamentul are competenta constitutionala de control parlamentar asupra actiunilor Executivului, de aceea si obligatia ca restrangerile drepturilor si libertatilor fundamentale sa nu se faca in orice conditii, abuziv sau discretionar, de aceea obligatia Curtii de Conturi de a verifica modul de gestiune a resurselor publice in perioada de criza de catre Guvern.

- Pentru ca este o zi foarte importanta pentru toti cetatenii romani si pentru crestini din tara asta, e vorba de Joia Mare, vreau sa transmit un mesaj guvernantilor. In aceasta zi foarte importanta, atunci cand El a frant painea si a dat-o ucenicilor sa o manance si le-a dat si vin (...) pentru a-l bea, Iisus nu a facut acest lucru pentru preamarirea sau pentru puterea Sa. A facut-o cu multa smerenie si dragoste pentru ceilalti, pentru salvarea lor. Un imparat, un rege, un presedinte, un prim-ministru sau chiar un Guvern care guverneaza o natiune, chiar si fara legitimitatea unor alegeri in spatele lor, au obligatia de a guverna pentru ceilalti, iar in perioada de incercare pentru natiune trebuie sa o faca cu transparenta si corectitudine, fara aroganta, consultandu-se si cu altii, in primul rand cu Parlamentul, cu respect si cu dragoste pentru ceilalti, pentru natiune si chiar cu respect pentru cei care ii critica in mod justificat, pentru ca guvernantii trebuie sa redea speranta natiunii.

Deputatul PNL Ioan Cupsa:

- Activitatea Guvernului va fi paralizata. Efectele crizei se vor agrava. Numarul de morti va creste. Sunt convins ca nu doriti asta. 

- Va rog sa votati eliminarea articolelor de la 2 pana la 5.

Senatorul PNL Daniel Fenechiu:

- Parlamentul poate incuviinta sau nu decretul prezidential, dar nu poate stabili conditii.

- Textul constitutional nu conditioneaza in niciun fel masura presedintelui, Parlamentul poate incuviinta sau nu decretul presedintelui, dar nu poate stabili conditii. Noi stim foarte bine ca PSD si alti colegi sunt deranjati de faptul ca Guvernul a administrat impecabil aceasta criza sanitara. Stim ca politica inseamna sa gasesti peste tot bube si sa-l acuzi pe cel care face parte din guvernare, face parte din democratie, insa, dragi colegi, suntem astazi in situatia in care noi vorbim de sanatatea romanilor si de viitorul sanitar al Romaniei, sens in care toate giumbuslucurile juridice, toate smecheriile prin care noi incercam sa adaugam la lege, la Constitutie, printr-o hotarare a Parlamentului, nu isi gasesc sensul.

- Nu puteti adauga la Constitutie si conditiona decretul presedintelui, adaugand la decretul presedintelui doar din motive politice. Romanii asteapta de la noi masuri ferme, sens in care personal atat eu si colegii suntem surprinsi de ideea de a conditiona si a constrange vointa autoritatilor prin mecanisme care, din pacate, nu au nicio sanse sa fie eficiente.

- Ne-am fi dorit sa nu aiba cele patru adaugiri. Sper ca Dumnezeu sa va dea lumina necesara si sa votati asa cum trebuie pentru romani.

Presedintele USR Dan Barna:

- USR va vota pentru prelungirea starii de urgenta.

- Cabinetul se comporta de parca tocmai a descoperit ca este la guvernare. Vedem ministri care incaseaza scatoalce de la presedinte. 

- Toata aceasta harjoana se manifesta pe fondul unor temeri masive ale romanilor. 

- Una din vorbele populare pe care le stim toti este ca gospodarul isi face vara sanie. Ar trebui sa stim de acum ce se va intampla dupa. Nu exista planuri concrete. Stim ca nu vor fi bani, dar nu face nimic sa recuperam din pensiiile speciale. 

- Avem peste 1 milion de locuri de munca suspendate dar nicio cheltuiala redusa la stat. Da, vorbesc despre zona bugetara. Presa a aratat institutii ineficiente. Cand vine vorba de plata platesc fix cei din zona privata. Singura directie care se vede in momentul de fata este sa inlocuiasca starea de fata cu cea de faliment a companiilor. Este gresit.

- Pe noi nu ne va ierta nimeni daca dupa aceasta criza Romania va intepeni la periferia Europei.

Presedintele Pro Romania Victor Ponta:

- Noi ne-am saturat de cei care spun ca nu exista plan pentru Romania, dar totusi voteaza.

- Acum la fel vom fi singurii care avem si logica in discursul critic, pentru ca vom vota contra.

- Noi votam impotriva pentru ca domnul presedinte si Guvernul sau refuza sa ataseze la acest plan un plan de repornire a Romaniei. Am cerut un asemenea plan si nu exista. Este absolut inacceptabil ca romanii sa aiba drept de munca in Germania si sa nu aiba dreptul de a munci in Romania. Acest decret face imposibl acest lucru.

- Am cerut un plan fiscal pentru firmele romanesti. De ce au omorat firmele romanesti si nu au incercat sa le salveze asa cum fac celelalte tari?

- Romanii produc alimente in alte tari, dupa care le importa in supermarketuri ca sa ii imbogateasca pe altii. 

- Spre deosebire de ceilalti politicieni noi avem si curajul sa si votam impotriva.

Parlamentul a modificat decretul lui Iohannis

Miercuri, parlamentarii PSD au facut o serie de propuneri si recomandari cu privire la acest decret. Au fost introduse, astfel, mai multe articole care prevad, intre altele, ca “pe durata starii de urgenta restrangerea exercitiului unor drepturi sau libertati sa fie dispusa numai prin acte normative cu putere de lege” si doar pentru “prevenirea si combaterea epidemiei COVID-19, temeinic motivata si cu respectarea stricta a exigentelor art. 53 alin. (2) din Constitutia Romaniei”.

Pe perioada starii de urgenta, periodic, la fiecare 7 zile sau ori de cate ori este necesar, Guvernul prezinta Parlamentului un raport cuprinzand masurile adoptate sau preconizate pentru prevenirea si combaterea epidemiei COVID-19 si motivele care le-au determinat. In termen de 30 de zile de la incetarea starii de urgenta, Guvernul va prezenta Parlamentului un raport complet, mai prevede proiectul de hotarare.

In termen de 60 de zile de la incetarea starii de urgenta, Curtea de Conturi va efectua un control al modului de gestionare a resurselor publice in aceasta perioada si va prezenta Parlamentului un raport cuprinzand cele constatate, concluzii si propuneri, in conditiile prevazute de Constitutia Romaniei, se mai arata in proiect.

Sursa: stirileprotv.ro