NATO si SUA au multe lectii de invatat de pe urma razboiului din Ucraina, iar armatele Aliantei Nord-Atlantice trebuie sa-si invete trupele sa lupte intr-un mediu de lupta plin de mine, bruiaj electronic si drone capabile sa descopere rapid tintele si sa dirijeze focul tot mai precis al artileriei, a declarat generalul american in rezerva, Ben Hodges, fost comandant al trupelor americane in Europa. De asemenea, cand strategii Aliantei au inclus recent in scenariile jocurilor de razboi („wargaming”) date actualizate despre armata rusa, au avut un veritabil soc. „Fortele noastre nu au operat niciodata intr-un camp de lupta intesat de drone”, iar trupele NATO au, de asemenea, „zero experienta” cand vine vorba de facut „fata unor campuri dense de mine”, a atras atentia Hodges, scrie digi24.ro.
„Cred ca a existat o anumita aroganta - o aroganta nevinovata, dar totusi aroganta - care s-a bazat pe ideea ca, gata, de acum ii invatam noi pe ucraineni cum sa lupte cand, in realitate, ei au zeci de mii de militari care deja lupta de zece ani, in vreme ce noi, vesticii, avem zero experienta in purtarea unui astfel de razboi la un asemenea nivel”, a explicat Ben Hodges intr-un interviu acordat online si publicat pe Youtube.
Fostul comandant al trupelor SUA in Europa a povestit ca, pana recent, simularile Aliantei in asa-numitele „wargames” („jocuri de razboi”), desfasurate la baza NATO de la Hohenfels din Germania, nu luau in considerare detalii precum campurile de mine, razboiul electronic intens ori prezenta dronelor pe campul de lupta. Acest lucru s-a schimbat odata cu declansarea razboiului din Ucraina.
„Am acordat OPFOR (de la Opposing Force - fortele inamice NATO din scenariile de razboi) capacitati de razboi electronic, drone si piese de artilerie clasica si reactiva (Katiuse) de care dispuneau rusii in 2015-2016”, a spus Ben Hodges.
„O, Doamne, asta a schimbat complet datele. Cand unitatile noastre se antreneaza acolo, in primele 10 zile sunt pur si simplu facute praf, pana cand invata cum sa se descurce intr-un astfel de mediu”.
Generalul american nu a detaliat in ce fel au fost schimbate „complet datele” dar a precizat ca generalul Mark Milley (fostul sef al Pentagonului pana in octombrie 2023) „a vazut si a decis sa schimbe complet intregul sistem de antrenament al trupelor SUA, in baza lectiilor invatate in Ucraina”.
„Dupa Razboiul Rece am pierdut mult din aceasta stiinta”
In aceste conditii s-a ajuns la situatia paradoxala in care soldatii ucraineni sunt antrenati de NATO sa lupte intr-un razboi complet diferit de tacticile invatate pana acum in academiile militare vestice si in care, de fapt, tarile Aliantei sunt complet lipsite de experienta.
„Fortele noastre nu au operat niciodata intr-un camp de lupta plin de drone. Nu avem nicio experienta intr-un razboi in care trebuie sa facem fata unor campuri dense de mine Avem zero experienta in aceasta privinta”, a spus Hodges.
Razboiul din Ucraina e astfel complet diferit de restul razboaielor in care SUA ori trupele NATO au fost pana acum implicate dupa terminarea Razboiului Rece cu fosta Uniune Sovietica.
Fortele americane au de pilda o experienta de lupta de pe urma razboaielor din Irak si Afganistan, caracterizate mai degraba prin lupte la scara mica, impotriva unor unitati mici de insurgenti ori talibani, lipsiti de echipamente sofisticate ori armament greu. In schimb, o brigada rusa de tancuri dispune de artilerie, drone, echipamente de bruiaj etc. - o putere de foc considerabil mai mare decat o grupa de talibani inarmati cu un aruncator de grenade si cateva Kalasnikovuri.
In plus, militarii ucraineni au fost antrenati de NATO in tactici nu foarte utile in razboiul static de transee adaptat insa tehnologiei secolului XXI. Generalul-locotenent Hodges povesteste cum un ofiter ucrainean i-a spus ca militarii Kievului sunt antrenati in „lupta urbana”, desi frontul din Ucraina se caracterizeaza mai degraba prin „niste siruri de copaci intre care ai teren plat”.
De asemenea, doctrina SUA - ale carei trupe sunt „instruite” sa astepte cuminti pana vine aviatia care da senzatia - nu functioneaza intr-un razboi in care ambele armate (rusa si ucraineana) se afla practic la paritate din punct de vedere tehnologic si inca dispun de sisteme antiaeriene redutabile, care fac extrem de dificila folosirea aviatiei fara a risca pierderi semnificative.
Iar SUA si NATO trebuie sa reinvete vechile tactici din perioada cand se pregatea de un razboi la scara larga cu fosta Uniune Sovietica.
„Daca nu ai apacitatea de a opera intr-un mediu ostil in care daca folosesti un echipament de comunicatii care nu e sigur (statie radio fara salt in frecventa, de exemplu), atunci asteapta-te sa fi bruiat, descoperit, luat la tinta si bombardat”, a spus Hodges. „Dupa razboiul rece, am pierdut mult din aceasta stiinta”.
„Voi habar nu aveti ce se intampla aici”
Generalul-locotenent american in rezerva a sugerat si o posibila explicatie pentru esecul contraofensivei ucrainene din aceasta vara.
Strategii militari apeleaza la simulari pe calculator de tip „Jocuri de razboi” („Wargaming”), o etapa obligatorie in procesul de planificare a unei batalii. Aceste jocuri se bazeaza pe un model matematic in care, in functie de „input” (numar unitati, capacitate de foc, putere de lupta etc.), se poate estima rezultatul unei lupte.
„Au existat 8 scenarii diferite de jocuri de razboi care au fost rulate inaintea inceperii contraofensivei terestre ucrainene”, a spus Ben Hodges. „Nu stiu precis - evident ca vorbim despre niste informatii clasificate - dar s-au rulat 8 scenarii, iar oamenii sunt acum surprinsi ca lucrurile nu au iesit prea bine. Asta arata ca ori avem o problema legata de executie (a planului) ori - mai degraba - legata de simulare. Am plecat de la niste presupuneri gresite”, a spus Ben Hodges.
Generalul american aspus ca nu vrea sa fie „prea critic” si a precizat ca detaliile raman secrete si ca el nu a facut parte din echipa de strategi care au studiat jocurile de razboi, dar a insistat ca intr-o astfel de situatie trebuie „sa te asiguri ca pleci de la presupuneri corecte si ca nu excluzi anumite posibilitati”.
„Cred ca frustrarea generalului Zalujnii (Valeri Zalujnii, seful armatei ucrainene) legata de noi, dupa criticile aduse contraofensivei terestre din vara suna ceva de genul «Voi habar nu aveti ce se intampla aici». Si cred ca are dreptate”, a spus Ben Hodges. „Noi (NATO) nu am trimite niciun soldat american, britanic sau aliat intr-un astfel de mediu pana nu obtinem superioritate aeriana deplina si pana nu reusim sa deminam mai multi kilometri cu ajutorul echipamentelor speciale”.