O imagine cu o pagina dintr-un roman al scriitorului SF Dean Koontz, care contine sintagma "Wuhan-400", s-a viralizat si a lansat teoria potrivit careia aparitia noului coronavirus ar fi fost prezisa inca din 1981. Coincidenta de nume cu orasul in care a aparut virusul in realitate exista, dar la o simpla verificare, teoria ”predictiei” nu sta insa in picioare.
Pagina care circula in prezent pe retelele sociale face parte din romanul ”The Eyes of Darkness” al scriitorului Dean Koontz si contine sintagma “Wuhan-400”, cu referire la o arma biologica produsa intr-un laborator militar din Wuhan, China. Viralul ar alimenta astfel teoria potrivit careia noul coronavirus este si el o arma biologica. Imaginea a fost postata si de deputatul Robert Turcescu, fostul jurnalist, care si-a intrebat cititorii ce parere au despre conincidenta.
Este adevarat ca virusul a aparut initial in orasul Wuhan, din China, dar similitudinile cu romanul lui Koontz se opresc aici, scrie site-ul Snopes.com, care s-a specializat in demontarea povestilor false care circula pe Internet. Printre altele, iata de ce romanul nu a ”prezis” realitatea:
-In romanul lui Koontz, ”Wuhan-400” este o arma biologica fabricata de oameni. Coronavirusul aparut in Wuhan nu este, asa cum au aratat expertii. El a fost transmis de la animale catre om.
-In roman, virusul are o rata de mortalitate de 100%. Potrivit datelor stiintifice ale specialistilor chinezi, rata mortalitatii coronavirusului este de aproximativ 2,3%.
-”Wuhan-400” are o perioada de incubatie de patru ore, fireste, fiind o arma biologica creata special pentru a ucide. Coronavirusul real are o perioada de incubatie intre doua si 14 zile.
-In Wuhan exista un laborator bacteriologic, dar specialistii de aici sunt responsabili cu identificarea structurii noului coronavirus.
-Mai mult, intr-o editie mai veche a romanului ”The Eyes of Darkness”, arma biologica nu se numeste ”Wuhan-400”, scriu cei de la Snopes, ci “Gorki-400”, fiind fabricata in Rusia. Asta sugereaza ca scriitorul a adoptat numele de ”Wuhan-400” mai tarziu.
Albert Wan, proprietarul unei librarii din Hong Kong, mai ofera un argument pentru demontarea teoriei predictiei. Intr-un articol publicat de South China Morning Post, el explica faptul ca Wuhan a fost dintotdeauna un loc preferat de autoritati pentru facilitati de cercetare stiintifica, inclusiv in domeniul microbiologiei sau virusologie. ”Scriitori informati precum Koontz ar fi stiut acest lucru si l-ar fi folosit pentru a crea o poveste care este atat convingatoare, cat si nelinistitoare”, spune Wan.
Dar poate ca cea mai simpla explicatie o da scriitorul din Hong Kong Chan Ho-kei, care observa ca ”profetiile” atribuite autorilor sunt foarte comune de fapt. ”Daca te uiti cu atentie o sa detectezi profetii pentru aproape toate evenimentele”, spune el.
Un exemplu este povestirea Futility, din 1898, despre un vas trans-oceanic, numit Titan, care se scufunda in Atlantic dupa ce loveste un aisberg. Titanicul s-a scufundat 14 ani mai tarziu, iar cartea a fost reeditata pentru a profita de succesul ”predictiei”.
”Scriitorii de fictiune incearca mereu sa isi imagineze cum va arata realitatea, asa ca e foarte posibil sa scrii ceva care va arata ca o predictie. Evident, e bizar atunci cand detaliile coincid, dar cred ca e doar o chestiune de matematica”, spune Chan.