Judecatorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie a pronuntat primele decizii in cazul DGASPC Teleorman, in dosarul in care Liviu Dragnea a fost acuzat de instigare la abuz in serviciu si fals intelectual.
Astfel, Liviu Dragnea a fost condamnat la 3 ani şi 6 luni de închisoare pentru abuz în serviciu şi se anuleaza suspendarea din Dosarul Referendumul.
Astfel, se contopeşte pedeapsa din ”Dosarul Referendumul” cu cea din ”Dosarul Bombonica” şi se stabileşte pedeapsa finala de 3 ani si 6 luni de închisoare, cu executare!
Alesu Floarea, fost director general al DGASPC Teleorman, a fost condamnata la 3 ani, 7 luni şi 20 de zile de închisoare cu executare.
Milos Rodica, fost director adjunct la DGASPC, condamnata la 3 ani de închisoare cu suspendare.
Olguţa Şefu, fost director adjunct la DGASPC, condamnata la 3 ani de inchisoare pentru abuz şi şi la 1 an pentru fals intelectual. Ramâne cu pedeapsa finala de 3 ani de închisoare cu suspendare.
Marineci Ionel, fost şef serviciu DGASPC, condamnat pentru abuz la 3 ani de închisoare cu suspendare.
Marica Valentina Mirela, fost şef serviciu DGASPC, a fost condamnata la 3 ani de închisoare cu suspendare.
Prodana Bombonica (fosta soţie a lui Liviu Dragnea): înceteaza procesul penal pentru abuz în serviciu şi se aplica o amenda administrativa de 1000 de lei.
Balaban Constantin Claudiu, fost şef serviciu DGASPC, condamnat pentru abuz la 3 ani de închisoare şi pentru fals la 1 an de închisoare. În final pedeapsa ramâne de 3 ani de închisoare cu suspendare.
Gheorghe Nicuşor, fost şef serviciu DGASPC, condamnat pentru fals intelectual la 3 luni închisoare. De asemenea, a fost condamnat pentru abuz la 1 an închisoare. Pedeapsa finala ramâne de 1 an de închisoare cu suspendare.
Stoica Anisa Niculina - una dintre angajatele DGASPC - condamnata pentru fals intelectual la 3 luni închisoare. De asemenea, condamnata pentru complicitate la abuz în serviciu la 1 an de închisoare. În final, pedeapsa e de 1 an de închisoare cu suspendare.
Sunt sentinţe care nu sunt definitive, pentru ca pot fi contestate fie de cei condamnaţi, fie chiar de procurorii anticorupţie.
În acest dosar, Liviu Dragnea a fost judecat pentru instigare la abuz în serviciu si instigare la fals intelectual în calitate de presedinte al Consiliului Judetean Teleorman, în legatura cu angajarea la DGASPC Teleorman a doua persoane, care de fapt lucrau pentru organizatia PSD.
Pronuntarea sentintei în acest dosar a fost amânata de mai multe ori, ultima data fiind pe 8 iunie, când judecatorii au motivat ca au nevoie de timp pentru a studia concluzii scrise depuse de o parte dintre inculpati.
La ultimul termen al procesului din 15 mai, procurorul de sedinta a cerut pentru Liviu Dragnea pedepse orientate spre mediu prevazut de lege, respectiv sapte ani si sase luni de închisoare pentru instigare la abuz în serviciu si doi ani si sase luni pentru instigare la fals intelectual.
De asemenea, în cazul liderului PSD, procurorul a sustinut ca se impune constatarea ca faptele din acest dosar sunt concurente cu cele din dosarul “Referendumul”, în care Dragnea a fost condamnat la doi ani cu suspendare, astfel impunându-se anularea suspendarii si transformarea într-o pedeapsa cu executare.
Tot pedepse spre mediu au fost solicitate pentru Floarea Alesu, fost director general al DGASPC Teleorman, si Rodica Milos, fost director executiv adjunct al DGASPC Teleorman, pentru acuzatiile care li se aduc.
Pentru Constantin Claudiu Balaban, sef al Complexului de servicii destinate copilului si familiei din municipiul Alexandria, Ionel Marineci, fost sef serviciu în cadrul Complexului de servicii destinat copilului si familiei, si Valentina Mirela Marinca, la data faptelor sef al Complexului de recuperare si coordonator al Complexului de servicii destinate copilului si familiei, anchetatorii au solicitat, având în vedere ca au recunoscut faptele, pedepse orientate catre minimum pentru acuzatiile din dosar.
Totodata, în cazul inculpatilor care au dorit judecarea în procedura simplificata - Anisa Niculina Stoica, Adriana Botorogeanu (cele doua angajate la DGASPC Teleorman despre care procurorii spun ca lucrau de fapt la sediul Organizatiei judetene PSD Teleorman) si Nicusor Gheorghe, la data faptelor sef al Serviciului Administrativ, Patrimoniu, Tehnic, Aprovizionare -, DNA a cerut ca acestia sa fie condamnati la o pedeapsa orientata catre minim.
În schimb, în cazul fostei sotii a lui Dragnea, Bombonica Prodana, procurorul a solicitat încetarea procesului, dupa ce aceasta a achitat prejudiciul în cauza.
Pe latura civila, DNA a apreciat ca fiecare inculpat trebuie sa contribuie la repararea prejudiciului adus DGASPC Teleorman.
Avocatul lui Liviu Dragnea, Marian Nazat, a sustinut ca niciun martor din dosarul DGASPC Teleorman nu spune sa fi auzit de vreo instigare a lui Dragnea si ca acesta nu era abilitat sa controleze Directia.
De asemenea, aparatorul a solicitat instantei sa aiba în vedere faptul ca persoana despre care se pretinde ca ar fi instigat-o Liviu Dragnea, respectiv Anisa Niculina Stoica, a precizat ca nu a fost determinata în niciun fel sa se angajeze si sa efectueze atributiile de serviciu în alta parte.
Liviu Dragnea le-a solicitat magistratilor sa fie achitat, iar în ceea ce priveste o eventuala obligare a sa de a efectua munca în folosul comunitatii, el a aratat ca face acest lucru de 20 de ani.
“Am afirmat cu tarie nevinovatia mea. Nu am comis absolut niciuna dintre faptele, presupusele fapte, pe care DNA le-a aruncat în rechizitoriu. În ceea ce priveste munca în folosul comunitatii, eu am fost foarte clar. Am spus ca sper sa nu se ajunga acolo, am solicitat achitarea si am mai spus ca eu muncesc în folosul comunitatii de peste 20 de ani”, a spus Dragnea la finalul procesului.
Dosarul a fost trimis în instanta de DNA în iulie 2016, iar procesul a început pe fond în ianuarie 2017.
Pe parcursul procesului, Adriana Botorogeanu, Gheorghe Nicusor si Anisa Stoica si Ionel Marineci au optat pentru a fi judecati prin procedura simplificata, care presupune recunoasterea vinovatiei si scaderea cu o treime a pedepselor, însa ultimul dintre ei s-a razgândit.
Conform DNA, Dragnea a intervenit pentru mentinerea în functie si plata drepturilor salariale pentru doua angajate de la DGASPC Teleorman, desi stia ca acestea lucrau de fapt în cadrul Organizatiei PSD Teleorman.
În decembrie 2013, procurorii au înregistrat o sesizare din oficiu cu privire la faptul ca Floarea Alesu, director executiv al DGASPC Teleorman, în schimbul unor foloase necuvenite, proceda la mentinerea ilegala în posturi a doua angajate de la DGASPC Teleorman, Adriana Botorogeanu si Anisa Niculina Stoica.
Potrivit procurorilor, cele doua angajate nu s-au prezentat la serviciu si nici nu au prestat vreuna dintre activitatile înscrise în contractul lor munca semnat cu DGASPC Teleorman, desfasurându-si de fapt activitatea la sediul Organizatiei PSD Teleorman.
DNA sustine ca, în calitate de presedinte al CJ Teleorman, Liviu Dragnea coordona si controla activitatea DGASPC Teleorman, institutie în cadrul careia au fost încadrate Adriana Botorogeanu si Anisa Niculina Stoica.
Procurorii afirma ca Liviu Dragnea a determinat-o pe Anisa Niculina Stoica sa se angajeze si sa fie remunerata în cadrul DGASPC Teleorman.
Dragnea mai este acuzat ca a contribuit, prin influenta pe care o avea în calitate de presedinte al CJ Teleorman, ca Adriana Botorogeanu si Anisa Niculina Stoica sa fie mentinute în functie la DGASPC Teleorman.