Ambasadorul Statelor Unite la Chisinau William Moser saluta procesul de democratizare a Moldovei

Credeti ca e cu sanse incercarea autoritatilor de la Chisinau sa faca in 22 de ani cat a facut SUA in 100?


Moldova a facut multe in ultimii 22 de ani si cred ca Moldova ar trebui sa fie mandra de progresul pe care l-a facut pentru a deveni un stat european liner si democrat. A facut progrese remarcabile si este in special remarcabil dupa modul in care sunt organizate alegerile si pentru ca este o libertate a exprimarii. In Moldova, oamenii sunt liberi in fata urnelor de vot si au libertatea de a spune exact ceea ce gandesc despre fiecare politician si despre fiecare problema cu care se confrunta tara. Cand ma uit la aceste lucruri, cred ca in 22 de ani, Moldova a facut multe progrese extraordinare si impresionante. In acest moment exista o scindaer puternica a populatiei din motive politice preponderent, un lucru similar SUA. Insa Moldova este o tara mica si aceasta segmentarea societatii impiedica edificarea unui stat puternic.


Ce trebuie sa faca guvernantii, clasa politica de la Chisinau ca sa uneasca societatea?


Cred ca in loc de a intreba ce ar trebui sa faca clasa politica, ar trebui mai intai sa intrebam ce vor oamenii din Moldova. Oamenii din Moldova vor o natiune mai stabila si mai prospera si stabilitate economica. Iar daca liderii politici asculta ce vor oamenii din Moldova, cred ca tara poate acea succes. Prin a spune ce vor, ma refer la toate diviziunile. In opinia Dvs., credeti ca Moldova este o tara dificila din punctul de vedere al relatiilor intre politicieni, instabilitatea politica uneori da dureri de cap?


Eu am relatii foarte bune cu politicienii din toate partidele. Am discutii consistente cu comunistii, socialistii, liberal-democratii, democratii si liberalii. Indiferent daca sunt sau nu la putere, SUA a avut intotdeauna relatii productive si calde cu partidele si liderii politici din Moldova. Cred ca este un semn bun ca putem sa puram discutii serioase, care sunt in interesul nostrul si al RM.


Credeti ca este o problema ca si in Moldova, si in SUA, campaniile electorale se refera in special la persoane si mai putin la problemele care trebuie sa fie solutioante pentru tara?


Tot timpul sunt multe critici cand este democratie. Winston Churchill a spus ca democratia este cea mai rea forma de guvernare, exceptie face cand este comparata cu alte forme de guvernare. Oamenii din Moldova au putere cand isi exprima optiunea la urna de vot. Ei pot alege si pot cere tipul de campanie electorala, cum pot si oamenii din SUA. Iar daca oamenii din Moldova nu vor campanii electorale care sa se focuseze pe anumite personalitati, pot sa exprime asta.


Pe parcursul sederii Dvs. in RM, ati reusit sa va creati o parere despre cum se dezvolta economia nationala?


Economia Moldovei creste, iar statistica arata asta, dar nu creste atat de bine cat ar putea.


Ce ar putea Moldova face pentru a-si impunatati perspectivele economice?


Un lucru evident este sa pastreze si sa continue reformele cerute pentru integrarea pe piata si spatiul european. Cel mai important, este sa abordeze un set de reforme pentru a elimina coruptia. Daca ne uitam la un lucra care opreste dezvoltarea business-ului in Moldova este coruptia din partea oficialilor si a judecatorilor. Si alte tari s-au confruntat cu coruptia, noi inca avem probleme cu coriptia in SUA. Dar daca oamenii din Moldova ar avea zero toleranta pentru coruptie, aceasta paote fi eliminata.


De ce este important pentru mediul de afaceri?


Pentru ca atunci, oamenii vor vrea sa investeasca in Moldova. Pentru ca oamenii de afaceri, fie ca sunt investitori straine, fie ca sunt din Moldova, nu vor sa investeasca in tara daca vad ca tot acest proces este impotriva lor. Oamenii de afaceri nu au nimic impotriva concurentei, insa nu vor ca resursele sa le fie luate din cauza unei decizii corupte. Asa ca daca vreti sa imbunatatiti perspectivele economice ale tarii, trebuie sa solutionati problema coruptiei si ndemn toti cetatenii Moldovei sa se gandeasca la asta. Washington-ul acorda sustinere importanta pentru combaterea acestui flagel, care este coruptia.


Intr-un interviu pentru ZDG, Dvs. ati spus ca judecatorii au o mare problema – coruptia. Au inteles ei oare acest mesal, se simte o diminuare a gradului de coruptie?


Nu la judecatori ar trebui sa ajunga mai intai mesajul, ci la oamenii din Moldova, pentru ca ei trebuie sa ceara de la judecatori un comportament pe care il cred potrivit. Un lucru pe care l-am spus in acel interviu si care merita sa-l repet este ca judecatorii, politistii sau premierul sunt toti lucratori publici. Acesti oameni ar trebui sa lucreze pentru interesul public, si nu pentru interesul lor propriu. Vorbim mult depsre reforma judiciara, pentru ca am investit mult in acest sector. Probabil ca cea mai mare investitie in acest sector este sistemul managemrntul de caz, in care am investit 25 de milioane de dolari in 2009. Sistemul managementul de caz este modul in care sunt inregistrate toate tranzactiile judecatorilor si cum opereaza curtile. Are doua caracteristici care sunt foarte importante pentru diminuarea coruptiei: sistemul aleator de administrare a cazurilor, unde cazurile nu sunt alocate in dependenta de doleantele judecatorului, ci potrivit unui algoritm aleator, care presupune ca judecatorii nu-si vor lua cazuri in dependenta de cine sunt, ci in urma unui proces aleator. O alta parte a acestui proces este cea audio, dar si video, care permite sa fie inregistrate toate procedurile din istanta, iar oamenii sa poata vedea prin internet tot ce se intampla in istanta. O sa auziti ca judecatorii nu vor sa foloseasca acest sistem, iar eu spun ca oamenii sunt cei care trebuie sa ceara si sa-i intrebe de ce nu vor sa-l foloseasca. Nu le place programul de la computer sau nu vreti ca sa fie vazute public cazurile pe care le examinate. Acesta este un aspect al reformei judiciare. Oamenii trebuie sa spuna ca nu vor sa fie cum era, vrem sa fie diferit. Iar sistemul managementului de caz este un exemplu foarte important.


Este mare diferenta intre activitatea unui judecator in SUA si activitatea unui judecator in Moldova?


Judecatorii din tara noastra inteleg ca ei lucreaza pentru oameni. Nu pot sa spun despre judecatorii din Moldova, insa pot sa spun ca judecatorii nostri sunt foarte focusati pe faptul ca ei sunt angatii Guvernului si trebuie sa lucreze pentru interesul public. Sunt foarte bine pregatiti in domeniul juridic si cred ca judecatorii moldoveni sunt bine pregatiti in acest domeinu. Insa judecatorii nostri sunt dedicati si se asigura ca au un proces judiciar corect si ca totul este bazat pe fapte.


Cum vedeti pozitia Chisinaului ca partener al SUA, aflat in apropierea unei Rusii care actioneaza agresiv cand ii dicteaza interesele?


Am sustinut independenta si suveranitatea Moldovei de 22 de ani si vom continua sa o sustinem. Sunt foarte fericit ca Moldova si-a dezvoltat, desi la o etapa incipienta, institutii democrate, care respecta dorintele moldovenilor. Moldova este o tara independenta si este in puterile Moldovei sa isi apere propriile interese si sa aiba relatii bune cu toti vecinii, as a cum si noi incercam sa avem relatii bune cu vecinii nostri.


Ce se intampla cu integrarea Moldovei in spatiul UE?


Sunt foarte optimist. Cred ca Moldova a facut, pe durata mandatului meu aici, a facut progrese pentru agenda integrarii europene. Cred ca viitorul promis de aceasta agenda a integrarii europene este foarte, foarte luminos. Daca e sa ne uitam la tarile care s-au integrat în Uniunea Europeana în ultimii 20 de ani, vedem o crestere enorma a PIB-ului, a perspectivelor de angajare si a exportului. Cred ca acesta este un viitor care poate fi adevarat si pentru Moldova. Dar asta inseamna decizii dure in privinta reformelor interne din Moldova, care trebuie sa fie facute pentru ca Moldova sa atinga acel scop al integrarii europene. Cred ca daca moldovenii sustin deciziile Guvernului de pledeaza pentru integrarea europeana, si Moldova poate sa fie prospera. Intre timp, Uniunea Euroasiatica ar putea sa apara ca o alternativa a UE.


Tarile din Parteneriatul Estic sunt santajate sa renunte la parcursul european in favoarea celui euroasitic. Se duce o lupta intre est si vest pentru a domina situatia din regiune?


Toate tarile din Parteneriatul Estic sunt suverane si este decizia fiecarei tari în parte, inclusiv a Moldovei, sa ia propriile decizii, în functie de dorintele cetatenilor. Asa ca moldovenii trebuie sa decida si nu este vorba despre o competitie, ci despre o alegere democratica. Emisarul rus, Dmitri Rogozin, a avertizat RM ca vectorul proeuropean ar putea duce la pierderea pentru totdeauna a controlului asupra regiunii separatiste Transnistria, iar relatia esnergetica cu Rusia ar putea sa devina si mai costisitoare.


Cum ar trebui sa reactioneze autoritatile de la Chisinau la aceste declaratii ale oficialilor rusi?


Moldova este o tara independenta si am înceredere în conducerea ei ca va actiona în interesul Moldovei si al cetatenilor. Guvernarea trebuie sa se confrunte cu situatia care s-a creat si sa ia deciziile corecte. Am incredere ca ei pot face asta.


Decizia Armeniei de a se alatura Uniunii vamale conduse de Rusia ar putea sa se rasfranga cumva asupra Moldovei?


Aceasta intrebare trebuie pusa conducerii Moldovei, nu mie. Armenia a luat aceasta decizie in calitate de tara suverana, asa ca oamenii si conducerea Armeniei trebuie sa decida.


Si daca Rusia a dat aceasta lovitura, Erevanul, aderand la planul lui Putin, cum vedeti viitorul Parteneriatului Estic?


Trebuie sa mai asteptam vreo doua luni sa vedem cum vor evolua lucrurile pentru Parteneriatul Estic. Cred ca trebuie sa aplaudam UE pentru ca depun atat de mult efort pentru a lucra cu tarile din Parteneriatul Estic, pentru a-i ajuta sa faca reforme politice si economice, care credem ca sunt benefice pentru aceste tari. Este prea devreme pentru o concluzie, insa cred ca pentru Moldova, Parteneriatul Estic este un lucru pozitiv. Nu cred ca ar fi fost atat de multe reforme pe care le-am vazut in Moldova in ultimii doi ani, daca nu ar fi fost Parteneriatul Estic. Asa ca aplaud UE pentru implicarea in acest demers politic.


SUA discuta cu Federatia Rusa despre problema transnistreana?


Suntem observatori in formatul de negocieri 5+2. Acesta este mecanismul prin care vom gasi o solutie finala pentru conflictul transnistrean. Am fost incurajat anul trecut, la Dublin, cand toti ministrii OSCE au ajuns la un comun acord despre care va fi statutul final, a fost Rusia, Ucraina, SUA. Membri ai OSCE au spus ca Tansnistria va avea un statut special autonom, in cadrul RM. Stim care este solutia finala, trebuie sa continuam negocierile pentru a ajunge acolo.


Cu exceptia negocierilor in formatului 5+2, SUA mai pot contribui si altfel la reunificarea RM?


Eu, aici, in Moldova, lucrez cu oficiali moldoveni si cu oficiali transnistreni, cu toate partile implicate n formatul 5+2 pentru a urgenta gasirea unui compromis din ambele parti. Pentru ca doar printr-un compromis vom gasi o cale ca Transnistria sa fie reintegrata in RM. Cateodata, se ajunge greu la un compromis, dar doar asa se va intampla asta.


Cum vedeti rolul bisericii intr-un stat laic ca RM?


Cred ca cel mai bun mod de a raspunde la aceasta intrebare este sa vorbesc despre biserica din SUA. Noi suntem un stat secular, ca si Moldova. Rolul bisericii in societatea este unul proeminent. Cand ne gandim la o institutie care este importanta pentru societatea civila, este biserica. Nu este doar o biserica, ci o multitudine. De la biserica ne formam valorile, care presupun ca toti oamenii sunt egali in fata Domnului, ceea ce inseamna ca toti merita sa fie tratati egali de guvernare. Credinta noastra puternica in religie este sursa pentru credinta puternica in drepturile omului. In acest mod a fost fondata tara noastra. Atunci, Thomas Jeferson, cel de al treilea presedinte, a spus ca pentru ca religia sa fie puternica in SUA, trebuie sa fie un perete ferm intre religie si stat. De aceea, in Constitutia noastra este indicata o diferentiere clara intre atributiile statului si ale bisericii. Motivul pentru care fondatorii erau constienti de acest lucru, este pentru ca au vazut experienta Europei de atunci si au vazut ca amestecul bisericii in afacerile statului erau in detrimentul ambelor parti. Motivul acestei explicatii este ca oamenii din America merg la biserica. Avem una dintre cele mai inalte rate frecventare a bisericii din lume. Asta e pentru ca este o separare a vietii politice de cea religioasa si de aceea ambele au prosperat. Avem o democratie puternica, unde valorile bisericii sunt evidentiate si avem o un secotor religios prosper.


Vizita Patriarhului Kiril in Moldova ar putea sa aiba si o conotatie politico-religioasa?


Aceasta intrebare trebuie pusa moldovenilor. Religia este importanta pentru societatea moldoveneasca si sa nea dea valorile care sa ne aduca democratie, iar nucleul acesteia este credinta in drepturile omului.


Ce rol trebuie sa joace religia in promovarea agendei pentru drepturile omului?


Liderii bisericilor din SUA spun ca drepturile oamenilor trebuie respectate. In dezbaterile despre imigrantii ilegali in America, liderii spirituali au spus ca imigrantii trebuie tratati corect, in pofida legilor SUA. In 1960, oamenii de culoare din America au devenit cetateni cu drepturi egale, datorita rolului bisericii, care a accentuat ca ei tot trebuie sa aiba drepturi egale. Avem o adevarata istorie despre implicarea bisericii, care a subliniat ca drepturile sunt importante pentru toti oamenii. Chiar si azi, cand SUA are interese in politica externa, biserica este apara modul in care politica afecteaza pe fiecare in parte si se asigura ca Guvernul ia in consideratie drepturile omului in fiecare tara din lume.


Cum se poate si cum ar trebui combatuta discriminarea in societate?


Oamenii trebuie sa vrea sa fie combatuta. Moldova a facut progrese, cand a adoptat legea antidiscriminare in 2012. Am un mesaj pentru moldoveni: Moldova are nevoie de dezvoltare economica si democratie puternica. Singurul mod prin care veti obtine asta e prin a nu mai discrimina oamenii.


Este interesant faptul ca in ultimele sute de ani, in SUA au venit milioane de imigranti din Europa, care si-au aratat talentul. Multi au ajuns oameni de stiinta de succes, compozitori, muzicieni. De ce au venit in SUA?


Pentru persecutarile din Europa. Societatea noastra a profitat prin evidenntierea diversitatii. Moldova este o societate multi-etnica, multi-lingivistica. Noi credem ca va deveni mai puternica prin diversitate, exact ca si noi. Moldova poate folosi toate talentele din societate si sa devina o tara mai prospera si mai democratica.


Comportamnetul comisarului european Stefan Fule si al Dvs., care ati fost in sustinurea homosexualilor, a fost dur criticat de unii ca fiind o inegrinta agresiva in politica interna a Moldovei. Cum ati reactionat?


Sunt mandru sa spun, in calitate de oficial american si cetatean al Americii, ca vom apara drepturile omului in fiecare tara din lume. Credem ca dreptul oamenilor la reuniuni, la exprimarea libera si la o viata pasnica sunt drepturi fundamantale, care le vom educa in fiecare tara din lume.


Dvs. ati spus ca lumea ar trebui sa cunoasca cine sunt patronii trusturilor media. Ce parere aveti despre presa din Moldova?


Cred ca Moldova ar trebui sa fia mandra de presa, pentru ca este una robusta, unde sunt reflectate multe pundte de vedere. Insa transparanta in administrarea media este importanta, iar oamenii trebuie sa stie cine plateste pentru vocea din media, pentru a putea decide cat de credibil este un acel punct de vedere. Pleadam pentru pluralismul al punctelor de vedere, iar instrumentele de pe piata nu trebuie folosite pentru a limita institutiile mass-media si punctele lor de vedere.


Mesaj pentru cetatenii Republicii Moldova?


Fiti implicatii in procesele politice, Faceti-i pe liderii politici sa face ce vreti voi ca ei sa faca. Nu-i lasati sa va spuna ceea ce credeti ca voi le spuneti ce ganditi. Exprimati asta prin activismul politic si la urnele de vot. Moldova poate avea un viitor mai luminos si mai de succes, daca cetateni vor fi implicati in procesul politic si vor modela un viitor pe care ei vor sa-l aiba.