Analiștii afirmă că instrumentarea unui dosar pe acțiuni de trădare de patrie nu va fi posibilă în realitate, pentru că unele noțiuni din legea votată de PAS lasă loc de interpretări. Fostul președinte al Curții Constituționale Alexandru Tănase susține că nu este clar cum la modul practic ar fi posibil de obținut probe despre caracterul orchestrat al unei campanii de dezinformare sau despre implicarea unui stat străin în asta.
Alexandru TĂNASE, EX-PREȘEDINTE AL CC: „Incriminarea acțiunilor ostile împotriva statului, eu personal văd o problemă în acest sens, deoarece însăși termenul de „ostil” este unul extrem de cețos, confuz și incert care permite o interpretare extensibilă. Codul penal trebuie să fie cât se poate de exact și nu trebuie să existe nicio posibilitate de interpretare extensivă a unui termen. Când vorbim despre acțiuni ostile trebuie să știm exact la ce se referă aceste acțiuni.”
Analistul Andrei Curăraru afirmă că era nevoie de o revizuire a acestei legi, având în vedere actualul context geopolitic al Republicii Moldova.
Andrei CURĂRARU, ANALIST WATCHDOG.MD: „Articolul 377, legat de trădare de patrie reproducea destul de fidel ceea ce am avut în Codul penal al RSSM, adică legislație sovietică, un pic învechită legată mai mult de activitățile de război, de trecere de partea inamicului și așa mai departe. Riscurile la adresa securității naționale acum sunt diversificate, vedem că mai degrabă războiul hibrid este un pericol pentru Republica Moldova decât un război dezlănțuit cum este cel din Ucraina.”
Totuși, legea nu spune clar în ce situații poate fi aplicată, afirmă experții, iar din acest motiv organele de drept ar putea pur și simplu să omită pornirea unor dosare pentru trădare de patrie.
Andrei CURĂRARU, ANALIST WATCHDOG.MD: „Cred că formula introdusă de acordare a ajutorului din partea unui stat străin este destul de largă și aici ar putea să fie interpretări, dar am văzut deja poziția procuraturii generale se aplică doar în cazul unui probatoriu foarte riguros. De facto, în statele democratice foarte rar se aplică un astfel de articol, de multe evitându-se incriminarea pe acest articol care este unul foarte greu de probat.”
Alexandru TĂNASE, EX-PREȘEDINTE AL CC: „- Autorii susțin că sub incidența acestei legi vor cădea de fapt campaniile de dezinformare care se fac în înțelegere, într-un plan bine determinat, cu o putere străină, în detrimentul statului Republica Moldova.”
„- Este o incriminare care sună foarte bine pentru public, vă spun din start, dar în realitate instrumentarea unui astfel de dosar nu va fi posibilă. Eu nu văd cum ar fi posibil de a obține probe despre caracterul orchestrat al unei campanii, cum ar fi posibil de probat nu de dedus cum este implicat un stat străin în asta. Toate astea sunt chestii care realmente nu vor avea nicio finalitate practică.”
Pe Telegram-ul Pro TV Chisinau găsiți imaginile, dar și știrile momentului din Moldova și din întreaga lume! Fii reporter Pro TV. Dacă ai surprins imagini care pot deveni o știre, ni le poți trimite pe Viber, Whatsapp sau Telegram la numarul 079400508.