Avocatii lui Veaceslav Platon, Ion Cretu si Alexandr Bernaz, au falsificat testul pozitiv la COVID-19 care i-a permis obtinerea a unei decizii favorabile la Curtea de Apel Chisinau in cazul cladirilor „Centrul de Moda” si „ASITO”.
Potrivit surselor Deschide.MD din cadrul Politiei, la inceputul lunii mai la Judecatoria Ciocana, la cererea avocatilor lui Platon, s-a examinat legalitatea actiunilor Procurorului General privind anularea a unei ordonante de recunoastere in calitate de corpuri delicte a celor doua bunuri.
In cadrul sedintei din 5 mai, avocatul Ion Cretu a depus o cerere de amanare a judecarii cazului, motivul fiind suspiciunea de infectare cu COVID-19. Acesta a prezentat si o copie cu rezultatul investigatiei medicale din care nu a fost clar ca acesta ar fi fost infectat. Dupa mai multe tergiversari din partea aparatorilor lui Platon, instanta a respins cererea acestora din lipsa de probe, iar dosarul a fost examinat in lipsa acestora.
Ca urmare, Cretu si Bernaz au contestat la Curtea de Apel actiunile magistratilor Judecatoriei Chisinau. Cretu prezentand si un test pozitiv COVID-19, eliberat de un laborator privat din mun.Chisinau, cu semne de falsificare. Anume acest test a servit temei pentru care judecatorii CA Chisinau au admis, la data de 8 iunie, cererea avocatilor lui Platon si au casat incheierea primei instante, restituind-o la rejudecare in alt complet.
In incheierea Curtii de Apel s-a mentionat ca judecatorii din cadrul Judecatoriei Chisinau „neintemeiat au respins cererile de amanare a sedintei de judecata, trecand la etapa dezbaterilor in lipsa avocatilor lui Platon”.
Ulterior, in cadrul unei expertize s-a stabilit ca „testul pozitiv” este falsificat. Astfel, prin actiunile sale, avocatii lui Platon au indus in eroare magistratii Curtii de Apel.
La moment, pe acest caz a fost initiat un proces penal pentru falsificarea probelor de catre avocatul Cretu.
Solicitat telefonic, Roman Eremciuc, seful Procuraturii municipiului Chisinau, sediul Centru, a confirmat informatia pentru Deschide.MD si sustine ca in acest caz este initiat un proces-penal care se afla in examinare la IP Centru, iar mai multe detalii am putea afla de la Politie.
De alta parte, Sabina Gritco, ofiterul de urmarire penala care examineaza cazul, a declarat ca nu confirma si nici nu infirma acest caz.
Totodata, Gritco fiind intrebata la ce etapa se afla examinare procesului penal si cand acesta ar urma sa ajunga in instanta, ne-a declara ca nu ne poate oferi detalii facand trimitere la secretul anchetei.
Faptul ca „testul pozitiv” la COVID-19 este falsificat a fost confirmat si de Agentia Nationala pentru Sanatate Publica (ANSP) care a mentionat ca avocatul Ion Cretu nu se regaseste in „lista persoanelor cu rezultat pozitiv”.
Intrebat de Deschide.MD daca cunoaste despre faptul ca ar avea deschis un dosar penal pentru falsificarea probelor, avocatul lui Platon s-a aratat surprins: „Eu sa am un dosar penal? Eu nu stiu de asta. Eu personal nu am falsificat nimic. Cum am primit informatia de la Invitro eu asa am transmis-o mai departe la judecata. Dumneavoastra poate cunoasteti mai multe informatii, eu nu cunosc nimic...”
Exact peste patru minute, Ion Cretu a revenit cu un apel si a spus ca nu a inteles intrebarile noastre pentru ca era la volan. Intrebat daca cunoaste ca ar avea deschis un dosar penal pentru falsificarea probelor, avocatul din start a insistat sa scriem cu exactitate declaratia sa si anume a inceput sa-l invinuiasca pe Vladimir Russu. Aceste acuzatii vin chiar daca reporterii Deschide.MD i-au spus ca nu cunosc in ce litigiu ar fi prezentat aparatorul lui Platon testul falsificat la Covid.
„Russu Vladimir care este in colaborare cu Vladimir Plahotniuc, care este implicat cu imobilele ASITO si Centrul de Moda, dupa ce a pierdut la Curtea de Apel, deja incearca a ma ataca personal pe mine si deja vrea cu ajutorul unor persoane sa-mi deshida un dosar penal. Eu am primit testul la Covid l-am dat. Eu deja de vreo trei ori am fost bolnav de Covid. Am trecut testul. Ca de obicei posta electronica m-a informat ca am fost testat pozitiv iar eu am informat instanta”, a declarat Cretu.
Amintim ca la inceputul lunii aprilie, procurorul General, Alexandr Stoianoglo a admis plangerile SRL ”Continental Business Invest” si SRL ”SCM Development Mol” si a dispus anularea a 6 ordonante, emise anterior de PCCOCS, prin care cele doua imobile au fost recunoscute ca corpuri delicte si sechestrate. In concret, este vorba despre ”Casa Modei”, amplasata pe bd. Stefan cel Mare si Sfant 182 si fosta cladire ASITO de pe bd. Banulescu Bodoni 57/1, care, conform incheierilor judecatorilor de instructie, au fost transmise in posesia si folosinta SRL ”Interprimcolect” si , respectiv, ”Pavrapid” SRL, beneficiar efectiv al carora este cetateanul Veaceslav Platon. Prin urmare, Procurorul General a restabilit drepturile SRL ”Continental Business Invest” si SRL ”SCM Development Mol”, beneficiar efectiv al carora este cetateanul Vladimir Russu, dispunand restituirea celor doua imobile proprietarului.
Platon nu a fost de acord cu aceasta ordonanta si a contestat-o in instanta de judecata.