Curtea Constitutionala a Republicii Moldova, printr-o scrisoare a Presedintelui acestei curti din data de 3 mai 2013, a solicitat Curtii Constitutionale a Romaniei transmiterea unei opinii cu privire la situatia creata ca urmare a adoptarii de catre Parlamentul Republicii Moldova a unei legi de modificare a Legii cu privire la Curtea Constitutionala.
Curtea Constitutionala a Romaniei a fost solicitata sa se pronunte asupra urmatoarelor aspecte:
- daca Parlamentul Republicii Moldova poate adopta o lege prin care sa se prevada posibilitatea revocarii membrilor Curtii Constitutionale a Republicii Moldova, in conditiile in care dispozitiile art.137 din Constitutia Republicii Moldova prevad ca „Pe durata mandatului, judecatorii Curtii Constitutionale, sunt inamovibili, independenti si se supun doar Constitutiei.”;
- daca motivul revocarii prevazut in legea modificatoare, respectiv pierderea increderii Parlamentului, poate fi invocat si fata de judecatorii Curtii Constitutionale numiti de alte autoritati publice decat Parlamentul Republicii Moldova, si anume fata de cei numiti de Guvern sau de Consiliul Superior al Magistraturii.
In concluzie, la solicitarea Curtii Constitutionale a Republicii Moldova, Curtea Constitutionala a Romaniei formuleaza urmatorul punct de vedere:
- Curtea Constitutionala a Republicii Moldova, in temeiul dispozitiilor art.135 alin.(1) lit.a) si b) din Constitutie, poate pronunta o decizie prin care sa constate neconstitutionalitatea dispozitiilor legale in cauza;
- Curtea Constitutionala a Romaniei isi exprima ingrijorarea cu privire la orice initiativa, oricare ar fi sursa de provenienta: puterea legiuitoare, executiva sau judecatoreasca, prin care se tinde la stirbirea independentei judecatorului constitutional, la alterarea separatiei si echilibrului intre puteri si la nerespectarea principiilor fundamentale ale statului de drept.


