Cererea judecatorului constitutional, Vladimir Turcan, privind revizuirea hotatarii prin care a fost destituit din functia de presedinte al Curtii Constitutionale, a fost declarata inadmisibila. Inadmisibila a fost declarata si cererea prin care Vladimir Turcan a solicitat revizuirea hotararii prin care Domnica Manole a fost aleasa presedinta a Curtii. O hotarare in acest se a fost emis de Curtea Constitutionala, transmite IPN.
Potrivit hotararii, calitatea de presedinte al Curtii Constitutionale nu este un drept garantat de statutul de judecator constitutional. Aceasta functie reprezinta un „mandat” incredintat de plenul Curtii Constitutionale, care poate fi revocat, respectandu-se aceeasi procedura in care a fost acordat.
Curtea retine ca mentinerea sau destituirea unui presedinte din functie tine de caracterul suveran al plenului Curtii, care hotaraste prin prisma intereselor statului, oferind o interpretare de drept constitutional. Curtea Constitutionala este singura autoritate competenta sa se pronunte in mod definitiv cu privire la un aspect care tine de Constitutie si care vizeaza direct functionarea Curtii si raporturile ei cu autoritatile statului, fiind exceptata de la orice cenzura din partea unei autoritati publice care aplica si interpreteaza norme inferioare Constitutiei.
In hotararea sa, Curtea face referire la argumentele care stau la baza destituirii. Si anume la discutia lui Vladimir Turcan cu presedintele Igor Dodon. „ Participand la sedinta plenara, presedintele Curtii Constitutionale, Vladimir Turcan, a confirmat declaratiile publice si a sustinut in mod repetat ca discutia cu seful statului a fost una pur informativa si nu s-a vorbit despre cine si cum a votat in deliberari. De asemenea, presedintele Curtii a mentionat ca la intalnirile pe care le-a avut cu seful statului nu a discutat niciodata despre activitatea jurisdictionala a Curtii Constitutionale. Curtea a concluzionat ca afirmatiile sefului statului au fost facute in cunostinta de cauza si detinand informatia corespunzatoare.
Curtea a constatat ca judecatorul Vladimir Turcan s-a comportat intr-un mod care nu exclude influenta din afara asupra sa, precum nici nu a asigurat pastrarea secretului voturilor exprimate. In urma dezbaterilor pe marginea declaratiilor publice ale presedintelui tarii si ale presedintelui CC privind discutiile telefonice din 9 aprilie 2020, precum si a propunerii inaintate de exprimare a votului de neincredere de catre judecatorul Nicolae Rosca, judecatorii Curtii l-au destituit, prin vot secret, cu majoritate de voturi, pe Vladimir Turcan din functia de presedinte al Curtii.
Fostul deputat al Partidului Socialistilor, Vladimir Turcan, desemnat judecator constitutional de catre Parlament, a fost ales, pe 19 august, in calitate de presedinte al Curtii Constitutionale. Intr-o hotarare publicata pe 23 aprilie pe pagina electronica a Curtii se anunta ca Vladimir Turcan a fost destituit din functia de presedinte al Curtii ca urmare a exprimarii votului de neincredere. Potrivit unei alte hotarari, Domnica Manole a fost aleasa, prin vot secret, in calitate de presedinta a Curtii, pe un termen de trei ani, cu majoritate de voturi.