Ceea ce ar fi declarat Veaceslav Platon în calitate de martor în dosarul „furtul miliardului” în care este judecat Vlad Plahotniuc ar putea fi extrem de important. Așa consideră experții invitați aseară la emisiunea În Profunzime cu Lorena Bogza. Se întâmplă după ce cerea lui Platon de a fi audiat a fost respinsă de instanță.
Lorena BOGZA, PREZENTATOARE PRO TV: „Ar fi avut sau nu loc Platon ca martor în acest dosar?”
Ștefan GLIGOR, AVOCAT: „Opinia mea este că da. Eu cred că Platon are ce comunica în instanță. În perioada în care Plahotniuc se mișca spre obținerea unui control mai mare asupra instituțiilor statului. Platon era partenerul său în anumite episoade și avea un rol foarte important în ceea ce se numește Laundromatul. Acoperirea pentru Laudronamat a fost asigurată de instituțiile statului inclusiv de Consiliul Superior al Magistraturii. De aceea Platon știe foarte multe. Problema este că și el are mai multe dosare care încă nu sunt expediate de Procuratura Anticorupție.”
Totodată, membrul Consiliului Superior al Magistraturii, Ion Guzun, subliniază că martorii nu pot apărea în proces din proprie inițiativă și că participarea unei persoane ca martor trebuie să respecte regulile stabilite de codul de procedură penală.
Ion GUZUN, MEMBRU CSM: „Nu orice persoană din afară vine într-un proces penal când vrea el și cum vrea el. Este avocatul și este procurorul și vine în fața instanței și spune că vrea să vină. Regulile le stabilește codul de procedură penală cum o parte este constituită, cum apare cineva ca martor.”
Iar expertul WatchDog Andrei Curăraru este de părerea că respingerea cererii lui Platon de a fi audiat ca martor are legătură și de faptul că pe numele său a fost solicitată extrădarea.
Andrei CURĂRARU, EXPERT WATCHDOG: „Am văzut poziția și a acuzării, și a apărării care spuneau că el nu întrunește condițiile. Cred că principalul motiv este lipsa cooperării cu procedura de extrădare. Dar eu sunt absolut de acord că având în vedere câte episoade sunt legate de Laundromat și furtul miliardului, acesta ar putea fi audiat și în alte cauze de acuzare, inclusiv privind implicarea lui Plahotniuc, dar în condițiile legii. Acceptarea unui martor care dă declarații viciate ar putea însă genera contestări și apeluri.”
Instanța a respins cererea lui Platon de a fi audiat în calitate de martor al acuzării în dosarul „Frauda bancară”, episodul Plahotniuc motivând decizia prin faptul că doar părțile implicate în proces pot solicita administrarea de probe, iar Veaceslav Platon nu este parte în proces. Veaceslav Platon la fel este acuzat în unele episoade ce țin de frauda bancară. Acum acesta se află în Marea Britanie, după ce a fost eliberat din penitenciar prin cauțiune. Autoritățile de la Chișinău au trimis o cerere de extrădare pe numele acestuia. Vlad Plahotniuc se află acum în arest în penitenciarul numărul 13, după ce a fost extrădat din Atena. Acesta este acuzat de crearea și conducerea unei organizații criminale, escrocherie în proporții deosebit de mari și spălarea banilor. Fostul lider PD a fost adus în țară pe 25 septembrie, după șase ani de fugă de justiția din Republica Moldova. Acesta este cercetat în cinci dosare, însă doar unul a ajuns în instanță. Plahotniuc neagă acuzațiile care i se aduc.