Votarea legii cu privire la condamnarea simbolurilor comuniste a fost un compromise in cadrul Aliantei. Declaratia a fost facuta de deputatul PD, Igor Corman, in cadrul emisiunii In PROfunzime. Desi subiectul emisiunii ii viza direct pe comunisti, acestia au refuzat sa vina, fara a oferi explicatii.
Intrebat ce a oferit PL-ul, PD-ului in schibul votului, Munteanu a spus ca era important sa existe o atmosfera de coabitare in cadrul AIE.
Totodata, deputatul PLDM, Chiril Lucinschi care la acel moment s-a abtinut sa voteze proiectul si-a explicat optiunea in felul urmator: “Textul a fost pregatit in pripa. Nu puteam sa votez condamnarea statului in care suntem succesori si voiam sa votez proiectul care condamna toate crimele regimurilor. Acest proiect a fost cam crud. Cred ca proiectul propus de PLDM era unul judicios”, a specificat Lucinschi.
Intrebat daca hotararea sa a avut legatura cu tatal sau, Petru Lucinschi, deputatul PLDM a negat acest lucru. “Petru Lucinschi pe langa faptul ca a fost ales prim-secretar a mai fost ales si presedintele tarii, asa ca nu are nicio legatura cu asta. Daca in proiect era propunerea de a condamna toate regimurile as fi votat”, a afirmat liberal democratul.
De asemenea, deputatul PLDM, Tudor Deliu a mentionat ca PLDM a inregistrat in Parlament un proiect cu privire la condamnarea tuturor regimurilor totalitare, care urmeaza sa fie discutat in comisie, apoi inclus pe agenda legislativului. “Va fi un proiect care va condamna toate regimurile. Vor fi si completari. Aici vor fi prezentate si exceptiile. De exemplu daca anumite persoane au primit medalii in acea perioada, pot sa le poarte, nimeni nu le interzice acest lucru”, a precizat Deliu.
Mai mult, deputatii de la guvernare sustin ca s-ar putea renunta la Legea privind condamnarea simbolurilor comuniste in cazul in care Curtea Constitutionala va constata ca norma este neconstitutionala. "Eu nu cred ca legea este anticonstitutionala, dar daca Curtea va decide ca este, noi ne vom conforma deciziei", a spus Tudor Deliu.
Deputatii din AIE mai spun ca Legea privind condamnarea simbolurilor comuniste nu a fost consultata cu Comisia de la Venetia. "Nu stiu de ce, dar facem foarte des trimitere la Comisia de la Venetia. Comisia de la Venetia da niste recomandari. Eu nu vreau sa minimalizez rolul acestei institutii, dar noi suntem organ legislativ si trebuie sa ne asumam responsabilitatea de ceea ce facem", a specificat Tudor Deliu.
“Nu cred ca a fost nevoie de avizul Comisie de la Venetia pentru a adopta aceasta lege, deoarece nu era vorba despre legislatie electorala, ci de o problema interna, istorica pe care noi am rezolvat-o”, a precizat si deputatul PL, Valeriu Munteanu.
Valeriu Munteanu s-a referit si la legea Lustratiei. “S-a discutat daca la SIS exista dosare despre fostii informatori despre care se spunea ca s-ar fi dus la Tiraspol. Sunt sau nu va raspunde aceasta comisie”, a spus Munteanu.
“Vizavi de Artur Resetnicov. Comisia va trebui sa-i audieze si pe fostii sefi ai SIS de dupa independenta, sa-i intrebam cum au avut grija de aceasta arhiva. Si ma intrebam cum Resetnicov care este membru al comisiei va trece de cealalta parte. Legea lustratiei are doua aspecte, exclude pe informatori din sistemul politic. Opinia publica nu va afla numele informatorilor, ci numarul dosarelor”, a conchis liberalul.