Curtea Constitutionala a respins solicitarea lui Sergiu Sarbu privind atributiile Consiliului Suprem de Securitate.
"Curtea a examinat prima facie sesizarea respectiva in partea ce tine de solicitarea dispunerii suspendarii actiunii prevederilor contestate si a avut in vedere argumentele prezentate in sprijinul acestei cereri. Potrivit autorului, Parlamentul a adoptat normele legale contestate depasind grav principii internationale si constitutionale, iar in vederea evitarii unor consecinte grave pentru statul de drept, pentru drepturile fundamentale si libertatile omului, pentru evitarea unor consecinte negative iminente de abuz si de influenta in activitatea unor autoritati autonome, inclusiv in activitatea Procuraturii, s-ar impune suspendarea actiunii normelor legale contestate. Curtea observa ca autorul s-a limitat in a invoca riscuri generale, fara a-si detalia sustinerile sau fara a prezenta argumente pertinente, desi au trecut mai mult de zece luni de la intrarea in vigoare a normelor legale contestate.
In acest context, Curtea reitereaza ca, in cazul in care un autor al sesizarii invoca riscul afectarii unui domeniu prevazut de articolul 251 alin. (2) pct. 1) din Legea cu privire la Curtea Constitutionala si de articolul 71 alin. (2) pct. 1) din Codul Jurisdictiei Constitutionale, trebuie aduse argumente privind intensitatea si posibilele prejudicii si consecinte negative iminente si ireparabile ale riscului. Chiar daca riscul este abstract, cererile cu privire la suspendarea actiunii actelor sesizate trebuie motivate convingator, nu prin simpla enumerare a unor valori fundamentale. Doar invocarea riscului si enumerarea unor valori fundamentale nu reprezinta o motivare suficienta si convingatoare in vederea suspendarii actiunii actului sesizat (a se vedea DCC nr. 36 din 24 martie 2020 si DCC nr. 42 din 30 aprilie 2020).
Prin urmare, in baza celor mentionate supra, Curtea considera necesar sa respinga prezenta solicitare ca fiind nemotivata", se arata in decizia Curtii Constitutionale.
Ieri, deputatii PRO Moldova au spus ca Igor Dodon isi asuma prea multe atributii prin intermediul Consiliului Suprem de Securitate si au sesizat Curtea Constitutionala, pentru ca magistratii sa examineze constitutionalitatea acestor competente. Solicitarea a venit la doua zile dupa ce Igor Dodon a anuntat ca maine va avea loc o noua sedinta in acest format in care vor fi abordate subiectele ce tin de furtul miliardului si concesionarea Aeroportului Chisinau.
Sergiu Sirbu spune ca Igor Dodon incearca sa subordoneze toate institutiile statului prin intermediul Consiliului Suprem de Securitate. Presedintia nu vrea sa comenteze aceste declaratii. Deputatul socialist Grigore Novac spune insa ca prin aceasta miscare, autorii sesizarii sunt gata sa dea si foc la tara, doar sa-si apere miliardele furate si Aeroportul furat.