Igor Munteanu spune ca deficitul bugetar s-a ridicat de la 7,5 la 17,2 miliarde de lei. Vicepresedintele PPDA afirma ca creditului rusesc este conceput pe obscuritati, capcane de interpretare si silogisme.
Igor MUNTEANU, VICEPRESEDINTELE PPDA: "La sfarsitul anului 2019, Parlamentul RM a adoptat bugetul de stat pentru 2020 cu un deficit de 7,5 mlrd. Critica opozitiei a fost ignorata, dictatura noii majoritati psrm-pd a triumfat.
Pandemia a ridicat deficitul bugetar la 17,2 mlrd lei. Declinul economic va atinge cca 3% PIB. Au crescut cheltuielile cu 2,2 mlrd lei (4,3%) si au scazut veniturile cu 7,5 mld lei. Guvernul a mimat ca intelege gravitatea crizei, dar a calcat numai pe greble. Mai intai a facut o tentativa de adoptare a bugetului de stat si a politicii fiscale prin angajare de raspundere, cu intentia de a nu da explicatii in Parlament si de a-si avantaja lipitorile: ”baronii tigarilor” si ”satrarii carierelor de minerale naturale”. Dupa ce Curtea a facut praf si pulbere din argumentele dubioase ale autorilor, Guvernul a revenit in Parlament, ieri, punand pe masa un buget chinuit, unsuros de interese evidente, cu un deficit bugetar de 17,2 mlrd lei, pe care PM a pretins ca poate fi sustinut din 2 credite externe: FMI-235 mln (0,5% dobanda) si Rusia-200 mln euro (2% dobanda, plus penalitati pentru intarziere). coalitia psrm-pd a aclamat cu veselie acest buget."
Totodata, vicepresedintele PPDA spune ca opozitia a cerut optimizarea bugetului si adoptarea unor masuri radicale de sustinere businessului, sanatatii publice si persoanelor nevoiase.
Igor MUNTEANU, VICEPRESEDINTELE PPDA: "Am argumentat fiecare propunere cu cifre si dovezi solide. Am sustinut adoptarea creditului luat de la FMI, dar ne-am opus creditului rusesc, care-i conceput pe obscuritati, capcane de interpretare si silogisme. Am chemat la cautarea de resuse internationale. Alaltaieri, UE a anuntat un nou instrument de asistenta si pentru RM in valoare de 100 mln euro. In aceiasi zi, Curtea Constitutionala suspenda acest credit, considerand obiectiile grave si criticile in privinta acestui credit judicioase.
In replica, I.Dodon ameninta ca nu va promulga legile adoptate ieri fara creditul rusesc, anuntand ca guvernul nu va mai achita salarii si pensii din luna mai. Nu ramane fara replica nici Curtea – pe care Presedintele o eticheteaza ”politizata”, iar asta se intampla imediat dupa ce este debarcat din fotoliul de presedinte al Curtii, D.Turcan, personajul care-l informeaza pe I.Dodon despre cum voteaza judecatorii curtii, inainte de luarea unei decizii (!) Aceste reactii indecente din partea unui sef de stat sprijina ipoteza ca acest credit de 200 mln euro, negociat cu Moscova inca din 2019 de anturajul lui I.Dodon are o tinta pur electorala. El nu este ajutor de urgenta, si nici imprumut standard, care ne-ar permite sa-I spunem ”suveran”, pentru ca nu aduce nici o kopeika in bugetul de sanatate, ci este destinat pentru drumuri, prin ”proiecte comune”, adica construite de firme rusesti si platite de cetateni moldoveni naivi, favorizand prin clauze speciale aceleasi companii rusesti la achizitii, pe care acelas guvern a insistat sa le mentina in buget in ciuda obiectilor opozitiei."
Deputatul mai spune ca asta face ca in timp ce tarile lumii reduc cheltuieile capitale pentru a putea aloca mai multi bani pentru spitale si medici, coalitia PSRM-PD plateste polite politice pentru interesele electorale ale lui I.Dodon.
Igor MUNTEANU, VICEPRESEDINTELE PPDA: "Acordul prevede penalitati uluitoare pentru posible intarzieri (150%), promite "datorii consolidate", un concept ambiguu la care Rusia ar putea lipi cam tot ce-si doreste: de la afacerile lui I.Ceaika, favoritul liderului PSRM, pana la datoriile pt gazele naturale ale Tiraspolului. Nu este prevazut nici un mecanism credibil de rezolvare a litigiilor, ceea ce intareste banuiala ca acest credit poate fi o banala operatiune hibrida contra Republicii Moldova.
In loc de concluzie:
Un presedinte obsedat de putere este mai periculos decat pandemia. Santajistul I.Dodon trebuie sa plece. Un Guvern care actioneaza ca agent electoral nu are cum fi eficient, pro-european si responsabil. El trebuie schimbat inainte de face mai mult rau cetatenilor acestei tari si suveranitatii de stat."
Igor Dodon nu a venit cu o reactie.


