In pofita avertismentului Moscovei, Igor Dodon considera viabila o coalitie PD-PSRM - Interviu/Tribuna.md

TRIBUNA: Domnule Presedinte, cum calificati situatia creata dupa cele doua runde de discutii cu fractiunile parlamentare?

 IGOR DODON: Rolul Presedintelui a fost unul benefic în începerea dialogului. Ati vazut ca au fost doua runde, am invitat întâi partidele separat, apoi – împreuna. S-a reusit deblocarea situatiei, daca se va continua – deja depinde de partidele care au posibilitatea sa creeze majoritatea parlamentara.

Eu cred ca, asa cum spun rusii – «Ð»Ñ‘д тронулся» (n.r. – gheata a crapat), dar este prematur sa spunem ca se va ajunge la un compromis. Eu constat, la aceasta etapa, ca sansele pentru anticipate sau crearea unei majoritati sunt: 60% – anticipate, 40% – gasirea unui compromis.

T.: Ce fel de coalitie credeti ca este posibila, în urma acestor discutii?

I.D.: La aceasta etapa, în opinia mea, ramân în vigoare 4 scenarii:

Primul scenariu – coalitie neformala sau formala, între PSRM si Blocul ACUM.

Al doilea scenariu – PSRM si PDM.

Al treilea scenariu – PDM cu transfugi sau cum îl numesc deja si-n rândul diplomatilor – „olivie” sau „vinegret politic”.

Al patrulea scenariu – alegeri parlamentare anticipate.

Toate aceste 4 scenarii, în prezent, sunt reale.

T.: Cum vedeti Dvs. aceste scenarii, având în vedere ca ati participat la discutii cu partidele parlamentare, si care are posibilitatea sa devina realitate?

I.D.: 1.Blocul ACUM are o pozitie foarte stranie, daca vorbim în limbajul sahului, în calitate de Presedinte al Federatiei de Sah o spun – ei sunt în Zugzwang politic. Ce înseamna asta? Zugzwang în sah e atunci când orice miscare înrautateste situatia celui care joaca. De aceea, eu consider ca decizia de a nu discuta cu nimeni, pozitia foarte categorica de a li se vota functiile de Speaker si de Premier, în conditiile când nu au mandate suficiente, cred ca e o tactica gresita, dar decizia le apartine. Tinând cont de aceste elemente, primul scenariu este foarte dificil. Nu cred ca va merge cineva – indiferent ca e vorba de socialisti, democrati sau alti deputati, sa voteze Speakerul si Premierul Blocului ACUM, toate legile. În acest caz care e rostul celorlalte partide de a accede în Parlament? Daca se doresc discutii, sincere, atunci se discuta între fractiuni. Socialistii au oferit posibilitate – ei au refuzat, Presedintele a oferit posibilitate – au refuzat. Au ratat, cel putin, la aceasta etapa orice posibilitate de a schimba ceva în Republica Moldova. Orice pas ulterior va duce la aceea ca PAS si DA îsi vor pierde fata. Asta si este Zugzwang. Daca accepta discutiile cu socialistii, nu-si respecta promisiunile pe care le-au facut. Daca nu accepta si ramân pe aceeasi pozitie – nu o sa-i înteleaga electoratul lor, si vor avea probleme si la locale, si la anticipate, în acest sens.

2.Coalitia PSRM-PDM, despre care se discuta foarte activ, e una foarte dificila, la fel. Chiar daca sunt compromisuri pe mai mult proiecte sociale, pentru ca socialistii toti acesti ani au avut o agenda centrata pe social si ea ar putea fi acceptata de PDM, pentru ca si democratii ultimul an au avut o agenda sociala destul de activa, divergentele de ordin politic si ideologic sunt destul de mari. Eu nu cred ca va fi simplu de depasit toate acestea. Dar depinde de aceste partide, cât de gata sunt sa faca compromisuri în interesul crearii unei majoritati parlamentare.

3.Scenariul „vinegret politic”. E destul de realist si cred ca PDM ar putea merge pe aceasta abordare, dar este riscul foarte mare din punct de vedere al legitimitatii. Chiar daca ar închide ochii partenerii externi, în special cei din Vest, la asemenea scenariu, pentru a evita blocajul, PDM, în orice caz, va avea probleme foarte mari în ceea ce tine de partenerii straini, în special ce tine de UE si Federatia Rusa, probleme interne, îndeosebi economice, si, având legitimitatea scazuta, cel mai probabil, nu va avea acces la finantarile externe. Si am putea ajunge la un blocaj în toamna.

4. Scenariul anticipatelor. Este cel mai realist dintre toate. Alegerile ar putea avea loc în toamna. Cum ajungem la ele? În acest scenariu nu se voteaza nici o lege, nici o hotarâre, în Parlament, pâna pe 9 sau 21 iunie. Constitutia stipuleaza foarte clar ca: pe parcursul a 3 luni, daca nu se voteaza nici un act, atunci Parlamentul poate fi dizolvat de Presedintele tarii. Eu as spune, la aceasta etapa, ca e cel mai probabil scenariu din toate acestea patru.

Important, însa, este altceva. Ce am observat eu, în urma acestor discutii, e ca sunt foarte multe încercari de a crea majoritati parlamentare cu scopul de a demite pe cineva sau împotriva cuiva. Eu cred ca RM acum nu are nevoie doar de schimbarea unui om sau a mai multora, noi avem nevoie de schimbarea sistemului în general. Avem nevoie de o noua abordare, care sa ne dea o noua etapa, epoca, daca doriti, în dezvoltarea Republicii Moldova. Nu e nevoie doar sa schimbam un om de acolo sau de dincolo. Problema e în sistem, în general. Cum facem sa avem o alta abordare în plan economic, social, politica externa echilibrata? Daca la baza va fi asa o abordare, pentru crearea unei majoritati parlamentare, atunci Moldova va face un pas înainte, dar daca se merge doar pe abordarea de a da jos pe al lor si a-l pune pe al nostru, atunci unde ajungem?! În 5-6 luni ajungem iar la anticipate, la un nou blocaj, la o alta turbulenta politica. Vrem sa trecem prin aceste lucruri? Nu cred ca îsi doresc asta cetatenii. Dar vedem ce vor hotarî actorii politici.

Presedintele si Presedintia si-a îndeplinit rolul pâna aici. Noi am fi putut sa nu ne implicam, sa lasam lucrurile sa decurga asa si sa intervenim doar daca este majoritate parlamentara, care va înainta un Premier, sau daca trec 3 luni – sa dizolvam Parlamentul. Eu cred ca noi am facut maximum ce era în puterile noastre si mai departe partidele vor decide.

T.: Ce asteptari, credeti ca, au cetatenii în situatia actuala?

I.D.: Dupa cum am mentionat în discursul meu din Parlament, aceste asteptari eu le-as grupa în 5 blocuri. Va voi aminti despre ele si cu aceasta ocazie:

1.Mai întâi de toate, trebuie sa restabilim încrederea cetatenilor în institutiile statului. Fiecare cetatean al Moldovei, indiferent de nationalitate, confesie, limba de comunicare si opinii politice, trebuie sa simta schimbari semnificative pozitive în domeniul apararii drepturilor si libertatilor sale din partea statului si a institutiilor statului. Evident ca concetatenii trebuie sa respecte legile, dar fara a simti frica si spaima pentru orice pas facut sau declaratie care nu convine celor ce controleaza puterea în stat. Orice încercare a vreunui partid politic de la guvernare de a subordona sau de a impune cu forta pozitia proprie, inevitabil va provoca repulsie din partea societatii si, mai devreme sau mai târziu, va produce consecinte negative pentru cei care controleaza puterea. Acest lucru trebuie sa-l întelegem cu totii si sa demaram schimbarea radicala în bine a situatiei în tara. Acest obiectiv se poate realiza doar prin desfasurarea unor reforme reale si complexe în domeniul justitiei, consolidarea statului de drept, combaterea coruptiei. Toti trebuie sa fim egali în fata legii si sa raspundem pentru actiunile noastre.

2.Avem nevoie de un salt economic calitativ, pe care îl putem realiza printr-o noua politica economica, bazata atât pe crearea conditiilor stimulatorii pentru cei care investesc si creeaza locuri de munca în Republica Moldova, lansarea unor proiecte nationale de investitii în infrastructura, cât si pe valorificarea potentialului nostru ce rezulta din activitatea politica si economica externa echilibrata. Încercarea de a mentine în continuare cresterea PIB-ului la nivelul de 3-4% nu înseamna o dezvoltare durabila, ci mai degraba este o încercare de a supravietui. Elaborarea si punerea în aplicare a Programului de dezvoltare accelerata este o sarcina esentiala pentru blocul economic în viitorul guvern.

3.Echitatea sociala trebuie sa fie obiectivul de baza al guvernarii. În tara noastra exista o mare diferentiere a veniturilor diferitor categorii de cetateni. Suntem obligati sa asiguram, pe baza unor reforme complexe, o crestere a nivelului bunastarii si protectiei sociale a oamenilor. Cetatenii asteapta de la noul parlament si guvern cresterea pensiilor si salariilor, a indemnizatiilor si a altor tipuri de asistenta sociala, servicii medicale mai accesibile si calitative, îmbunatatirea semnificativa a calitatii vietii paturilor social-dezavantajate ale populatiei.

4.Consolidarea statalitatii si reintegrarea teritoriala a Republicii Moldova. Sa nu uitam niciodata ca stramosii nostri, secole în sir, au aparat acest pamânt, iar datoria fiecaruia dintre noi este sa pastram statalitatea si integritatea tarii, sa o dezvoltam si sa o lasam urmasilor cu mândrie si cu sentimentul datoriei împlinite. În acest an celebram 660 de ani ai statalitatii moldovenesti si este o mare realizare ca la aceasta etapa avem un stat independent, suveran, unit si neutru. Pentru consolidarea statalitatii tarii, Presedintia, Guvernul si Parlamentul trebuie sa elaboreze o viziune comuna a parametrilor de baza ai modelului de reglementare pasnica a problemei transnistrene, restabilirea integritatii teritoriale a tarii în frontierele recunoscute la nivel international, colaborând în strânsa cooperare cu partenerii nostri internationali.

5.Republica Moldova este un stat polietnic, cu traditiile sale nationale în care coexista zeci de etnii. Indiferent de nationalitate, toti suntem parte a poporului moldovenesc si avem aceeasi datorie fata de Patria noastra comuna.

CITESTE MAI DEPARTE PE TRIBUNA.MD