Discuțiile în formatul 1+1 nu dau rezultate. Chișinăul vine cu propuneri, iar Tiraspolul le respinge. Aceasta este concluzia invitaților emisiunii În Profunzime, după a doua întâlnire în acest format din acest an. Asta pentru că părțile nu doar că nu au luat nicio decizie comună, dar nici măcar nu au reușit să ajungă la o concluzie privind subiectele de pe agenda discuțiilor.
Irina TABARANU, JURNALIST DE LA ZONA DE SECURITATE: „Într-adevăr a fost a doua întâlnire dintre domnul Chiveri și Vitalie Ignatiev și s-au așteptat anumite rezultate și rezultate nu sunt. Asta este concluzia, nu s-a decis nimic și nu s-a găsit nicio soluție pentru problemele care sunt pe agenda discuțiilor.”
Lorena BOGZA, PREZENTATORE PRO TV: „Și care sunt acestea? Ca să înțelegem din start ce se discută acolo? Cu ce merge Chișinăul la discuții?”.
Irina TABARANU, JURNALIST DE LA ZONA DE SECURITATE: „În primul rând Chișinăul a prezentat oferta lor de reintegrare, știm că nu există un plan, dar se conturează mai multe acțiuni care va forma acel plan în viitor și este de a integra regiunea din punct de vedere economic.”
Discuțiile despre planul de reintegrare a generat ieri doar un schimb de replici dintre Chiveri și Ignatev. Și mai multă frustrare a fost atunci când s-a discutat despre legea, votată deja în prima lectură în parlament, privind impozitele și taxele pentru agenții economici din regiune, spune Irina Tabaranu.
Irina TABARANU, JURNALIST DE LA ZONA DE SECURITATE: „Tiraspolul neagă și spune că este o blocadă economică și dorește că această lege să nu treacă în lectura a doua și să fie blocată, pentru că invocă ei că nu au fost consultați.”
Temerile sunt altele și aici.
Irina TABARANU, JURNALIST DE LA ZONA DE SECURITATE: „Temerile sunt că acești bani se vor aduna, dar nu vom avea pe ce să-i cheltuim, pentru că toate proiectele și inițiativele propuse de Chișinău se vor izbi de un zid foarte ermetic pus de Tiraspol care va refuza orice inițiativă, orice proiect de infrastructură.”
Sau, și mai rău, vor ajunge în buzunarul liderilor separatiști.
Irina TABARANU, JURNALIST DE LA ZONA DE SECURITATE: „Care vor fi garanțiile că noi nu vom finanța drumuri și anumite inițiative sociale, dar banii care sunt totuți o parte din ei la bugetul separatist, nu vor merge în continuare pentru finanțarea așa-zisului „MGB”, așa-zisului minister de interne și companiile Sheriff.”
Alexandru FLENCHEA, FOST VICEPREMIER PENTRU REINTEGRARE: „Nu știm ce va fi cu acest. Tot ce știm e ceea ce scrie în lege, iar proiectul a fost votat în prima lectură de abia și acolo nu scrie decât o propoziție, că acest fond urmează să fie creat de Guvern. Nu poate guvernul să stabilească cum vor fi gestionați banii din impozite și asta e principala problemă.Vedem niște riscuri de utilizare netransperență.”
Pe masa discuțiilor de ieri au mai fost și subiectul predării limbii române în școli și situația drepturilor omului din regiune. De asemenea, nici acestea nu au avut niciun succes și nu au dus la nicio concluzie, punctează Tabaranu.