Muruianu sa fie exclus din sistemul judecatoresc. Asta a cerut azi fractiunea PL la sedinta Parlamentului. Solicitarea a venit in contextul in care se examina proiectul de hotarare privind transferarea celor sase judecatori de la CSJ la Curtea de Apel Chisinau.

“Ion Muruianu sa nu fie transferat la Curtea de Apel Chisinau, ci sa fie exclus din sistemul judecatoresc”, a afirmat liberalul Valeriu Muntean.

Cei sase judecatori de la Curtea Suprema de Justitie – Ion Muruianu, Nina Cernat, Sergiu Furdui, Eugenia Fistican, Iulia Cimpoi, Svetlana Caitaz – vizati intr-o hotarare a Consiliului Superior al Magistraturii privind transferul la o instanta inferioara sau demisia onorabila au ales sa munceasca la Curtea de Apel Chisinau. Valentin Barba, cel de-al saptelea magistrat din aceeasi lista, si-a dat demisia onorabila.

 Acum cateva saptamani, Ion Muruianu a calificat decizia de a-l transfera la Curtea de Apel drept ilegala si anticonstitutionala. „Membrii Consiliului s-au bazat pe un regulament pe care-l consider derizoriu“, a declarat Ion Muruianu, fostul presedinte al CSJ.

Totodata, deputatii au votat astazi pentru adoptarea unui proiect de hotarare care prevede demiterea judecatorului Curtii Supreme de Justitie, Valeriu Arhip. 

Dupa ce un raport al Serviciului de Informatii si Securitate a scos la iveala mai multe proprietati tainuite ale familiei judecatorului Valeriu Arhip, membrii Consiliul Superior al Magistraturii l-au declarat incompatibil cu functia detinuta. 

Ca reactie, judecatorul si-a prezentat cererea de demisie, la scurt timp insa s-a razgandit si a retras-o, cerand CSM sa revada avizul consultativ de la SIS. La 30 octombrie, membrii Consiliului Superior al Magistraturii l-au declarat din nou pe Valeriu Arhip incompatibil cu functia de judecator si au propus Parlamentului sa-l demita. 


In declaratiile pe venit prezentate de Valeriu Arhip in ultimii patru ani figureaza o casa in localitatea Cojusna, un lot de pamant in aceeasi localitate, precum si un apartament in capitala. 


Valeriu Arhip spune ca proprietatile detinute de membrii familiei sale si care se considera ca ar fi fost tainuite au fost trecute in declaratia sa cu privire la conflictul de interese, precum si in chestionarul de verificare al SIS. Arhip recunoaste ca nu a indicat in declaratie salariul sotiei sale, care ar fi de 15 mii de lei anual, scrie Info Prim-Neo.

Proiectul de hotarare a fost aprobat de Parlament. Comunistii au votat impotriva.