Presedintele nou ales, Maia Sandu, l-a invins pe Igor Dodon si pe retele de socializare in cel de-al doilea tur de scrutin, o arata datele unui raport realizat de Organizatiile Mediapoint din Republica Moldova si MEMO98 din Slovacia.
In perioada dintre cele doua scrutine, atat Sandu, cat si Dodon au incercat sa se apropie de alegatorii celor sase candidati care nu au acces in turul doi. Pe Facebook, Dodon a scris aproape 78 % dintre postarile sale atat in limba romana, cat si in limba rusa, in timp ce Sandu a scris aproximativ 16 % dintre postarile sale in limba rusa si 84 % in limba romana.
La fel ca inainte de prima runda, batalia online dinaintea scrutinului s-a concentrat in principal pe Facebook, cu peste 135 de postari de pe paginile celor doi candidati si 564 mii interactiuni pe parcursul perioadei, comparativ cu doar 45 de postari si putin peste 75.500 de interactiuni pe Instagram.
Potrivit raportului, cheltuielile pentru promovarea platita de catre Dodon si Sandu au continuat sa fie relativ mici, cu putin peste 13.000 de euro investiti de ambii candidati pe Facebook si Instagram. Cu toate acestea, Sandu a cheltuit de cinci ori mai mult decat rivalul ei, aproape 11.000 de euro impotriva a doar 2.000 de euro investiti de Dodon.
In ceea ce priveste continutul postarilor lor pe Facebook, ambii candidati s-au concentrat in primul rand pe mesajele campaniei lor, comunicand direct cu alegatorii. Cand este vorba de alte subiecte si probleme, Sandu s-a concentrat pe combaterea coruptiei si a saraciei, asupra culturii, locurilor de munca si somajului, precum si gestionarii COVID-19, cu implicatiile sale sociale si de sanatate.
Dodon, in afara de concentrarea asupra alegerilor, s-a concentrat pe polarizarea etnica, educatie, pe guvernul Ion Chicu, salarii si pensii si masuri impotriva COVID-19. Utilizatorii retelelor sociale au fost cei mai implicati in videoclipuri de pe Facebook, precum si in Facebook, prezentate sub forma unor interviuri cu candidati, cum ar fi interviul lui Sandu cu jurnalistul ucrainean Dmitry Gordon.
Canalele de pe YouTube, dintre care unele au fost create dupa prima runda, au fost utilizate pe scara larga pentru a distribui acuzatii false si dezinformari despre ambii candidati. Videoclipurile publicate pe aceste canale contineau elemente de propaganda, cum ar fi muzica de fundal infricosatoare, imagini apocaliptice pe care era asezata fata lui Sandu si avertismente cu privire la ceea ce ar presupune o presedintie Sandu, inclusiv ca Moldova va inceta sa existe, ca pensiile si salariile vor fi reduse. , sau ca ar exista proteste in masa.
Echipa de monitorizare a constatat, de asemenea, ca, pe langa Facebook si Instagram, Sandu a folosit si TikTok pentru a atrage publicul tanar (1,26 milioane de vizualizari ale profilului ei pe TikTok intre cele doua runde), in timp ce Dodon a folosit in principal Youtube pentru a-si transmite mesajul alegatorilor din forma videoclipurilor (1,32 milioane de vizualizari).
Primul raport intermediar runda poate fi citit aici.
