Printre reprosurile aduse noii guvernari de la Chisinau chiar de catre simpatizantii Blocului ACUM se numara lipsa de transparenta, daca nu chiar de logica, a unor numiri in posturi cheie ale statului. Din aceeasi cauza, guvernarea are deja un rebel consacrat in propriile randuri – pe deputatul Octavian Ticu. Exasperat mai ales de numirea unui apropiat al lui Igor Dodon la sefia Centrului National Anticoruptie, Ticu a spus in mod memorabil ca parca era mai usor sa umble cu capul spart pe vremea cand era boxer decat acum, cand este implicat in politica.
Europa Libera: Asteptarile alegatorilor sunt mari de la actuala guvernare – in primul rand, sa se vada adevarata curatenie care se face in sistem, ca in justitie sunt aduse persoane integre, oneste care ar putea sa schimbe situatia, ca se vor gasi, se vor identifica posibilitati pentru a majora pensiile, salariile, ca poate fi mentinut pe cat timp acest parteneriat intre Blocul ACUM si PSRM... Dvs. ce ziceti, au pasit cu dreptul cei de la guvernare, va reuseste sa indreptatiti aceste asteptari care vin din partea cetatenilor?
Octavian Ticu: „Si da, si nu. In cazul „nu”-ului, cred ca problema este intr-o lipsa de comunicare eficienta intre bloc si alegatorii sai, in primul rand, si intre bloc si restul societatii, pentru ca sunt lucruri care ar fi trebuit nuantate de la inceput si, daca le explicam adecvat, am fi avut alta intelegere, in primul rand din partea alegatorilor nostri, care sunt cei mai nemultumiti si cei mai nerabdatori.”
Europa Libera: Dar cum ar fi trebuit sa le explicati?
Octavian Ticu: „Ar fi trebuit sa se spuna din start ca nu este o guvernare plenara, nu este un act de guvernare printr-o coalitie, ci este o intelegere temporara pentru dezoligarhizarea statului, pentru eliberarea statului din captivitatea institutiilor, inlaturarea principalilor oameni care au fost inclusi in declaratia privind statul capturat. Ar fi insemnat sa le spunem ca, dupa indeplinirea tuturor acestor criterii, Republica Moldova are nevoie de alte alegeri si de un alt Parlament, de alegeri corecte prin institutiile care deja sunt eliberate din captivitate, pentru ca la ora actuala felul cum au avut loc alegerile si repartizarea nu reflecta, de fapt, profilul partidelor politice ale acestei coalitii. Republica Moldova este un stat european cu vocatie pro-europeana si integrarea europeana este axul formativ al politicii noastre externe si al orientarii, dar la ora actuala electoratul pro-european este divizat intre Blocul ACUM si cei care au votat pentru Partidul Democrat. Daca calculam aceasta majoritate altfel, o sa vedem ca lucrurile si evolutia politicii ar fi trebuit sa fie altele.”
Europa Libera: Adica, daca ar fi fost o coalitie intre Blocul ACUM si PD majoritatea aceasta ar fi exprimat mai corect segmentul pro-european?
Octavian Ticu: „Nu, eu vorbesc in termenii alegatorului, nu in termenii votului final al partidelor. Eu vorbesc prin prisma unui calcul al alegatorului pro-european, care vrea o schimbare autentica. La ora actuala, noi avem o intelegere intre doua formatiuni politice care in campania electorala au fost diametral opuse in viziunile pe care le-au avut. Scopul lor imediat si de scurta durata a fost sa inlature regimul lui Plahotniuc si sa organizeze pentru cetatenii acestei tari niste alegeri corecte, care sa reprezinte corect in Parlament partidele politice.”
Europa Libera: Deci lasati sa se inteleaga ca o schimbare autentica cu PSRM ar fi mai dificila?
Octavian Ticu: „Ar fi mai dificila, pentru ca, de fapt, noi am intrat intr-un joc foarte periculos in care au loc partajari de functii, ministere, concursuri, comisii parlamentare, acum, mai recent – ambasadori la paritate cu Partidul Socialistilor.”
CITESTE MAI DEPARTE PE : moldova.europalibera.org