"Presiunile asupra Curtii Constitutionale, pentru a lua decizii in functie de interesele politice, nici macar nu mai sunt mascate, se comit deschis, in vazul tuturor. Am vazut cu totii cum partidul condus indirect de presedintele Maia Sandu, care a fost si unul din autorii sesizarii examinata astazi, a fortat la propriu, prin manifestatii organizate la usa Curtii Constitutionale, emiterea acestei hotarari. Or, acest lucru este inadmisibil si compromite din start imaginea si credibilitatea acestei institutii, care s-a lasat antrenata in aceste jocuri de putere, amplificand astfel criza politica si, prin ricoseu, si criza sociala si economica", se mentioneaza in comunicat.

Deputatii din Pentru Moldova spun ca nu mai incape nicio indoiala ca, prin decizia de astazi, Curtea Constitutionala si-a aratat adevarata misiune: cea de bata politica in mana presedintelui Maia Sandu.

"Sa fie clar: deputatii Partidului „SOR” si ai Platformei „Pentru Moldova” au votat pentru instituirea Starii de Urgenta pentru a salva vietile oamenilor. Aceasta masura a fost aplicata pentru a putea lupta cu pandemia, nu cu oponentii politici. Lupta politica e altceva decat lupta cu virusul si cu moartea. Pacat ca nu a inteles acest lucru nici Presedintia, nici deputatii care au contestat decizia la CC, nici judecatorii Inaltei Curti.

Partidul „SOR” si Platforma parlamentara „Pentru Moldova” au depus eforturi pentru a preveni o criza umanitara in Republica Moldova, determinata de colapsul economic si criza acuta din sanatate, pe fundalul pandemiei de COVID-19. Am optat pentru investirea unui guvern, chiar daca, din punct de vedere politic, alegerile anticipate ne avantajeaza", se mai mentioneaza in comunicat.

Parlamentarii ii acuza pe unii politicieni ca au pus interesul personal de-asupra celui comun, iar din aceasta cauza, intram intr-o noua faza electorala cu consecinte greu de estimat. 

"Noi suntem pregatiti de alegeri si vom obtine un rezultat bun. Dar nu putem garanta ca tara va avea ceva de castigat din asta, dimpotriva, este foarte probabil sa piarda si ceea ce i-a mai ramas.

Curtea Constitutionala a anulat Starea de urgenta, in timpul careia numarul de infectari cu noul coronavirus si cel al deceselor cauzate de COVID-19 a scazut. Din pacate, insa, pandemia nu s-a anulat.

Chiar daca intuim ca unii judecatori ai Curtii cred, in naivitatea lor, ca au si asemenea atributii", spun deputatii din partidul Sor si platforma "Pentru Moldova".

Maia Sandu a anuntat astazi ca vom avea alegeri parlamentare pe 11 iulie. Anuntul a fost facut la o ora dupa ce starea de urgenta, care impiedica desfiintarea actualului legislativ, a fost declarata neconstitutionala de Inalta Curte. 

Magistratii de la Curte au notat ca proiectul privind instituirea starii de urgenta a fost propus de deputati si nu de Guvern asa cum ar fi legal. Judecatorul Vladimir Turcan, fostul deputat PSRM a formulat o opinie separata. Decizia Curtii Constitutionale a fost primita cu aplauze de multimea aflata in fata sediului. 

Starea de urgenta a fost votata pe data de 31 martie de catre majoritatea formata din PSRM si Partidul Sor, fara sa existe un plan clar si fara sa fie instituite masuri de protectie a populatiei si prevenire a raspandirii coronavirusului. 

Ulterior, Guvernul a anuntat cateva restrictii, o parte dintre care au si fost anulate. Opozitia a declarat ca singurul motiv pentru care s-a instituit masura e ca socialistii si cei de la Partidul Sor sa impiedice dizolvarea parlamentului, lucru care nu poate fi facut pe timpul starii de urgenta.