PAS a depus o sesizare la Curtea Constitutionala: solicita revizuirea legii cu privire la medicamente

Vicepresedintele PAS, deputatul Dan Perciun atentioneaza cu privire la riscurile majore asupra sanatatii populatiei si asupra integritatii sistemului farmaceutic, precum si la consecintele directe care duc la scumpirea medicamentelor si disparitia medicamentelor compensate din farmacii.

„Am contestat liberalizarea pretului la medicamentele eliberate fara prescriptie medicala si reducerea dramatica a adaosului comercial la medicamentele compensate. Liberalizarea pretului va duce la scumpirea medicamentelor, iar reducerea drastica a adaosului comercial la medicamentele compensate, fara nici un fel de analiza de impact, desi suna bine, risca sa descurajeze, in special farmaciile mici, sa le mai comercializeze. Oamenii vor plati mai mult pentru medicamente gen paracetamol, iar medicamentele compensate nu vor putea fi gasite in farmaciiˮ,a scris deputatul pe pagina sa de facebook.

Autorul sesizarii precizeaza ca legea a fost adoptata cu incalcarea principiului legalitatii, separatiei puterilor in stat, precum si cu nesocotirea rolului constitutional al Parlamentului, al Guvernului, dar si celui al Curtii Constitutionale.

„Ocrotirea sanatatii populatiei constituie un domeniu de importanta vitala si de interes public deosebit, care obliga statul sa ia masuri pentru  asigurarea viabilitatii, modernizarii si dezvoltarii lui, iar raspunderea pentru  garantarea dreptului cetatenilor la ocrotirea sanatatii si la asistenta medicala,  in ultima instanta, revine statului.

Medicamentele reprezinta un element important in profilaxia, diagnosticul si tratamentul diferitelor boli, iar dezvoltarea coordonata a  sectorului farmaceutic, precum si importanta sociala a acestuia, este una din  problemele prioritare ale ocrotirii sanatatii, din care motiv cadrul normativ in  domeniu reglementeaza intreg sistemul farmaceutic, inclusiv in partea  privind elaborarea, testarea, autorizarea, fabricarea, distribuirea si utilizarea  rationala a medicamentelor, precum si a legislatiei in domeniul  medicamentelor si activitatii farmaceuticeˮ, se arata in textul sesizarii.

Printre argumentele de neconstitutionalitate invocate sunt si:

– falsificarea procesului-verbal al  Comisiei de profil pentru lectura a II-a;

– incalcari grave de procedura in adoptarea legii: amendamentul cu modificarile sesizate nu a fost avizat repetat in fond de catre Guvern si de Directia juridica  a Parlamentului si nici nu a obtinut avizul Centrului National Anticoruptie. Mai mult, se constata si lipsa analizei impactului de reglementare, procedura obligatorie pentru a asigura principiul previzibilitatii si a evalua impactului noilor reglementari asupra activitatii de intreprinzator, a respectarii drepturilor si intereselor intreprinzatorilor si ale statului etc.

– incalcarea grava a principiului liberei concurente, prin faptul ca legea contestata excepteaza unitatile mobile de mai  multe obligatii legale.

– incalcarea art.131  alin. (6) din Constitutie prin care se stipuleaza ca nici o cheltuiala bugetara nu poate fi aprobata fara stabilirea sursei de finantare.  Or, modificarea plafonului adaosului comercial la medicamente compensate atrage dupa sine schimbarea cheltuielilor suportate de catre  Compania Nationala de Asigurari in Medicina pentru asigurarea accesului  populatiei la medicamente si implicit afecteaza bugetul public national.