Surpriza zile nu a fost neaparat continutul discursului, ci felul in care a fost expus de Filat. Asta a declarat Doru Petruti, in cadrul emisiunii In PROfunzime. Mai mult, directorul IMAS a fost surprins ca premierul a citit discursul de pe hartie, ceea ce nu-l caracterizeaza pe seful Guvernului.
“Surpriza zile pentru mine nu este neaparat continutul discursului, ci modul in care a fost expus el.Premierul ne-a obisnuit cu o crestere pe partea de comunicator. Surpriza este ca a citit de pe hartie. Premierul se arata surpins de parca citea textul la prima vedere. Se astepta un pic de forta, niste accente. S-a ales strategia in care nimeni nu se va grabi sa declanseze alegeri anticipate pentru ca il vor arata cu degetul. PLDM a dat un sah la trei partide in acelasi timp”, a specificat Petruti.
Totodata, analistul Vitalie Ciobanu este de parere ca PLDM are un caracter de victima in aceasta situatie. “PLDM este un partid care si-a asumat greul guvernarii si cu multe responsabilitati. Detine portofolii strategice. Filat si le-a asumat. Au fost foarte multe atacuri la adresa sa. Si este santajat intr-un mod foarte urat”, considera Ciobanu.
In viziunea lui Petruti discursul lui Filat a fost unul foarte lung si care a lasat loc de multe interpretari. “Eu am desprins ca parte buna faptul ca premierul a pozitionat PLDM ca ramanad loial programului AIE. Dincolo am vazut un discurs care a continut multe elemente negative. Chestiunea cu victimizarea este o reteta buna, insa pe termen lung victimizarea este o carte perdanta. Episodul asta seamana cu o alta situatie care a ramas in aer. Dispute intre premier si acest pesonaj au mai avut loc, a doua oara nu mai tine”, a mentionat directorul IMAS.
Intrebat cum i s-a parut prestatia lui Marian Lupu, Petruti a spus: “Un raspuns la baioneta venit la scurt timp dupa ce a fost bine maruntit si analizat”, a conchis Doru Petruti.