Fostul presedinte al Curtii Constitutionale, Alexandru Tanase, spune ca atat recunoasterea „caracterului captiv al CCM”, cat si decizia de revocare a Domnicai Manole, sunt "acte descalificante pentru niste politicieni care se respecta pe ei si care respecta valorile statele de drept".
Expertul in drept constitutional, Alexandru Tanase, spune ca potrivit unei hotarari a CCM, orice norma legala ori modificare legislativa, care ar afecta mandatul judecatorilor Curtii Constitutionale, se considera neconstitutionala.
Alexandru TANASE, EX-PRESEDINTLE CC: "Referitor la constitutionalitatea destituirii/revocarii a dnei Domnica Manole.
Ar fi fost util pentru parlamentarii care au votat aceasta HP, sa fi citit Hotararea CCM nr. 18 din 02.06.2014, privind controlul constitutionalitatii Legii nr. 109 din 3 mai 2013.
Potrivit acestei hotarari, orice intrerupere a mandatelor judecatorilor Curtii Constitutionale de catre Parlament reprezinta o imixtiune nepermisa in activitatea Curtii Constitutionale. O astfel de interventie, reprezinta o incalcare a principiului independentei CCM si este contrara principiilor inamovibilitatii si independentei judecatorilor sai [articolele 134 alin. (2) si 137 din Constitutie].
Din aceasta hotarare rezulta implict faptul ca orice norma legala ori modificare legislativa, care ar afecta mandatul judecatorilor Curtii Constitutionale se considera neconstitutionala ab initio."
Totodata, nici Constitutia si nici Legea cu privire la CCM nu prevede o procedura de revizuire a votului pentru numirea unui judecator constitutional. O astfel de procedura nici nu poate fi prevazuta, spune Tanase.
Alexandru TANASE, EX-PRESEDINTLE CC:"Referitor la procedura de revocare a dnei Manole. O alta hotarare a CCM, nr. 8 din 20.05.2013, CCM a stabilit expres ca votul odata consumat nu poate fi revizuit, mai exact abrogarea actului de numire a judecatorului constitutional nu produce nici un efect juridic. In scopul garantarii independentei persoanei ce exercita o functie de demnitate publica, normele constitutionale si legale impun respectarea exercitarii termenului mandatului.
Daca s-ar admite posibilitatea revenirii, dupa o perioada, la voturile exprimate pentru adoptarea unor hotarari de numire a judecatorilor constitutionali, reiesind din interese politice sau personale de moment, ar fi fost compromisa independenta CCM, autoritatea legislativa a statului, si securitatea raporturilor juridice. Astfel, abrogarea actului de numire a dnei Dominica Manole nu poate avea ca efect incetarea mandatului acesteia.
Indiferent de atitudinea fata de avizul CCM din 15 aprilie 2021, prin care Curtea a constatat circumstantele ce justifica dizolvarea parlamentului - atacurile asupra judecatorilor constitutionali sunt actiuni descalificante pentru oamenii politici si incompatibile cu valorile statului de drept."
Astazi, in cadrul sedintei plenare a Parlamentului, majoritatea PSRM-SOR au votat pentru anularea hotararii prin care au numit-o judecator la CC, dar si acordarea votului de neincredere pentru cei trei judecatori care au decis ca se intrunesc toate normele legale pentru dizolvarea Parlamentului.