Dupa ce in presa au aparut informatii precum ca avocatul lui Veaceslav Platon si-a falsificat testul COVID pentru a castiga o decizie de judecata, Ion Cretu declara ca aceasta acuzatie este falsa si ca omul de afaceri, Vladimir Rusu, vrea cu orice scop sa-l intimideze.
„Dimineata am mers la Inspectoratul de politie Centru si am solicitat ofiterului de urmarire penala sa-mi examineze posta electronica, prin care se comfirma ca acest test pe care l-am prezentat instantei a fost receptionat de la un laborator de analize medicale. Acuma se urmareste doar un singur scop, ca Vladimir Russu sa nu fie tras la raspundere pentru ce este implicat deoarece prea multe comunic in instanta si in cazul dat se vede aceeasi maniera ca pe timpul lui Vladimir Plahotniuc, cine vorbeste mult sa fie inchis”, a declarat Ion Cretu pentru PRO TV. Acesta a publicat si un video pe pagina sa de Facebook pentru a dezminte informatiile aparute in presa.
Potrivit surselor Deschide.MD din cadrul Politiei, la inceputul lunii mai la Judecatoria Ciocana, la cererea avocatilor lui Platon, s-a examinat legalitatea actiunilor Procurorului General privind anularea a unei ordonante de recunoastere in calitate de corpuri delicte a celor doua bunuri.
In cadrul sedintei din 5 mai, avocatul Ion Cretu a depus o cerere de amanare a judecarii cazului, motivul fiind suspiciunea de infectare cu COVID-19. Acesta a prezentat si o copie cu rezultatul investigatiei medicale din care nu a fost clar ca acesta ar fi fost infectat. Dupa mai multe tergiversari din partea aparatorilor lui Platon, instanta a respins cererea acestora din lipsa de probe, iar dosarul a fost examinat in lipsa acestora.
Ca urmare, Cretu si Bernaz au contestat la Curtea de Apel actiunile magistratilor Judecatoriei Chisinau. Cretu prezentand si un test pozitiv COVID-19, eliberat de un laborator privat din mun.Chisinau, cu semne de falsificare. Anume acest test a servit temei pentru care judecatorii CA Chisinau au admis, la data de 8 iunie, cererea avocatilor lui Platon si au casat incheierea primei instante, restituind-o la rejudecare in alt complet.
In incheierea Curtii de Apel s-a mentionat ca judecatorii din cadrul Judecatoriei Chisinau „neintemeiat au respins cererile de amanare a sedintei de judecata, trecand la etapa dezbaterilor in lipsa avocatilor lui Platon”.
Ulterior, in cadrul unei expertize s-a stabilit ca „testul pozitiv” este falsificat, insa, acest lucru este negat de Ion Cretu.