Stefan Gatcan spune ca SPPS nu ar avea motive pentru care sa deschida o ancheta in care sa investigheze cum i-a fost oferita paza, intrucat totul este legal. Contactat de PRO TV, deputatul socialist spune ca cei de la Serviciul de Protectie si Paza de Stat nu trebuie sa-l implice in problemele lor.
Stefan GATCAN, DEPUTAT PSRM: "In statutul deputatului Ariticolul 13 scrie ca in caz de necesitate, la momentul cand eu am considerat, pe data de 1, ca eu am nevoie de paza pentru a-mi proteja familia si integritatea mea, atunci am cerut paza de stat pentru a pleca peste hotare. La revenire in tara, serviciile secrete sau alte servicii, care au considerat ca este necesar de paza, au solicitat-o.
Nu a fost o cerere sau un moft de-al meu. Anchetele care sunt la ei sau ce probleme are paza de stat, acestea sunt problemele lor. Eu ma consider un om onest, nu am bogatii false, eu nu am afaceri ilegale, sunt un medic onest si imi stiu imaginea in societate."
Astazi, Serviciul de Protectie si Paza de Stat a anuntat ca a initiat un sir de anchete de serviciu „in vederea stabilirii unor pretinse actiuni ilegale admise in perioada anilor 2019-2020”. Printre acestea este si decizia de a-l pazi pe Stefan Gatcan. SPPS o numeste ca fiind "dubioasa".
Pe data de 29 iunie, Stefan Gatcan a anuntat ca paraseste PSRM pentru a adera la PRO Moldova, lasand astfel coalitia parlamentara fara majoritate. A doua zi, dupa o sedinta la fractiunea socialistilor, deputatul a disparut din tara si a anuntat doar periodic, prin niste filmulete, ca este bine.
La un moment dat, s-a aflat ca deputatul a stat in Romania in acea perioada. Mai tarziu, acesta s-a intors in tara, a revenit la sedintele legislativului, dar a tot evitat presa si a fost vazut cu paza dupa el.