Potrivit istoricului roman Armand Gosu, exista cel putin trei explicatii de ce convoiul mercenarilor Wagner a inaintat pana la 200 de kilometri distanta de la Moscova, fara sa fie oprit. Invitat la emisiunea In Profunzime, Gosu a declarat ca rebeliunea lui Prigojin a demonstrat ca Putin nu prea detine controlul si ca exista o criza profunda la nivelul puterii in Rusia. 

Expertul in politica externa, Armand Gosu, sustine ca rebeliunea lui Prigojin nu s-a incheiat si ca vor mai urma si alte episoade.

Armand GOSU, ISTORIC, EXPERT IN POLITICA EXTERNA DIN ROMANIA: „Aparent, Putin a pierdut cel mai mult de pe urma acestui conflict, dar repet conflictul e in desfasurare. Nu stiu maine dimineata ce se mai intampla. Noi avem doar versiunea promovata de Prigojin. Poate ca de fapt e operatiune mult mai sofisticata si Prigojin este si el doar un pion in aceasta operatiune si operatiunea vizeaza deschiderea unei perioade de transfer de putere care sa duca la disparitia lui Putin si la aparitia altui lider.”

Armand Gosu sustine ca exista cel putin trei explicatii de ce convoiul mercenarilor Wagner a inaintat pana la 200 km de la Moscova, fara a fi oprit. 

Armand GOSU, ISTORIC, EXPERT IN POLITICA EXTERNA DIN ROMANIA:„Una, ca armata rusa e ocupata cu razboiul din Ucraina, ca nu mai erau soldati rusi in spatele frontului ca sa intervina. A doua explicatie este ca de fapt aceasta rascoala militara era semnalul pentru un complot mai mare in care erau implicati foarte multi generali si ca acesti generali au dat ordinul unitatilor pe care le comandau sa nu intervina impotriva lui Prigojin. Si a treia, totusi Prigojin e cunoscut ca omul lui Putin, care apare cu Putin impreuna in fotografii, apar informatii despre legaturile lor vechi, din tinerete. Ganditi-va ce era in mintea soldatului si ofiterului rus, „cum sa trag eu in prietenul lui Putin?” si atunci intorcea privirea in alta parte.” 

Gosu nu exclude ca Soigu ar putea fi demis de la conducerea Ministerului rus al Apararii iar Prigojin ar putea fi lichidat deoarece Putin nu are cum sa ierte tradarea acestuia. Expertul mai sustine ca implicarea lui Lukasenko in aceasta situatie nu a fost altceva decat un serviciu pe care trebuie sa-l faca pentru Putin.

Armand GOSU, ISTORIC, EXPERT IN POLITICA EXTERNA DIN ROMANIA:„Lukasensko ii este dator lui Putin, mentinerea la putere in 2020, ce s-a intamplat atunci cu alegerile, cu protestele, ajutorul care i l-a dat Rusia. Belarus functioneaza si nu a disparut ca stat pentru ca este sustinuta de Rusia. Si atunci ca normal, un individ cum e Lukasensko trebuie sa sara cu mana la chipiu de cate ori stapanul lui de la Kremlin are nevoie.”

La un an si jumatate de la invazia in Ucraina, Rusia a fost la un pas de un razboi civil. Seful Wagner, Evgheni Prigojin, si-a trimis trupele in Rusia cu scopul declarat de a schimba conducerea Ministerului Apararii, dar le-a intors in ultima clipa la o distanta de 200 km de Moscova, dupa o intelegere cu Kremlinul mediata de liderul belarus, Aleksandr Lukasenko. Asa-zisul conflict dintre unitatile Wagner si ministerul rus al Apararii a izbucnit dupa ce armata ar fi bombardat, la ordinele ministrului Soigu, o baza Wagner aflata in spatele frontului, in Ucraina.