"Se cunostea in interior din sondaje ca in 2009 vom lua suficiente voturi pentru a guverna singuri. Unul dintre scenariile pesimiste arata ca nu am fi putut alege presedintele singuri si trebuia din timp de conturat o linie de comunicare cu partenerii politici ca sa nu calcam prin strachini, ceea ce s-a si intamplat. Insa imediat dupa alegeri, la 6 aprilie, Voronin si-a permis sa spuna ca nu are cu cine colabora in viitor in Parlament si asta a fost o ultima picatura pentru cei care pregateau revolutia". Declaratia a fost facuta de fostul consilier al lui Vladimir Voronin, Valeriu Renita, in cadrul emisiunii In PROfunzime.

“Nu stiu cine a organizat revolutia. Organele competente stiau cu doua saptamani inainte ce avea sa se intample. Trebuia la 27 martie sa se intample nu la 7 aprilie. Am activat mult ca purtator de cuvant si aveam foarte multe relatii si mai multe surse mi-au spus ca se stie despre ce avea sa se intample si inactiunile sefului statului m-au uimit. Se putea de prevenit”, a specificat Renita.

Intrebat daca exista acel vot de aur, fostul consilier a spus: “Existau mai multe voturi.Totul depindea de flexibilitatea lui Voronin, de capacitatea lui de a negocia. Chiar eu puteam gasi acel vot din partea opusa. Acum nu pot da nume, dar de la Urecheanu se gasea. Nu stiu ce s-a intamplat, dar presupun ca PCRM nu vrea sa imparta puterea, mai bine-zis Voronin nu accepta sa imparta puterea”, a precizat Renita.

Mai mult, Valeriu Renita sustine ca nu era sa vina Urecheanu cu aliatii lui pentru niste posturi care pe urma puteau sa le piarda. “Trebuia sa ia cel mai stabil post si anume de presedinte al Parlamentului. Daca Urecheanu a negociat cu Filat si a acceptat actuala functie cu Voronin tot se putea de ajuns la un numitor comun”, a conchis Renita.

Reprezentantii PCRM au refuzat sa participe la emisiune, declarand ca nu au ce comenta vizavi de afirmatiile lui Renita. Nici astazi, comunistii nu au avut nicio reactie.