Un nou conflict energetic s-ar putea declansa ca urmare a pretentiilor de sapte miliarde de dolari inaintate de Gazprom companiei ucrainene Naftogaz. O eventuala sistare a livrarilor de metan ar putea avea efecte grave si pentru noi, sustin expertii, scrie Adevarul.md.
Gigantul rus Gazprom a instiintat, sambata, compania ucraineana Naftogaz ca trebuie sa-i plateasca sapte miliarde de dolari pentru gazul natural pe care nu l-a importat in 2012. „Am primit aceasta factura, desi noi am achitat la timp cele 24,9 miliarde metri cubi de gaze pe care le-am utilizat anul trecut“, a declarat purtatoarea de cuvant a Naftogaz, Elena Yurieva.
Motivul invocat de Gazprom este ca Naftogaz a luat mai putine gaze decat volumul specificat in contractul de import. Acordul semnat in anul 2009 prevede ca ucrainenii vor procura de la rusi pana la 52 de miliarde de metri cubi pe an, potrivit principiului take-or-pay (n.r. - ia sau plateste). O alta clauza din contract stipuleaza ca Nafotgaz este obligat sa cumpere anual nu mai putin de 33 de miliarde de metri cubi, respectiv, indiferent daca a consumat sau nu acest metan, compania trebuie sa achite costul.
Santaj energetic
Expertul ucrainean pe probleme de securitate energetica Bogdan Sokolovski califica pretentiile gigantului rus ca pe un santaj si o reactie la acordul de 10 miliarde de dolari semnat, joi, la Davos, de catre guvernul de la Kiev si grupul petrolier Royal Dutch Shell pentru explorarea resurselor de gaze de sist, care ar putea reduce dependenta Ucrainei de importurile de gaze rusesti, scrieAdevarul.md.
„Este evident ca Ucraina nu va achita nimic. E posibil ca partea rusa sa se adreseze Tribunalului de arbitraj international de la Stockholm, dar nu exista nicio garantie ca Gazprom va castiga procesul“, a comentat Sokolovski pentru unian.net. El nu exclude o escaladare a conflictului, care ar putea fi folosita pentru a „confirma atitudinea negativa a Kremlinului fata de Ucraina“.
Situatia creata poate degenera intr-un razboi al gazelor care s-ar putea solda cu sistarea livrarilor, asa cum s-a intamplat in ianuarie 2009. In aceste conditii, ar putea avea de suferit si Republica Moldova, dar si alte state din regiune care depind de livrarile de gaze rusesti prin conductele ce tranziteaza teritoriul Ucrainei.
Stocuri de pacura pentru doua saptamani
„Deocamdata, nu avem nicio informatie sau avertizare din partea companiei Moldovagaz privind eventuale reduceri sau sistari ale livrarilor de metan. Speram ca vom evita o criza. Daca totusi va fi intrerupt exportul in Ucraina, vor aparea probleme majore in asigurarea consumatorilor tarii noastre cu gaze“, a spus Vadim Ceban, seful Directiei securitate si eficienta energetica din cadrul Ministerului Economiei.
Potrivit oficialului, pentru asemenea situatii de forta majora Republica Moldova dispune de stocuri de pacura, care insa pot asigura activitatea CET-urilor cel mult pentru doua saptamani.
Ion Muntean, expert in probleme de securitate energetica, sustine ca acest conflict confirma necesitatea de a avea in relatia cu Gazprom acorduri cu clauze clare si bine elaborate, astfel incat sa fie redusa posibilitatea unui santaj.
„In cazul Ucrainei, Gazprom are partial dreptate. Ca orice companie, concernul a planificat sa extraga si sa livreze un anumit volum de gaze. Daca Naftogaz nu preia cantitatea prevazuta in contract, este pusa in pericol si activitatea Gazprom, care este fortat sa faca presiuni asupra companiei ucrainene“, a precizat Ion Muntean.
In opinia expertului, un razboi al gazelor va fi un argument in plus în favoarea identificarii unor alternative la gazul rusesc. „Este vorba nu doar de conducta Iasi-Ungheni, ci si de posibilitatea de a importa gaz natural lichefiat, de utilizarea mai larga a carbunelui, a biomasei si a deseurile menajere pentru a reduce dependenta de Gazprom“, a constatat specialistul.
Conducta Iasi-Ungheni, blocata
Constructia conductei de interconectare a retelelor de gaze din Romania si Republica Moldova a fost anuntata acum trei ani, insa lucrarile inca nu au inceput. „Nu exista nicio intarziere. Pur si simplu a fost schimbat partenerul de la Bucuresti, care nu mai este Ministerul Economiei, ci Agentia Nationala pentru Resurse Naturale.
Din acest motiv, nu am putut anunta niciun tender“, explica Vadim Ceban. Conducta va avea o lungime de 43 de kilometri, o capacitate maxima de transport de 1,5 miliarde de metri cubi pe an si va costa circa 20 de milioane de euro.
Gazprom versus Republica Moldova
Iunie 1992. Autoritatile separatiste inchid robinetul 26 de pe conducta Tiraspol-Chisinau si lasa Capitala fara gaze in plin razboi la Nistru. Chisinaul a fost fortat sa construiasca o conducta ocolitoare.
7 noiembrie 1994. Gazprom a redus la jumatate, iar apoi a suspendat livrarile de gaz catre Moldova. Conflictul a fost stins dupa ce Gazprom a preluat controlul asupra conductelor de tranzit.
Noiembrie 1999. Gazprom a redus pentru cateva saptamani cu 70% livrarile de gaze in Moldova, invocand intarzierea platilor.
Ianuarie 2006. Rusia a intrerupt livrarile pe motiv ca Moldova nu accepta semnarea unui nou contract. Criza a fost depasita dupa ce Chisinaul a acceptat sa achite un pret de 110 dolari, cu 45% mai mare.