Dupa o pauza de aproape o luna, Curtea Constitutionala a reluat examinarea sesizarii Guvernului privind scoaterea partidului Sor in afara legii. In cadrul sedintei de astazi, la dosar au fost anexate mai multe decizii si materiale. Totodata, sefa procuraturii Anticoruptie, Veronica Dragalin, a solicitat anexarea la dosar a unor probe privind finantarea ilegala a partidului Sor, insa cererea acesteia a fost respinsa de judecatori. Sedinta a fost amanata pana maine.
Cea de-a saptea sedinta a Curtii Constitutionale de examinare a sesizarii Guvernului privind verificarea constitutionalitatii partidului Sor a inceput cu o solicitare a avocatului executivului. Acesta a cerut anexarea la dosar a mai multor probe si decizii.
Eduard DIGORE, AVOCAT, REPREZENTANTUL GUVERNULUI:„Cu privire la decizia emisa de Curtea de Apel Chisinau, cu privire la condamnarea lui Ilan Sor, comunic Curtii ca decizia a fost publicata abia pe 9 iunie, noi nu am avut posibilitatea sa o prezentam anterior si consideram ca trebuie sa fie anexata.”
In replica, avocatii Partidului Sor au cerut respingerea demersului.
Aureliu COLENCO, AVOCATUL PARTIDULUI SOR:„Demersul propus de catre reprezentantul Guvernului de anexare a probelor suplimentare nu poate fi admis din doua considerente. Primul, depasirea etapei corespunzatoare a depunerii demersurilor si doi, probele noi nu au o pertinenta la cauza examinata. Tinem sa amintim ca acest proces se afla in faza finala.”
Dupa 3 ore de deliberari, judecatorii au admis demersul Guvernului si au respis solicitarea partidului Sor. Ulterior, presedintele instantei a anuntat ca pe adresa Curtii a fost depusa o scrisoare semnata de sefa procuraturii Anticoruptie, Veronica Dragalin, prin care a solicitat anexarea la dosar a unor probe din cauza in care se investigheaza incalcarea modului de gestionare a mijloacelor financiare ale partidului Sor. Avocatii formatiunii au declarat ca cererea este abuziva.
Aureliu COLENCO, AVOCATUL PARTIDULUI SOR:„Procuratura Anticoruptie nu este o parte in acest proces. Nimeni din judecatori astazi nu a solicitat opinia procuraturii Anticoruptiei.”
Dupa noi deliberari, magistratii Curtii Constitutionale au respins cererea procuraturii Anticoruptie.
Sesizarea privind verificarea constitutionalitatii Partidului Sor a fost depusa de reprezentantii Guvernului in noiembrie, anul trecut. Formatiunea a declarat ca aceasta este ilegala. Prima sedinta de examinare a sesizarii a avut loc pe 11 mai. Dupa 6 sedinte, in care ambele parti si-au prezentat probele, Curtea Constitutionala a anuntat o intrerupere pana pe 12 iunie, timp in care partile urmau sa isi pregateasca pledoariile.
Pe Telegram-ul Pro TV Chisinau gasiti imaginile, dar si stirile momentului din Moldova si din intreaga lume! Fii reporter Pro TV. Daca ai surprins imagini care pot deveni o stire, ni le poti trimite pe Viber, Whatsapp sau Telegram la numarul 079400508.