Sergiu Litvinenco spune ca dobanda de 2% a creditului luat de Republica Moldova de la Federatia Rusa este prea mare. Deputatul PAS afirma ca conditiile de luare a acestui credit ii amintesc de activitatea racketului din anii 90.
Acesta a scris pe pagina sa de facebook:
1) Dobanda de 2% anual pentru 10 ani este foarte mare. Comparativ, Romania in 2015 ne-a acordat 150 de milioane de euro la 1,5% anual pentru 5 ani. Uniunea Europeana in general ne da bani in care aproape jumatate din suma sunt granturi (adica donatie). De regula, cu cat durata este mai mare, cu atat procentul trebuie sa fie mai mic. Aici e invers.
In plus, la momentul actual ratele internationale sunt minime datorita ofertei largi de resurse financiare acordate de guvernele altor tari, FMI, UE etc., iar unele chiar negative.
2) A doua transa de 100 de milioane vine pana la 31 octombrie. Adica exact inainte de alegerile prezidentiale. Asta denota caracterul electoral al creditului.
3) Conform art.2, creditul se acorda doar daca Republica Moldova nu are datorii fata de Rusia. Si nu doar daca Republica Moldova nu are datorii, ci si daca nici agentii nostri economici nu au datorii fata de bancile rusesti in cazurile cand aceste credite ar fi fost "coordonate cu partea moldoveneasca". Nu e clar nici daca Republica Moldova are aceste datorii (daca ele exista, care este cuantumul acestora?), nici daca agentii nostri economici au datorii fata de bancile rusesti, nici, cu atat mai mult, despre ce fel de "coordonare cu partea moldoveneasca" este vorba. Intre altele, pe site-ul MAE rus mid.ru am vazut zeci de contracte de credit semnate de guvernul rusesc, dar o astfel de clauza (referitoare la creditele luate de agentii economici) o vad pentru prima data.
Mai mult decat atat, conform art.7 pct.2, se leaga toate obligatiile Republicii Moldova de acest contract. Si se vor aplica aceleasi reguli, inclusiv penalitatile. Altfel spus, toate datoriile restante pe oricare datorie a Republicii Moldova fata de Federatia Rusa, cat si a oricarui agent economic moldovenesc care are o datorie fata de vreo banca ruseasca in cazul in care creditul respectiv ar fi fost "coordonat cu partea moldoveneasca", vor fi consolidate cu datoria pe creditul dat si aplicate dobanzile si penalitatile conform modelului din acest contract de imprumut. Dincolo de nocivitatea in sine a textului (de ce statul trebuie sa plateasca pentru creditele unor companii probabil afiliate de Dodon?), intrebarea este ce inseamna ”coordonare cu partea moldoveneasca” a creditelor oferite de bancile rusesti agentilor nostri economici?
5) Companiile rusesti obtin dreptul sa participe la licitatii in aceleasi conditii ca si altii. Asta, probabil, inseamna ca vor "castiga" licitatiile si vor lua contracte. Daca o buna parte din bani vor merge totusi la drumuri, inseamna ca "drumurile noastre toate" vor fi construite de companiile rusesti? Stiu rusii sa faca drumuri? Daca ne uitam la ce drumuri au, apoi ale noastre sunt chiar mai bune.
In plus, probabil ca companiile rusesti vor contracta serviciile date de la companii de-ale noastre, dar banii vor merge la companiile rusesti. Jurisdictia ruseasca este renumita prin spalari de bani si, cel mai mult probabil, pot sa aiba o cota din aceste "transferuri" si persoane de interes local. Va dati seama de unde sunt acestia si unde vor fi utilizati acesti bani…
Si inca ceva. Federatia Rusa, conform legii lor, acorda doua tipuri de credite statelor straine: credit de export si credit financiar. Creditul de export este acela potrivit caruia banii se dau cu conditia ca cei care iau creditul se obliga sa cumpere produse/servicii de la rusi; si asta se indica expres in contract. In cazul creditelor financiare, nu exista asa obligatii; cel putin in cele cateva zeci de contracte pe care le-am vazut pe mid.ru nu existau nicaieri asa gen de clauze. Apoi iata – contractul despre care vorbim, desi este unul financiar, are printre clauzele sale o referinta despre contractarea companiilor rusesti la realizarea de servicii sau lucrari. Practic, rusii obtin de la Dodon (conditii favorabile companiilor lor) ceea ce nu au reusit sa obtina nici macar de la Venezuela sau Bangladesh.
5) Restituirea creditului va incepe la 31 martie 2021. Adica sa treaca alegerile si pe urma macar si potopul. Si crede cineva ca pana atunci Republica Moldova isi va reveni din criza si va fi potenta financiar?
6) Daca intarziem cu 10 zile restituirea fiecarei transe (imprumutul si dobanda), platim suplimentar 150% din cele 2% (2% devin de fapt 3%). Daca nu platim imprumutul, dobanda si suplimentul de mai sus timp de 180 de zile, cele 150% din cele 2% se rapoarteaza la toata suma deja. Si inca mai suntem obligati sa achitam toata suma la cererea Federatiei Ruse. Altfel spus, daca nu platim la timp, cele 2% de fapt nu sunt 2%, ci cu mult mai mult.
Si asta nu e tot. Am mai spus ca, potrivit art.7 pct.2, se leaga toate obligatiile Republicii Moldova de acest contract. Si se vor aplica aceleasi reguli, inclusiv penalitati. Altfel spus, toate datoriile restante pe oricare astfel de contract vor fi consolidate cu datoria pe creditul dat si aplicate dobanzile si penalitatile conform modelului din acest contract de imprumut.
7) Art.8 pct.2 vorbeste despre cum se calculeaza si se restituie banii. Vedeti ordinea cum se calculeaza si se achita platile pentru credit. Pana ajungi sa platesti banii imprumutati, trebuie sa mai platesti tot felul de chestii care fac ca cele 2% sa fie doar pentru "presa de partid", in realitate cifra este cu mult mai mare.
Drept concluzie, Sergiu Litvinenco a scris ca "in anii 90 in Republica Moldova existau zeci sau sute de organizatii criminale – care mai mari, care mai mici – care se numeau "racket". Dincolo de alte activitati specifice, acestia mai dadeau bani cu imprumut (”la procente”) sau se ocupau "la cerere" de estorcarea banilor din cei care nu reuseau sa plateasca la timp. Daca datornicii nu restituiau banii pana la termenul-limita stabilit de "racket", erau pusi pe "счетчик", trebuind sa restituie bani suplimentari care se calculeau pe zile sau chiar pe ore. Anume cu activitatea racketului din anii 90 mi se asociaza creditul "fratesc" rusesc. Vai si amar de capul nostru daca vom ajunge sa ne imprumutam totusi de la rusi si vom fi obligati sa restituim banii conform conditiilor impuse lui Dodon si acceptate de acesta fara sa se gandeasca macar pentru o clipa la urmatoarele generatii."