Centrul National Anticoruptie ar urma sa investigheze cazurile aflate anterior in gestiunea Procuraturii Anticoruptie, care va examina doar dosarele de coruptie mare. Cel putin asta prevede o initiativa propusa de PAS, care ar delimita competentele CNA si ale Procuraturii Anticoruptie. Procurorii s-au aratat nemultumiti si spun ca institutia va deveni astfel ineficienta. Si unii experti in justitie au criticat acest amendament.
Amendamentul la Codul de procedura penala, inregistrat in Parlament acum doua zile de deputatul PAS Igor Chiriac, stabileste ca Centrului National Anticoruptie ar urma sa investigheze:
ATRIBUTIILE CENTRULUI NATIONAL ANTICORUPTIE
-coruperea alegatorilor
-incalcarea modului de gestionare a mijloacelor financiare ale partidelor -gestiunea defectuoasa sau frauduloasa a bancilor
-utilizarea contrar destinatiei a mijloacelor din imprumuturile interne sau din fondurile externe
-coruperea pasiva
-coruperea activa
-escrocheria
Astfel, amendamentul prevede ca urmarirea penala in aceste dosare va fi condusa de procuraturile din raza teritoriala a subdiviziunilor CNA, si nu de catre Procuratura Anticoruptie, cum prevede in prezent Codul de procedura penala. La randul sau, Procuraturii Anticoruptie ii revine sa efectueze urmarirea penala doar in cazurile:
ATRIBUTIILE PROCURATURII ANTICORUPTIE
-cand infractiunile de coruptie activa ori pasiva au fost comise de presedintele tarii, deputati, membri ai Guvernului, judecatori, procurori, angajati SIS si CNA, conducatori ai institutiilor publice, spre exemplu: CSM, CSP
-cand valoarea mitei depaseste 300 de mii de lei, indiferent de functia pe care o ocupa infractorul
-cand prejudiciul cauzat depaseste 3 milioane de lei
-de trafic de influenta si finantare ilegala a partidelor politice
Daca va fi aprobat de deputati, Procuratura Anticoruptie va continua urmarirea penala pe cauzele pe care le gestioneaza pana pe 31 decembrie, iar din 1 ianuarie va transmite dosarele, care nu vor mai fi in competenta sa, procurorului general. Acesta le va repartiza altor procuraturi. Intr-un comunicat de presa, Procuratura Anticoruptie a criticat modificarile propuse de PAS, mentionand ca acestea vor reduce eficienta luptei cu coruptia sistemica. Procurorii s-au aratat nemultumiti ca vor investiga doar 100 de dosare, in timp ce alte aproximativ 500 vor fi trimise la alte procuraturi, unde procurorii nu vor trece procedura de vetting si nu au pregatirea si experienta necesara pentru instrumentarea acestor cazuri.
PROCURATURA ANTICORUPTIE:„In loc sa fie fortificata Procuratura Anticoruptie, aceasta institutie va deveni irelevanta cu doar 100 de cazuri in gestiune, comparativ cu peste 3000 de cazuri in gestiune la cealalta procuratura specializata, PCCOCS. Astfel de schimbare legislativa majora merita consultari publice, avize oficiale de la toate institutiile afectate. Aceste principii nu au fost respectate, iar amendamentul incalca tehnica legislativa.”
Si unii experti in justitie au criticat amendamentul.
Alexandru BOT, EXPERT WATCHDOG: „S-au investit atatia ani si bani in procuratura anticoruptie ca sa devina o institutie specializata pe acest segment de combaterea infractiunilor de coruptie, ca acum sa ne trezim ca de fapt responsabil de conducerea si controlul urmaririi penale va fi oricare procuratura care nu are expertiza in domeniu. Este foarte straniu acest amendament si nu inteleg utilitatea lui. Nu s-a modificat competenta CNA, a fost largita si completata cu anumite infractiuni care nu tin de CNA. Vorbim de domeniul electoral si escrocherie sau delapidare.”
De cealalta parte, presedintele Comisiei juridice, numiri si imunitati, Olesea Stamate, a venit cu o reactie pe pagina sa de Facebook in care sustine ca amendamentul este necesar si ca modificarile vor permite celor doua institutii sa fie mai eficiente.
OLESEA STAMATE, PRESEDINTELE COMISIEI JURIDICE, NUMIRI SI IMUNITATI: „Am auzit in repetate randuri de la CNA - ca procurorii PA blocheaza investigatiile lor, si invers, de la PA in adresa CNA. Aceasta situatie se va sfarsi odata cu adoptarea modificarilor, si vom putea evalua obiectiv care dintre institutii munceste eficient si care nu. Speram ambele sa devina institutii eficiente.”
Anterior, au exista neintelegeri intre CNA si Procuratura Anticoruptie, iar directorul CNA a declarat ca relatiile dintre cele doua institutii sunt neclare.
Pe Telegram-ul Pro TV Chisinau gasiti imaginile, dar si stirile momentului din Moldova si din intreaga lume! Fii reporter Pro TV. Daca ai surprins imagini care pot deveni o stire, ni le poti trimite pe Viber, Whatsapp sau Telegram la numarul 079400508.