"De fiecare data cand Curtea a invalidat legi, hotarari ale Parlamentului, Guvernului sau decrete prezidentiale, am fost tinta unor atacuri vehemente din partea autoritatilor". Afirmatia apartine presedintelui Curtii Constitutionale, Alexandru Tanase si a fost facuta intr-un interviu pentru Europa Libera.
“Reactia la hotararile Curtii Constitutionale reprezinta un indice de maturitate a clasei politice. Cum sunt politicienii, asa sunt si reactiile. Dar, si de aceasta data, nu am vazut pe nimeni care sa vina cu anumite contraargumente. Nu am de gand sa cobor la nivelul spectacolului si sa ma antrenez in polemici cu cei care considera ca insultele si atacul la persoana pot compensa lipsa argumentelor”, a afirmat Tanase.
Totodata, Alexandru Tanase a tinut sa precizeze ca hotararea Curtii nu se refera la domnul Filat. “Este o hotarare prin care Curtea, interpretand Constitutia, a stabilit un principiu: „Prim-ministrul unui Guvern demis prin motiune de cenzura pentru suspiciuni de coruptie se afla in imposibilitatea de a-si exercita atributiile”. Curtea stabileste anumite principii nu pentru a fi aplicate unor persoane, ci pentru a putea trata anumite situatii prezente si viitoare”, a specificat Tanase.
“Nu pot decat sa salut decizia fostului Premier de a supune hotararea CC din 22 aprilie 2013 unei verificari la CEDO. Recunosc sincer ca voi urmari cu mult interes acest dosar (daca, bineinteles, dumnealui nu se va razgandi sau daca Guvernul nu va reglementa amiabil). Am declarat mereu ca toate hotararile CEDO, indiferent de solutia pe care o contin, sunt in favoarea drepturilor omului, prin urmare, in favoarea statelor semnatare ale Conventiei Europene, care pot astfel sa-si amelioreze sistemul de protectie a drepturilor omului”, a conchis Alexandru Tanase.