Termenul de desemnare a candidatului la functia de prim-ministru trebuie sa fie unul rezonabil si sa fie utilizat cu buna credinta. Asta a declarat presedintele Curtii Constitutionale Alexandru Tanase in cadrul emisiunii In PROfunzime.
“In linii mari sigur ca exista un termen rezonabil. Este o perioada folosita cu buna credinta care este necesara pentru anumite proceduri tehnice. S-a exagerat in cazul alegerii sefului statului, atunci cand s-a interpretat termenul de doua luni. Insa in cazul Guvernului este altceva, deoarece executivul are mai multe responsabilitati. Constitutia nu impune sanctiuni. Se porneste de la prezumtia bunei-credinte”, a specificat Tanase.
Totodata, magistratul sustine ca Guvernul in exercitiu trebuie sa activeze, insa termenul trebuie sa fie cat mai scurt. “Guvernul acum nu poate sa aiba actiuni pe plan extern, nu poate functiona la capacitate maxima este limitat, deoarece se afla in perioada de exercitiu. Guvernul acum administreaza doar pe interior. Aceasta situatia insa nu poate fi perpetuata la nesfarsit pe un an sau jumatate. Presedintele trebuie sa purceada la rezolvarea crizei”, considera Alexandru Tanase.
De asemenea si in cazul sintagmei din Constitutie ca presedintele POATE dizolva parlamentul daca acesta respinge de doua ori candidaturile, Tanase sustine ca trebuie sa se actioneze cu buna credinta.
Presedintele Curtii Constitutionale a mentionat ca Constitutia ofera sefului statului un set de mecanisme pentru depasirea crizei. “Acest lucru insa poate avea loc doar daca se vrea cu adevarat acest lucru. Dar cand enunti una la televizor, insa in realitate faci altceva, atunci Constitutia nu are niciun rost”, a explicat Tanase.
In acelasi context, seful Biroului Radio Europa Libera la Chisinau, Vasile Botnaru, a spus ca venirea noului sef al Delegatiei Uniunii Europene in Republica Moldova, Pirkka Tapiola, tocmai in toamna acestui an, ar trebui sa fie un semn de ingrijorare pentru cei de la guvernare. Jurnalistul a mentionat ca Uniunea Europeana nu va trimite noul oficial la Chisinau pana ce situatia politica din republica nu se va schimba.
Intrebat pana unde se poate merge cu depolitizarea, magistratul a spus: “Este un fals. Aceasta notiune a fost folosita atunci cand se prabusea URSS. Nu exista politrugi in administratia de la Chisinau. S-a incercat sa se creeze un mecanism de selectare a cadrelor de catre Parlament pentru a fi preluate apoi de acei de la putere”, a afirmat Tanase.
Presedintele Curtii Constitutionale nu este de acord ca Procuratura este politizata. “Ea este iresponsabila fata de Parlament. Este altceva ca liderii au impartit teritoriul RM in zone de influenta. Trebuie sa se dea dovada de buna credinta asta este solutia. Se transmiteau mesaje pozitive cu cravata la gat, totul bine si frumos, insa in realitate se incerca sa camufleze o agenda politica ascunsa. PG nu trebuie sa fie subiect de discutii. Ea trebuie sa fie condusa de un profesionist”, a punctat Alexandru Tanase.
Mai mult, fostul ministru al Justitiei considera ca la procuratura trebuie sa fie numite persoane notorii. “Problema este ca partidele nu vor asta. Eu vreau sa vad un concurs al CV-urilor, iar Parlamentul trebuie sa poarte raspunderea pentru persoana desemnata. Vrem sau nu justitia este singurul element care nu este controlat de politic. PG nu este parte a justitiei. Ar fi bine ca procurorii sa fie magistrati, insa asta nu s-a intamplat in 20 de ani de independent”, a mentionat magistratul.