Sapte deputati din actualul Parlament sunt sau au fost cercetati in dosare penale facute publice, iar sase dintre ei au ramas fara imunitate. In cazul altor cinci alesi ai poporului, inspectorii de integritate au constatat incalcari in procesul de declarare a averii si intereselor, acestia riscand sa-si piarda o parte din avere, dar si mandatul.
In total, dupa ce le-au fost verificate prealabil declaratiile de avere si interese, 36 de deputati din actualul Legislativ au ajuns sa fie anchetati de catre Autoritatea Nationala de Integritate.
Si alti deputati din Parlament au fost tinta unor acuzatii de coruptie, desi numele lor nu figureaza inca oficial in dosare penale sau controale ale ANI. Toti impreuna formeaza cea mai numeroasa fractiune din actualul Parlament, cea a deputatilor cu probleme de integritate, scrie ZdG.md
Luni, 22 martie, deputatii Petru Jardan si Denis Ulanov, ambii de la Partidul Sor, au ramas fara imunitate parlamentara, iar la scurt timp au fost retinuti pentru 72 de ore. Potrivit Procuraturii Generale (PG), Jardan este cercetat pentru abuz de serviciu in proportii deosebit de mari in interesul unui grup organizat si in detrimentul intereselor Intreprinderii de Stat „Aeroportul International Chisinau”, aflata in perioada concesionarii. Deputatul a administrat anterior una dintre cele mai importante companii din imperiul controversatului politician Ilan Sor, „Avia Invest”, care gestioneaza Aeroportul International Chisinau in urma unui contract semnat in conditii suspecte cu Guvernul R. Moldova. Denis Ulanov, avocatul lui Ilan Sor in dosarul in care acesta este judecat pentru implicarea in frauda bancara, este cercetat penal pentru „escrocherie” si „spalare de bani” in acelasi dosar al fraudei bancare.
Jardan si Ulanov vor fi cercetati in libertate, au decis joi, 26 martie, judecatorii de instructie.
Jardan, lipsit de imunitate pentru a doua oara. Cebotari, cercetat de un an si jumatate fara a fi trimis in judecata
Denis Ulanov este cel mai nou membru al fractiunii deputatilor cu probleme de integritate. Pentru Petru Jardan, lipsirea de imunitate nu este o premiera. O solicitare cu privire la ridicarea imunitatii deputatului a fost discutata si acceptata in septembrie 2019, in contextul „actiunilor de urmarire penala, legate de preluarea controlului asupra activelor” Aeroportului Chisinau. Jardan a ramas fara imunitate, fiind acuzat ca, in 2012-2014, pe cand era director interimar al Aeroportului Chisinau, a comis abuz de serviciu prin crearea conditiilor necesare concesionarii Aeroportului. Totodata, el ar fi actionat in interesele unui grup criminal organizat si ar fi indicat conditii de cesionare in defavoarea statului.
Pentru investigarea acestui caz, PG preciza ca a pornit cauze penale in care figurau mai multe persoane, printre care Ilan Sor, dar si un alt deputat, Vladimir Cebotari, lipsit si el de imunitate in septembrie 2019.
„Avem banuieli concludente precum ca deputatul Vladimir Cebotari, in anul 2013, folosindu-se de situatia de serviciu, reprezentand interesele unui grup criminal, a contribuit la initierea contractului de parteneriat public-privat privind concesionarea Aeroportului International Chisinau pentru predarea spre concesiune unui agent economic afiliat grupului criminal”, isi argumenta atunci pozitia procurorul general interimar, Dumitru Robu.
In timp ce Petru Jardan sustine ca a fost audiat de mai multe ori din momentul in care i-a fost ridicata imunitatea, Vladimir Cebotari afirma ca in aceasta perioada de un an si jumatate a fost audiat o singura data.
„O singura data am fost invitat si am dat explicatii. M-am adresat ulterior organelor Procuraturii pentru a ma invita si a lucra pe dosar, dar sa nu stea fara miscare. Eu stiu si cunosc ca nici cei care efectueaza investigatia nu cred in faptul ca as fi comis ceva si as avea careva vinovatie in acel proces, dar nici curajul de a lua o decizie pe dosarul meu”, comenteaza deputatul Cebotari.
lan Sor, fara imunitate, dar in libertate
Ilan Sor este primul deputat din actualul Legislativ caruia i-a fost ridicata imunitatea parlamentara. Decizia a fost luata la 15 august 2019, in temeiul solicitarii procurorului general interimar de atunci, Dumitru Robu, Sor fiind cercetat intr-un dosar penal deschis pentru crearea sau conducerea unei organizatii criminale, delapidarea averii straine si spalare de bani, dosar care ulterior a fost conexat la cauza penala ce vizeaza devalizarea sistemului bancar „prin sustragerea mijloacelor banesti in proportii deosebit de mari din activele Bancii de Economii, Bancii Sociale si Unibank si comiterea altor fapte penale in scopul realizarii intereselor personale si de grup”.