Valeriu Balaban, fost procuror general al R. Moldova in 2003-2007, impreuna cu alte sase persoane, cinci dintre care"‰-"‰fosti sau actuali angajati ai Procuraturii Generale, au ajuns dupagratii, dupace procurorii si ofiterii anticoruptie au deschis un dosar penal privind depasirea atributiilor de serviciu, in tranzactia de achizitionare pentru sediul Procuraturii a unui imobil la un pret supra evaluat si contractarea lucrarilor de reconstructie a acestuia cu grave abateri de la lege, noteaza ZdG.md
Pe langaresponsabili de la Procuratura Generala, dupagratii a ajuns si directorul companiei „Biox-Comert”, firma aflata intr-un litigiu interminabil cu Procuratura Generala. „Anii 30 s-auintors. Ne uitam si ramanem portret de un astfel de comportament. Presiune curata”, sustine Roman Balan, unul dintre fondatorii „Biox-Comert”, acuzatii respinse insa de acuzatorul de stat care gestioneaza dosarul penal.
Valeriu Balaban a fost procuror general in perioada 2003-2007 Procuratura Generala(PG) anunta, acum cateva zile, ca Valeriu Balaban, ex-procuror general, ar fi dispus,in 2005, cumpararea cladirii nefinisate din str. Alexandru cel Bun, 100, la un pret de 9 milioane de lei, desi pretul real, conform ultimei evaluari, constituia putin peste 2,5 milioane de lei.
PG sustine catranzactia s-a produs in lipsa unei licitatii publice siin lipsa documentatiei de proiect, verificate si autorizate corespunzator. PG precizeaza ca, dupa achizitie, dispunand de concluziile expertilor care atestau vicii grave ale edificiului procurat,in lipsa unui proiect de reconstructie autorizat si a actului de evaluare a lucrarilor, membrii grupului pentru licitatie, constituit prin ordinul lui Balaban, au desemnat un agent economic in calitate de antreprenor general pentru reconstructie.
Atunci, Balaban a semnat cu acesta contractul de antrepriza, ignorand prevederile legale, astfel ca,in total, din bugetul de stat au fost achitate peste 18,8 milioane de lei, blocul nefiind finalizat nici pana astazi.
„Mai mult, PG a fost atrasade catre agentul economicintr-un litigiu civil,in care se pretinde incasarea din contul institutiei a peste 6 milioane de lei, pentru pretinse lucrari efectuate, dar neachitate. De fapt, circumstantele legate de litigiul civil au servit drept temei pentru initierea investigatiilor si pornirea urmaririi penale”, spun procurorii.