Unii se judeca, iar altii decid. Scandalul reclamelor la colanti, ajuns in judecata, pare sa nu schimbe deocamdata nimic in procesul de selectare al acesteia. Cum trebuie sa arate publicitatea de pe strazile capitalei? Unde este limita intre estetic si amoral? O decide un singur om, care recunoaste, insa, ca nici el nu este foarte obiectiv.
Radu Blaj este vicearhitectul principal al capitalei. Orice firma care vrea sa plaseze publicitate pe panourile din oras trebuie sa obtina avizul acestui functionar.
In scrisoarea de refuz scrie doar ca imaginea nu este etica. Iata cum isi explica decizia cel care a semnat-o.
Functionarul recunoaste, totusi, ca deciziile lui sunt subiective si ca legea nu prevede criterii clare carora ar trebui sa corespunda imaginile publicitare.
O alta imagine, care apartine aceleiasi firme, a fost insa acceptata de functionar.
Si daca decizia de refuz a trecut neobservata, atunci acceptul pus pe acest panou a avut consecinte. Cativa locuitori ai orasului au dat in judecata firma dar si Primaria, considerand ca aceasta publicitate discrimineaza femeia.
In timp ce reclamantii cer scoaterea panourilor considerate indecente, functionarul responsabil pentru publicitate continua sa accepte sau sa respinga imaginile asa cum il duce capul. El spune ca vede o singura solutie – sa fie creata o comisie speciala care sa se ocupe de publicitate. Aceasta ar urma sa includa mai multi specialisti, insa, deocamdata, primaria nu examineaza o asemenea posibilitate.