Decizia UEFA de a permite desfasurarea meciului dintre Sheriff si Farul la Tiraspol este una gresita. De aceasta parere este asociatia Promo-LEX, care sustine ca nu exista garantii de securitate pentru organizarea partidei in regiunea transnistreana. Anterior, Biroul politici de reintegrare a cerut explicatii de la Federatia Moldoveneasca de Fotbal, care a sustinut hotararea UEFA. FMF a refuzat sa comenteze situatia.
La inceputul lunii iulie, Uniunea Asociatiilor Europene de Fotbal, UEFA, a decis ca Sheriff va gazdui partida cu Farul la Tiraspol, asta in conditiile in care anul trecut, galben-negrii au disputat meciurile la Chisinau, din cauza riscurilor de securitate din regiune, in contextul razboiului din tara vecina.
Pavel CAZACU, AVOCAT PROMO-LEX:„Nu este clar din ce motiv, cand situatia in regiune a ramas aceeasi, acelasi pretins cod galben(n. red de pericol terorist) a ramas in vigoare. Este evident ca in acest teritoriu nimeni nu poate asigura securitatea persoanelor si mai mult ca atat, in ultimii ani am demonstrat ca situatia drepturilor omului in aceasta regiune este intr-o panta descendenta.”
Asociatia Promo-Lex, care se ocupa de promovarea si apararea drepturilor omului, este de parere ca transferarea meciului la Tirapsol reprezinta atat o favoare de ordin financiar, cat si de imagine pentru Sheriff.
Pavel CAZACU, AVOCAT PROMO-LEX:„Sheriff nu este doar un club de fotbal, ci apartine holding-ului Sheriff care este direct responsabil pentru incalcarea drepturilor omului. Atunci cand discutam despre clubul Sheriff nu criticam fotbalistii sau membrii staff-ului tehnic, dar criticam aceasta caracatita care, practic, a inghitit, la propriu, regiunea transnistreana.”
Reprezentantii Promo-Lex condamna decizia, deoarece aceasta contravine principiilor UEFA si FMF.
Pavel CAZACU, AVOCAT PROMO-LEX: „Organizatii internationale, cum este in cazul de fata, UEFA, chiar daca este o asociatie sportiva, apolitica, care nu apartine altor organizatii, oricum trebuie sa aducem la cunostina acestor institutii situatia reala, inclusiv din punct de vedere al securitatii, dar mai ales a drepturilor omului.”
Nu doar Asociatia Promo-LEX si-a exprimat nedumerirea fata de locul desfasurarii acestui meci. Acum aproape doua saptamani, Biroul politici de reintegrare a cerut explicatii de la FMF, dupa ce in mass-media ar fi aparut informatii ca UEFA a avut o interactiune directa cu asa-zisele autoritati din regiunea transnistreana si a obtinut garantii de securitate pentru desfasurarea partidei la Tiraspol.
BIROUL POLITICI DE REINTEGRARE DIN CADRUL CANCELARIEI DE STAT:„Federaiia Moldoveneasca de fotbal a fost atentionata ca in contextul conflictului transnistrean nesolutionat si a lipsei unui control efectiv in regiune, comunicarea formala cu Tiraspolul poate avea loc exclusiv prin intermediul Biroului politici de reintegrare al Cancelariei de Stat.”
Federatia Moldoveneasca de fotbal nu ne-a oferit comentarii la acest subiect. Anterior, forul de profil a explicat de ce a sustinut organizarea
FEDERATIA MOLDOVENEASCA DE FOTBAL: „A existat o experienta nefasta in sezonul trecut, cand stadionul Zimbru a fost suprasolicitat din cauza jocurilor nationalelor Moldovei, a clubului Sheriff in faza grupelor Europa League, precum si a partidelor din campionatul national. De aceea, in martie, gazonul a aratat dezastruos, deoarece a fost supraincarcat. In acelasi timp, stadionul Sheriff a fost recent renovat, gazonul nou instalat.”
Codul galben de pericol terorist in stanga Nistrului a fost prelungit ieri de asa-zisul lider al regiunii, conform presei locale. Acesta va fi valabil pana pe 16 septembrie.
Pe Telegram-ul Pro TV Chisinau gasiti imaginile, dar si stirile momentului din Moldova si din intreaga lume! Fii reporter Pro TV. Daca ai surprins imagini care pot deveni o stire, ni le poti trimite pe Viber, Whatsapp sau Telegram la numarul 079400508.