Ministrul Imigrarii, Alex Hawke a intors decizia luata de judecatorul Anthony Kelly si a decis anularea vizei lui Novak Djokovic.
UPDATE 08:57: Novak Djokovic nu va putea participa la Australian Open 2022.
UPDATE 08:54: Decizie unanima din partea judecatorilor: hotararea luata de Ministrul Imigrarii, Alex Hawke va ramane in picioare, prin urmare Novak Djokovic urmeaza sa fie deportat in Serbia.
UPDATE 08:43: Judecatorii se vor prezenta la ora 08:45 pentru a anunta decizia finala luata in cazul lui Novak Djokovic. Exista si o mica probabilitate ca acestia sa amane decizia pentru luni, 17 ianuarie, lucru care ar face incerta participarea lui Novak Djokovic la turneu.
UPDATE 07:35 Imediat dupa incheierea audierilor, curtea federala de la Melbourne a intrat in pronuntare, iar verdictul urmeaza a fi dat in orele urmatoare.
Cei trei judecatori urmeaza sa analizeze argumentele punctate in cadrul procesului de cele doua parti, urmand sa ajunga la un acord. Seful completului de judecata, Alssop, a precizat faptul ca „este un caz foarte complicat si este imposibil ca cei trei judecatori sa ajunga la un acord atat de repede, insa va fi solutionat cu celeritate, din cauza implicatiilor sale”.
UPDATE 03:30 Instanta a luat o pauza de o ora, iar apoi Lloyd, avocatul care il reprezinta pe ministru, anunta ca mai are cel putin o ora in care isi va prezenta argumentele.
UPDATE 03:28 In ceea ce priveste subiectul mentionat anterior, daca guvernul a luat in considerare impactul deportarii lui Djokovic, Lloyd, reprezentantul australienilor a tinut sa precizeze ca agitatia a inceput in momentul in care s-a luat prima decizie de a revoca anularea vizei lui Djokovic.
Au existat proteste in Melbourne fix pe tema subiectului, iar ministrul a fost constient de tot ceea ce s-a intamplat.
UPDATE 03:05 Judecatorul James Allsop a cerut ministrului sa explice pozitia guvernului in ceea ce priveste riscurile pe care le implica deportarea lui Djokovic, in detrimentul deciziei de a-l lasa sa ramana in Australia.
„Se putea vedea ca intr-o situatie in care le era tuturor care au bun simt clar ca anularea vizei ai provoca disensiuni publice coplesitoare si riscuri de transmitere prin adunari foarte mari”, a punctat Allsop.
Avocatii lui Djokovic acuza guvernul de faptul ca nu a luat in considerare riscurile implicate de deportarea sarbului.
De cealalta parte, Stephen Lloyd, cel care vorbeste in numele ministrului, puncteaza ca Hawke a fost constient de riscurile pe care le implica deportarea lui Djokovic, insa acesta crede cu tarie ca prezenta lui „i-ar incuraja pe altii sa ia aceeasi pozitie pe care o are si el, iar asta i-ar pune pe australieni la risc”.
UPDATE 03:00 Judecatorul James Allsop a tinut sa intervina pentru a face o observatie care vine in ajutorul ministrului imigrarii, Alex Hawke. Avocatii lui Djokovic s-au focusat pe 'lipsa dovezilor' in ceea ce il priveste pe ministru.
„Cuvantul dovada nu ar trebui sa induca in eroare. Ceea ce conteaza este materialul inainte de luarea unei decizii, materialul include uzul rational si rezonabil al perceptiei si al bunului simt. Trebuie sa fim atenti atunci cand vorbim despre dovezi in sensul de litigii”, a spus Allsop citat de The Guardian.
Ceea ce judecatorul puncteaza este faptul ca ministrul poate sa se bazeze pe bunul sau simt.
„Asta este o mare lovitura in cazul lui Djokovic”, puncteaza sursa citata.
UPDATE 02:50 Avocatul guvernului a luat cuvantul: „O persoana care nu a fost vaccinata a facut acest lucru la alegere, a ales sa nu se vaccineze”. In contextul declaratiilor facute de Djokovic inainte de existenta vaccinului, guvernul puncteaza faptul ca sarbul era impotriva vaccinurilor de Covid-19 chiar inainte ca acestea sa apara.
Avocatii lui Djokovic, atac la adresa guvernului australian
UPDATE 02:23 Avocatul Nick Wood, care il reprezinta pe Novak Djokovic spune ca guvernul a fost 'intr-un fel pervers', privind intr-un mod 'ingust' si caracterizand prezenta lui Djokovic in Australia ca fiind un risc asupra sanatatii publice.
UPDATE 01:53 Avocatul lui Djokovic citeaza dintr-un articol publicat saptamana trecuta de BBC, numit: „Ce a spus Novak Djokovic despre vaccinuri?”
Acestia contesta ca este doar una dintre putinele dovezi care sprijina 'pre-conceptia' guvernului ca Djokovic ar fi conectat cu influenta impotriva vaccinarii. Avocatul precizeaza ca declaratiile au fost scoase din context de catre ministru.
Wood sustine ca articolul BBC a punctat ca declaratiile despre vaccin dateaza din aprilie 2020, iar apararea sarbului puncteaza ca ideea de anti-vaccinare a fost perpetuata de decizia luata de guvern, nu de Djokovic
UPDATE 01:00 Avocatii lui Novak Djokovic incearca sa intoarca argumentul ministrului Alex Hawke, punctand ca deportarea lui Djokovic ar putea genera si mai multe pasiuni impotriva vaccinarii.
Cu toate astea, acestia nu contesta faptul ca nu este un talisman al anti-vaccinarii.
UPDATE 00:50 Unul dintre judecatori a tinut sa precizeze ca procesul ar trebui incheiat la ora pranzului in Australia, (n.r. este 09:50 dimineata acum).
„In cazul in care curtea nu incheie procesul astazi sau maine, Djokovic nu poate face apel daca pierde sau l-ar face partial in van din cauza faptului ca evenimentul care face scopul vizitei sale urmeaza sa inceapa!”
UPDATE 00:25 Exista trei judecatori in acest proces: James Allsop, Anthony Besanko si David O'Callaghan, iar cei trei vor fi separati unul de celalalt, nu doar in incaperi diferite, ci si in orase diferite, informeaza jurnalistul BBC Simon Atkinson.