Agentia Internationala pentru Integritate in Tenis (ITIA) a publicat, joi, decizia integrala a tribunalului independent Sport Resolutions in cazul Simonei Halep, scrie stirileprotv.ro.
Aceasta prezinta procesul si detaliile audierii care a avut loc la 28 si 29 iunie 2023. Documentul a fost redactat acolo unde a fost necesar pentru a proteja informatiile personale de sanatate.
Intre altele, se mentioneaza ca fizioterapeuta Candice Gothier este cea care i-a dat sportivei suplimentul contaminat. Halep s-a consultat si cu antrenorul ei, Patrick Mouratoglou, care a spus ca suplimentul poate fi folosit in siguranta, deoarece pe eticheta nu figurau substante interzise si nu parea a fi riscant.
Potrivit News.ro, decizia finala a tribunalului independent include:
O concluzie conform careia incalcarea regulilor antidoping de catre jucatoare in ceea ce priveste roxadustat a fost intentionata.
O concluzie conform careia tribunalul a fost "convins" ca jucatoarea a comis o incalcare a regulilor antidoping ca urmare a datelor din pasaportul sau biologic al sportivului.
O concluzie conform careia informatiile standard au fost impartasite cu expertii care fac parte din Unitatea independenta de pasapoarte biologice ale sportivilor a WADA, iar cunoasterea de catre experti a identitatii jucatoarei nu a avut niciun impact asupra opiniei lor cu privire la datele din pasaportul biologic al sportivului.
O declaratie din partea comisiei potrivit careia "doamna Halep nu este cu siguranta responsabila pentru nicio intarziere in audierea si determinarea acestui caz. Cu toate acestea, in ciuda protestelor repetate ale jucatoarei care sustin contrariul, nici ITIA si nici altcineva implicat nu este".
Juriul a stabilit ca "circumstantele agravante" nu s-au aplicat in acest caz si decizia sa a fost de a o sanctiona pe jucatoare pentru patru ani, cu incepere de la inceputul suspendarii lor provizorii (7 octombrie 2022).
In decizie se mentioneaza ca nu s-a constatat nicio incalcare a drepturilor Simonei Halep in ceea ce priveste “audierea accelerata”: “Articolul 7.12.7 din TADP prevede: "Un sportiv care face obiectul unei suspendari provizorii are dreptul, daca doreste, la o audiere accelerata impotriva sa, in conformitate cu articolul 8". Cu toate acestea, nu exista nicio definitie a termenului "audiere accelerata" in TADP sau in Regulamentul de procedura. Punctul clar al articolului 7.12.7 este un principiu pe care un tribunal independent ar trebui sa il aplice oricum, si anume ca, in cazul in care un sportiv se afla sub incidenta unei suspendari provizorii, cazul ar trebui sa fie solutionat definitiv cat mai curand posibil, in concordanta cu asigurarea unei audieri echitabile pentru toate partile; si ca, atata timp cat nu este pusa in pericol echitatea fata de toate partile, ar putea fi necesare termene foarte scurte pentru a atinge acest obiectiv. Aceasta a fost abordarea acestui Tribunal pe tot parcursul procesului. In consecinta, o suspendare pe termen nelimitat nu ar incalca dreptul doamnei Halep la o audiere rapida, cu conditia ca suspendarea sa fie incheiata si cauza sa fie solutionata cat mai curand posibil, in conformitate cu principiul echitatii fata de ambele parti”.
Audierea principala din cadrul procedurii consolidate ("audierea din iunie") a avut loc la Londra, pe parcursul a doua zile intregi, 28 si 29 iunie 2023. A fost o audiere privata. Pentru Halep au depus marturie Candice Gohier, Patrick Mouratoglou, Frederic Lefebvre si Darren Cahill.
Detaliile prezentate despre declaratia Simonei Halep
Am avut declaratii semnate de martori ale doamnei Halep, in data de 1 decembrie 2022 si 15 iunie 2023, precum si o transcriere a interviului sau cu ITIA din 26 octombrie 2022. Doamna Halep a prezentat probe suplimentare in calitate de martor principal/proba directa in prima zi a audierii din iunie, incepand cu confirmarea sa ca tot ceea ce se afla in cele doua declaratii ale martorilor sai si tot ceea ce a spus in acel interviu din 2022 era adevarat. Declaratiile sale de martor, acel interviu si declaratia sa verbala au fost toate in limba engleza, pe care o vorbeste si o intelege fara dificultati notabile.
Recunoscand importanta acestui caz pentru doamna Halep, i-am oferit posibilitatea deplina de a ne povesti cum a inceput sa joace tenis si cum a evoluat pana la cariera sa incontestabil de impresionanta.
Rezumand principalele puncte ale marturiei sale in scopul deciziei noastre:
(1) Dna Halep a fost categorica in sensul ca a fost intotdeauna o sustinatoare ferma a unui sport curat si fara droguri, ca nu a luat niciodata nicio substanta interzisa, ca nici macar nu auzise de Roxadustat pana cand acesta a fost gasit in proba sa din 29 august si ca nu a donat sau primit sange nici macar in cele doua ocazii in care a suferit o interventie chirurgicala.
(2) Ea incepuse sa lucreze cu noul sau antrenor, domnul Patrick Mouratoglou, in martie 2021 si se mutase la Academia Mouratoglou a acestuia din Franta mai tarziu in acel an.
(3) Dna Halep si-a descris sezonul 2022. Ea s-a confruntat cu caldura, umiditatea si problemele nazale la Citi Open din Washington DC, intre 1 si 7 august, si nu a reusit sa termine meciul din optimi. Dar a primit apoi o autorizatie pentru medicamente care sa o ajute cu problemele sale de respiratie nazala si a castigat titlul la simplu la National Bank Open din Toronto, care a avut loc intre 8 si 14 august 2022. La 17 august, ea s-a retras de la Western & Southern Open de la Cincinnati din cauza unei accidentari la coapsa dreapta inainte de meciul din turul al doilea, dar avea inca mari sperante pentru US Open.
(4) In acel moment, fizioterapeuta doamnei Halep, doamna Candice Gohier, i-a recomandat sa adauge un supliment cu colagen la alimentatia sa, deoarece nu lua unul.
(5) Ea a descris cum a ajuns sa foloseasca trei suplimente de la acelasi furnizor. La recomandarea facuta doamnei Gohier de Frederic Lefebvre (care era directorul pregatirii fizice la Academia Mouratoglou), doamna Gohier i-a recomandat trei produse de la un furnizor, (pentru a inlocui bautura ei cu electroliti), (pentru a inlocui bautura de recuperare) si ("Keto MCT").
(6) Doamna Halep nu auzise niciodata anterior de aceste suplimente. Ea a intrebat-o pe doamna Gohier daca le-a verificat, iar aceasta i-a raspuns ca da. De asemenea, doamna Halep si doamna Gohier au verificat impreuna recipientul si nu era mentionata nicio substanta interzisa. De asemenea, dna Halep s-a consultat cu antrenorul ei, dl Mouratoglou, care a spus ca toate cele trei produse pot fi folosite in siguranta, deoarece pe eticheta nu figurau substante interzise si nu pareau a fi riscante. Doamna Halep era constienta de posibilitatea contaminarii suplimentelor, asa ca a avut intotdeauna grija sa se asigure ca produsele sunt verificate si recomandate de specialisti in domeniu.
(7) Toate cele trei suplimente au fost comandate de doamna Gohier la 16 august 2022 si trimise direct de catre furnizor doamnei Gohier la New York. Jucatoarea a inceput apoi sa utilizeze cele trei suplimente la mijlocul lunii august 2022. (Tribunalul observa ca numai suplimentul Keto MCT este cel care necesita o analiza suplimentara, intrucat celelalte doua produse erau aparent inofensive).
(8) Doamna Halep a luat Keto MCT in cinci zile intre marti 23 august si duminica 28 august 2022, lipsind doar miercuri 24 august 2022, deoarece era o zi libera de la antrenament si, in mod normal, nu lua suplimente intr-o zi fara antrenament. Duminica, 28 august 2022, a fost ultima zi in care a luat Keto MCT. Aceasta a fost ziua dinaintea meciului din primul tur de la US Open, pe care l-a pierdut neasteptat.
(9) Ea nu a fost ingrijorata atunci cand a fost selectata pentru prelevarea de probe in competitie la 29 august, deoarece zecile de teste anterioare (inclusiv cel din 26 august 2022) au fost toate negative.
(10) Doamna Halep a incetat apoi sa mai joace si sa se antreneze, deoarece a decis sa se supuna operatiei pe care o avea in vedere de ceva timp. Ea stia ca acest lucru va necesita trei luni de pauza de tenis.
(11) (12) Doamna Halep nu s-a mai antrenat deloc din 28 septembrie si nu a mai facut exercitii fizice, cu exceptia mersului pe jos, pana cand a inceput sa alerge incet la inceputul lunii noiembrie 2022. Ea hotarase ca, dupa operatie, nu va mai concura in 2022.
(13) Ea a fost socata cand a fost anuntata la 7 octombrie 2022 ca proba din 29 august fusese testata pozitiv pentru Roxadustat. (14) La 21 octombrie 2022, doamna Halep a primit confirmarea ca proba B fusese, de asemenea, testata pozitiv pentru Roxadustat. Pana la acel moment, ea dispusese deja ca dna Gohier sa furnizeze mostre din suplimentele sale, inclusiv Keto MCT, profesorului Jean-Claude Alvarez pentru a fi testate; iar la 19 octombrie 2022 a mers la laboratorul profesorului Alvarez si a furnizat o mostra de par pentru a fi testata pentru Roxadustat.
Doamna Halep a fost categorica pe tot parcursul marturiei sale ca nu a luat si nu va lua niciodata vreo substanta interzisa. Ea a adaugat alte doua motive pentru care nu ar fi folosit Roxadustat: si a inteles ca Roxadustat ar fi interferat cu eficacitatea tratamentului respectiv; si in al doilea rand, avea o interventie chirurgicala programata si a inteles ca folosirea Roxadustat in apropierea acestei interventii chirurgicale ar fi reprezentat un risc grav pentru sanatate. (Tribunalul ia act de faptul ca, potrivit propriilor sale marturii, doamna Halep nu ar fi stiut nimic despre niciunul dintre aceste doua aspecte inainte de a auzi pentru prima data de Roxadustat la 7 octombrie 2022, dar si de faptul ca punctul ei principal a fost ca oricum nu a folosit si nu ar fi folosit niciodata vreo substanta interzisa).
Cea de-a doua declaratie de martor a doamnei Halep a prezentat programul ei de competitii din martie pana in septembrie 2022. In timpul declaratiei sale verbale, avocatul sau, dl Jacobs, a ghidat-o pe dna Halep prin programul sau de tenis in jurul unor date din 2014 si 2017 referitoare la probele de sange ABP 2 si 19 (mentionate mai tarziu in prezenta decizie), si apoi prin programul sau din 2022, inclusiv datele referitoare la probele ABP 44 si 46. Cu toate acestea, nu este necesar sa intram in detalii in acest moment.
Observam ca dna Halep nu a dezvaluit suplimentul Keto MCT in formularul de control doping ("DCF") pentru testul sau de urina din 29 august 2022. De asemenea, ea nu l-a mentionat nici in interviul sau din 26 octombrie 2022 cu ITIA. In cadrul audierii, ea a declarat ca probabil ca a uitat pur si simplu. Aceasta a fost o neglijenta distincta din partea ei, in special la interviu, cand nevoia de deschidere completa ar fi fost si mai evidenta.
In rest, in afara de una sau doua mici discrepante fara importanta, totul in declaratiile sale de martor si in probele orale a fost in concordanta cu ceea ce a spus in interviul din 26 octombrie 2022 cu ITIA. Ea a confirmat in acel interviu ca nu a suferit niciodata de anemie.
Ce se scrie in decizie despre declaratia lui Patrick Mouratoglou
Cele doua declaratii de martor ale domnului Mouratoglou au confirmat implicarea sa in recomandarea de a inlocui suplimentele luate de doamna Halep, asa cum s-a descris deja mai sus. De la deschiderea Academiei sale in 1996, acesta a lucrat cu multi jucatori de tenis de elita (iar numele pe care le-a dat includeau cu siguranta jucatori aflati in varful sportului). El nu a avut niciodata niciun motiv sa creada ca dna Halep ar fi utilizat substante interzise sau metode de dopaj, inclusiv dopaj sanguin. El nu a ezitat sa spuna ca era o jucatoare onesta care nu ar fi luat niciodata vreo substanta care i-ar fi pus in pericol cariera si reputatia.
A fost foarte constient de responsabilitatile antidoping ale sportivilor si antrenorilor si a facut tot ce i-a stat in putinta pentru a se asigura ca sportivii sai respecta Codul WADA. El a confirmat cu doamna Gohier ca a verificat acele trei suplimente de la ..... A discutat cu doamna Halep si i-a spus ca pot fi folosite in siguranta. De asemenea, el stia ca a sponsorizat o serie de sportivi, dintre care unii erau antrenori de tenis si sportivi retrasi.
Declaratia lui Darren Cahill
Domnul Cahill a fost antrenorul principal de tenis al dnei Halep din martie 2015 pana in septembrie 2021. In afara de doamna Halep, el a antrenat cateva jucatoare de varf.
El nu a avut nicio implicare in evenimentele din 2022, la care se refera acest caz. Declaratia sa este, in esenta, o referinta de caracter pentru dna Halep. Aceasta nu este o critica. Domnul Cahill povesteste cum a devenit antrenorul doamnei Halep si ofera o descriere elogioasa a doamnei Halep ca fiind o jucatoare de tenis profesionista curata, dedicata, integra si cu un caracter impecabil. Cu toate acestea, el nu este in masura sa arunce mai multa lumina asupra problemelor pe care trebuie sa le rezolvam.
Concluziile tribunalului cu privire la contaminarea suplimentului Keto MCT
Concluzia noastra este ca doamna Halep a dovedit ca, conform balantei probabilitatilor, suplimentul Keto MCT a fost contaminat cu Roxadustat.
Cu toate acestea, din concluzia noastra privind chestiunea concentratiei rezulta ca a existat o alta sursa de Roxadustat, fie in totalitate, fie in cea mai mare parte, in proba din 29 august a jucatoarei. In consecinta, pentru a evita sanctiunea implicita de 4 ani de suspendare, doamna Halep trebuie, de asemenea, sa demonstreze ca, in functie de probabilitate, utilizarea Roxadustatului din acea alta sursa nu a fost intentionata (a se vedea punctul 25 de mai sus).
Concluzia tribunalului cu privire la acuzatiile privind Roxadustat
Intrucat doamna Halep nu a reusit sa demonstreze ca incalcarile admise ale regulilor antidoping imputate de ITIA la 31 octombrie 2022 si bazate pe proba sa din 29 august nu au fost intentionate, ea va fi sanctionata pentru aceste ADRV intentionate. Tratam chestiunea sanctiunilor dupa ce ne expunem decizia si motivele cu privire la acuzatiile ABP.
Recunoastem ca concluziile noastre implica o constatare a unui lucru care in sine pare extrem de improbabil: faptul ca, in jurul aceleiasi perioade in 2022, dna Halep a ingerat Roxadustat din doua surse complet separate, Keto MCT si o alta sursa niciodata identificata. Este de bun simt si logic ca, avand in vedere ca deciziile noastre anterioare au condus la o concluzie atat de discutabila, sa ne intrebam daca nu cumva una sau alta dintre aceste concluzii anterioare este eronata. Dar noi am facut acest lucru. Actionand, asa cum trebuie, pe baza dovezilor pe care le avem in fata, inclusiv in special a dovezilor stiintifice extinse, suntem convinsi ca acestea ne conduc la concluzia ca (1) dupa toate probabilitatile, Keto MCT a fost contaminat cu Roxadustat, dar si (2) ca doamna Halep trebuie sa fi ingerat in mod clar Roxadustat dintr-o alta sursa. Nu ar trebui sa speculam, si nici nu o facem, asupra modului in care s-a ajuns la coincidenta aparent foarte putin probabila a celor doua surse separate de Roxadustat. Dovezile pur si simplu nu ne spun. Tot ce putem adauga aici este ca, daca ar trebui sa eliminam una sau alta dintre concluziile (1) si (2) pentru a elimina aceasta coincidenta, ar fi concluzia (1). Dovezile in sprijinul concluziei (2) sunt prea convingatoare pentru ca aceasta sa fie cea pe care sa o dam.
Citeste aici decizia integrala.