craina a reusit sa provoace Rusiei una dintre cele mai mari pierderi inregistrate in istoria moderna a aviatiei ruse: cel putin 9 elicoptere de atac rusesti au fost distruse sau avariate in doar cateva minute in urma unui atac cu rachete lansate de Ucraina asupra aerodromurilor din Berdiasnk si Luhansk. „Responsabila” de aceasta reusita a armatei ucrainene a fost racheta americana ATACMS, o arma ceruta insistent de Ucraina de aproape un an. Este prima oara cand ucrainenii folosesc impotriva Rusiei o astfel de racheta a carei raza de actiune depaseste cu mult ceea ce se afla pana in prezent in dotarea fortelor Kievului. Ucrainenii pot lovi acum cu precizie tinte aflate la peste 160 de kilometri de linia frontului, precum centre de comanda, depozite de munitii ori - cum a fost in cazul de fata - aerodromuri (cu toate „tintele” care se afla pe piste ori in hangare). Va fi ATACMS - cum spun unii analisti - un „gamechanger”, o arma care ar putea inclina balanta pe campul de lupta. Sau, ca sa-l citam pe Putin, o arma care doar sa „prelungeasca agonia” Ucrainei? Totul depinde de ritmul livarilor de munitii si armament occidental pentru Ucraina. In privinta ATACMS, SUA a decis sa livreze aceste rachete Ucrainei „intr-un ritm constant”, transmite digi24.ro.
Pe retelele sociale au fost deja publicate imagini din satelit cu urmarile atacului de marti cu rachete ATACMS asupra aerodromurilor rusesti din Berdiansk si Luhansk. Din imaginile furnizate de satelitii civili (Planet Lab, Maxar etc.), desi lipsite de claritatea si rezolutia unor sateliti militari, se pot observa totusi efectele impresionante ale bombardamentului.
Publicatia de specialitate The War Zone a obtinut cateva astfel de fotografii din care se observa cel putin noua „pete innegrite”, provocate cel mai probabil de incendii, vizibile pe pista si caile de rulare ale aeroportului din Berdiansk. „Locurile unde se obseva petele de arsuri sau ale ramasitelor de pe pista corespund cu cele in care se aflau elicopterele rusesti in imaginile din arhiva Planet Lab” (de dinainte de atacul de marti, 17 octombrie), precizeaza The War Zone.
Alte trei elicoptere pot fi vazute pe pista aeroportului, fara a fi clar daca acestea au fost avariate si, daca da, cat de mari sunt aceste avarii. In cazul atacului de la aeroportul din Luhansk, cel putin 5 elicoptere sunt avariate, conform imaginilor furnizate de acelasi Planet Labs.
Fortele armate ucrainene au sustinut ca noua elicoptere au fost distruse in atac, laolalta cu un depozit de munitii, un lansator de rachete antiaeriene si „alte echipamente speciale”.
Atacul reprezinta o lovitura serioasa data aviatiei ruse, in special flotilei de elicoptere de atac, fie ca vorbim de elicoptere de atack Ka-52, Mi-24, Mi-28 sau elicoptere de transport Mi-8/Mi-17 (care, la randul lor, pot fi si ele echipate cu armament la bord pentru misiuni de atac la sol).
Comandorul in rezerva al armatei romane, Sandu-Valentin Mateiu, a atras atentia ca aerodromul din Berdiasnk era una dintre principalele baze aeriene de unde zburau elicopterele de atac ale Rusiei care au creat pana acum mari probleme unitatilor ucrainene angajate in contraofensiva de pe frontul din Zaporojie.
„Au existat informatii despre elicopterele dislocate aici inca de la inceputul contraofensivei, dar, probabil, UA (armata ucraineana, n.r.) nu a putut lovi, desi era strict necesar (elicopterele de atac au avut un rol important in lovirea fortelor terestre UA inca de la inceputul acestei contraofensive din sud) deoarece apararea Rusiei a fost impenetrabila, in sensul in care sistemele de aparare antiaeriana, de senzori (radare), si, mai ales, cele de razboi electronic au fost concentrate la un nivel la care au asigurat o retea de aparare antiaeriana formidabila. Solutia pare sa fi fost o incursiune a fortelor speciale UA”, a spus Sandu-Valentin Mateiu intr-o postare pe Facebook.
Ce este ATACMS si de ce aceasta racheta creeaza probleme Moscovei mai mult decat orice arma din arsenalul Ucrainei. De ce nu se compara ATACMS cu Storm Shado
ATACMS este un acronim de la „Army Tactical Missile System”. Practic, cum ii spune si numele, vorbim despre o „racheta tactica”, expresie care in limbaj militar se refera, de regula, la rachetele cu raza „scurta” de actiune si a caror raza este de pana la 300 de kilometri.
Ucrainenii au folosit pentru prima oara in cele 20 de luni de conflict aceste rachete pentru a lovi aerodromurile si elicopterele rusesti parcate pe pista din Berdiansk si Luhansk. O astfel de lovitura era, pana in prezent, imposibila, deoarece ucrainenii pur si simplu nu dispuneau de arme capabile de astfel de distrugeri.
Ucrainenii mai au in dotare rachete de croaziera Storm Shadow, cu raza de actiune de 550 de kilometri si folosite deja cu succes in misiuni precum distrugerea cladirii comandamentului naval rus din Sevastopol sau avarierea serioasa unui submarin aflat in rada aceluiasi port.
In atacul de marti asupra aerodromurilor rusesti, ucrainenii au folosit insa un model mai „vechi” de ATACMS, fabricat in anii 1996-1997, cu o raza de actiune de „doar” 165 de kilometri.
De ce nu au folosit ucrainenii Storm Shadow? Desi are o raza mai mica - 165 de kilometri, comparativ cu 550 - si desi vorbim de un model „mai vechi”, racheta ATACMS Block I folosita in Berdiansk si Luhansk contine 950 de submunitii M74- practic, o singura astfel de racheta acopera o suprafata mult mai mare (mii de metri patrati), comparativ cu o racheta de croaziera.
In plus, Storm Shadow e racheta „subsonica”, in vreme ce ATACMS are o viteza de Mach 3 - de trei ori viteza sunetului. De asemenea, ATACMS e mult mai „mobila”, in sensul ca poate fi lansata mult mai usor - de pe un vehicul Himars (Storm Shadow trebuie montata pe un avion, care trebuie pregatit pentru zbor etc.), iar viteza supersonica inseamna ca ajunge mai repede la tinta iar apararea antiaeriana are un timp de reactie mai mic.
Sursele media rusesti au publicat pe retelele sociale imagini cu submunitiile specifice unei rachete ATACMS si sustin ca ucrainenii au lansat 6 rachete, din care 3 au fost interceptate de antiaeriana rusa, iar celelalte trei si-au atins tinta.
Conform Financial Times, „cel putin 4 rachete” si-au atins tintele.
Armata ucraineana a publicat un scurt clip video in care se vad cel putin doua lansari de ATACMS.
Intr-un interviu acordat pentru Digi24.ro, generalul american Ben Hodges arata importanta inarmarii Ucrainei cu rachete ATACMS si rolul acestora in „izolarea” si eliberarea peninsulei Crimeea.
„Cheia victoriei ucrainenilor este sa faca peninsula Crimeea imposibil de aparat si o zona periculoasa pentru marina si aviatia rusa, astfel incat sa-i oblige pe rusi s-o paraseasca. Rachetele cu raza lunga de actiune, precum ATACMS (ale SUA), Taurus (Germania), Storm Shadow (UK) ori SCALP (Franta), sunt armele care ar putea lovi portul Sevastopol, baza aeriana Saki, ori huburile logistice. Rusii nu ar mai avea unde sa se ascunda. Ucrainenii trebuie sa aiba capacitatea de a putea atinge aceste tinte. Odata ce rusii se vor vedea nevoiti sa paraseasca Crimeea, Donbasul nu mai conteaza. Donbasul e important pentru Rusia datorita legaturii terestre care face legatura dintre Crimeea si Rostov. Daca ucrainenii ar avea arme cu raza lunga de actiune, ar putea face Crimeea imposibil de aparat, iar rusii vor trebui sa o paraseasca”, a spus Ben Hodges.
Presedintele rus Vladimir Putin a calificat livrarea de catre SUA a rachetelor balistice tactice cu raza lunga de actiune catre Kiev drept „o alta greseala a Statelor Unite”. Putin a adaugat ca aceste rachete nu vor schimba situatia de pe front si nu vor face decat sa prelungeasca „agonia” Ucrainei.
SUA au anuntat ca vor trimite un „numar mic” de rachete cu raza lunga de actiune ATACMS in Ucraina, potrivit unor declaratii sub anonimat ale unor oficiali americani, in contextul in care Casa Alba vrea sa se asigure ca nu furnizeaza arme care ar putea fi folosite pentru a lovi teritoriul Rusiei, de teama ca acest lucru sa nu fie considerat de Moscova o implicare directa a SUA in razboi. Trei oficiali, care au dorit sa-si pastreze anonimatul, au declarat pentru NBC ca SUA vor livra o cantitate nespecificata de armament Ucrainei, fara a oferi insa un calendar in acest sens.