Decizia de retragere a trupelor din Herson a fost comentata intr-o atmosfera funebra, cu privire indurerate si comparatii intre actiunile lui Vladimir Putin si cele ale lui Stalin.
„Este o decizie foarte dificila si trebuie sa fii un om foarte curajos sa iei o asemenea decizie. Altfel spus, generalul Surovkin intelege foarte bine ca ia aceasta decizie ca un militar si ii da raportul ministerului Apararii ca un militar”, isi incepe Soloviov discursul intr-o atmosfera vizibil apasata in emisiunea sa de miercuri seara.
„In istoria tarii noastre au existat cateva episoade extrem de dureroase cand conducerea politica s-a bagat in controlul procesului militar, ca de exemplu in 1941 cand Stalin, in pofida recomandarilor insistente ale [maresalului Gheorghi] Jukov, a respins soluctia corecta din punct de vedere militar de retragere a trupelor din Kiev si de a nu apara Kievul”, continua acesta.
„Jukov a fost dat afara, a fost numit un alt comandant si in cele din urma s-a ajuns la incercuirea a 800.000 de razboinici sovietici, aproape 600.000 au fost luati prizonieri, s-au pierdut echipamente si capabilitatilor defensive ale tarii noastre li s-a dat o lovitura colosala”, aminteste el in privirile consternate ale invitatilor din emisiunea de la Rossiya-1.
„Aceea a fost o decizie politica, nu una militara”, subliniaza el.
Insa jurnalistii de la site-ul de investigatii Meduza, cei care au dezvaluit in premiera inca din luna iunie ca Putin intentioneaza sa anexeze toate teritoriile ucrainene ocupate, notau marti, citand mai multe surse apropiate Kremlinului, ca decizia de a retrage trupele din Herson va fi luata personal de liderul de la Kremlin, cu consultarea cercului sau interior.
Dupa declansarea invaziei pe 24 februarie acesta a ajuns sa fie format aproape exclusiv din oficiali de securitate de rang superior.
Generalul australian Mick Ryan, autorul a numeroase analize despre razboiul din Ucraina, nota la randul sau miercuri intr-o serie de postari facute pe pagina sa de Twitter ca o decizie de asemenea importanta poate fi luata doar cu aprobarea lui Vladimir Putin insusi.
„Desi acest anunt a fost facut de fortele armate, cedarea unui teritoriu tine de politic. In niciun caz asta nu s-ar fi putut intampla fara aprobarea lui Putin”, sublinia el.
Kremlinul incearca sa se distanteze de deciziile nepopulare necesare pentru a continua razboiul
Presedintele Rusiei a procedat in mod similar si pe 21 septembrie, cand a anuntat decretarea mobilizarii partiale in Rusia.
Tot Mick Ryan, un absolvent al un absolvent al Facultatii de Studii Internationale Avansate din cadrul Universitatii John Hopkins si al Colegiului de Comanda si Stat Major al Pucasilor Marini americani, remarca atunci ca in discursul sau Putin le-a spus rusilor ca a aprobat masura ceruta de Serghei Soigu si a semnat decretul pregatit de ministerul rus al Apararii.
„Gasesc necesar sa sprijin propunerea ministerului Apararii si Statului Major privind mobilizarea partiala”, afirma Putin lucru la momentul respectiv. Imediat dupa aceea Putin l-a lasat pe Serghei Soigu sa prezinte detaliile legate de mobilizare, ministrul rus al Apararii anuntand ca aceasta va viza 300.000 de „rezervisti”.
„Acest lucru plaseaza toata eventuala vina asupra fortelor armate”, sublinia Mick Ryan intr-o analiza publicata la scurt timp dupa discursul tinut de liderul de la Kremlin.
Dupa cum s-a dovedit in zilele ce au urmat, mobilizarea pe scara larga a fost un dezastru logistic si uman, provocand un scandal national in Rusia.