Cat de mult poate ajuta Occidentul si NATO Ucraina fara a declansa un razboi cu Rusia?!, aceasta este intrebarea care preocupa pe toata lumea, iar variantele luate in calcul sunt multiple.
Strategia de baza a Occidentului a fost aceea de a face razboiul mai dureros pentru Putin: aprovizionarea ucrainenilor cu arme, impunand in acelasi timp sanctiuni paralizante asupra economiei ruse.
Aceste masuri sunt concepute pentru a modifica analiza cost-beneficiu a lui Putin, facand razboiul suficient de costisitor incat sa caute un fel de iesire. In linii mari, spun expertii, este o strategie solida - una care poate fi inca inasprita, desi in anumite limite.
„Occidentul trebuie sa mearga cu viteza maxima in directia actuala”, spune Yoshiko Herrera, un politolog care studiaza Rusia la Universitatea din Wisconsin Madison, pentru Vox„In acest punct nu este momentul sa cedezi presiunea.”, subliniaza el.
Ajutorul militar si sanctiunile sunt instrumente puternice, dar niciunul dintre ele nu-l va determina pe Putin sa renunte la proiectele sale privind Ucraina. In schimb, Occidentul trebuie sa dezvolte o strategie mai clara pentru a se asigura ca eforturile sale au efectul politic dorit la Moscova.
Baletul diplomatici va fi foarte greu. Inseamna sa pedepsesti Rusia in timp ce vorbesti direct cu ea, atat pentru a te asigura impotriva escaladarii accidentale, cat si pentru a comunica clar scopul sanctiunilor occidentale. SUA si aliatii sai trebuie sa incerce sa atinga acest echilibru. Alternativele sunt prea ingrozitoare pentru a ne gandi la ele.
SUA pot ajuta la salvarea Ucrainei fara a-si trimite propriile trupe
Pana acum, eforturile Occidentului impotriva Rusiei s-au dovedit izbitor de eficiente.
Pe partea militara, tehnica militara si ajutoare furnizate de SUA si Europa au jucat un rol vital in stoparea avansului Rusiei. Sistemul de rachete antitanc Javelin, de exemplu, le-a oferit ucrainenilor depasiti o sansa de lupta impotriva tancurilor rusesti, devenind un simbol popular in acest proces.
O figura numita Sfanta Javelina – o femeie infatisata in stilul unei icoane ortodoxe care poarta un lansator de rachete – a devenit o imagine a rezistentei in randul ucrainenilor.
Sanctiunile s-au dovedit la fel de devastatoare si in domeniul economic. Pedepsele financiare internationale au fost extrem de ample, variind de la eliminarea bancilor cheie rusesti din sistemul de tranzactionare SWIFT pana la restrictii in a face afaceri cu anumiti membri ai elitei ruse (oligarhi).
Inghetarea activelor bancii centrale a Rusiei s-a dovedit a fi un instrument deosebit de puternic, distrugand capacitatea Rusiei de a face fata colapsului valorii rublei.
De ce sanctiunile nu-l vor opri pe Putin
Cu toate acestea, instrumentele Occidentului, oricat de puternice sunt, este putin probabil sa schimbe cursul razboiului. Nicio cantitate de rachete nu poate compensa toate avantajele militare pe care le poseda Rusia.
In schimb, aceste eforturi sunt menite sa creasca costurile pentru Rusia - pentru a face invazia atat de dureroasa incat Moscova va incepe sa se gandeasca sa o abandoneze. Deja, avansul militar al Rusiei a fost mult mai lent si mai dificil decat se astepta Kremlinul, ba chiar Ucraina a trecut la o usoara contraofensiva.
Cu cat razboiul dureaza mai mult, cu atat mor mai multi soldati rusi si cu atat economia rusa devine mai slaba - si ar putea intari sentimentul anti-razboi in randul elitei si populatiei ruse.
Ce poate face Occidentul
Ucraina nu trebuie sa castige definitiv; trebuie doar sa reziste suficient de mult pentru ca Rusia sa fie convinsa sa-si schimbe planurile. Atunci, pentru a-i ajuta pe ucraineni in continuare, Statele Unite si aliatii sai pot pur si simplu sa construiasca pe ceea ce fac deja.
In acelasi timp, totusi, SUA trebuie sa fie precaute cu privire la modul in care aceste actiuni apar la Moscova. Provocati prea mult, rusii pot interpreta gresit semnalele, iar Putin sa atace tinte NATO. Acest lucru ar putea escalada in mod plauzibil la un razboi nuclear pe care nimeni nu-l castiga, inclusiv Ucraina.
Cinci cai ce ar putea duce la un razboi intre SUA si Rusia
Desi administratia Biden doreste sa evite un conflict direct cu Rusia, evenimentele pot duce totusi la o ciocnire. O Rusie disperata sa iasa din impasul militar si-ar putea asuma riscuri care sa forteze o reactie militara a NATO, scrie Forbesc care prezinta 5 cai prin care confllictul ar putea izbucni.
Implementarea unei zone de excludere aeriana
Asa cum multi au subliniat, totusi, o zona de excludere aeriana ar implica imediat Statele Unite si NATO intr-un razboi cu Rusia. Implementarea ar necesita patrule aeriene deasupra Ucrainei si doborarea oricarei aeronave rusesti care ar incalca ordinul de excludere aeriana. Fortele SUA/NATO ar trebui, de asemenea, sa distruga apararea antiaeriana de la sol a Rusiei, deoarece acestea ar contracara survolurile.
Oricum, o zona de excludere aeriana nu ar reduce substantial suferinta poporului ucrainean, deoarece majoritatea exploziilor vazute in filmari provin de la artilerie si de la rachete. Pentru a le opri, SUA si NATO ar trebui sa atace pe scara larga fortele terestre ruse. Asta ar insemna un razboi la scara larga.
Atacurile rusesti impotriva bazelor SUA/NATO care furnizeaza arme Ucrainei.
Rusia a amenintat acest flux, argumentand ca este un act de razboi. Cand s-au confruntat cu o situatie similara, Statele Unite au fost dispuse sa loveasca bazele talibane din Pakistan care aprovizionau insurgentii din Afganistan.
In mod similar, au fost dispuse sa loveasca baze din Laos si Cambodgia care furnizau forte insurgente in Vietnamul de Sud. Rusia poate decide sa faca acelasi lucru fie in mod deschis, probabil cu rachete, fie sub acoperire.
Deoarece aceste baze de aprovizionare se afla pe teritoriul NATO, un atac asupra lor ar constitui un atac asupra NATO si ar declansa articolul 5 din Tratatul Atlanticului de Nord.
Riposta SUA/NATO pentru atacuri chimice, biologice sau nucleare ale Rusiei asupra Ucrainei.
Rusia a raspandit dezinformarea cu privire la sprijinul SUA pentru laboratoarele din Ucraina.
Este un scenariu totusi mai putin probabil. Statele Unite nu au vazut pana acum vreo indicatie concreta privind un atac iminent al Rusiei cu arme chimice sau biologice in Ucraina, insa monitorizeaza indeaproape informatiile in aceasta directie, a declarat marti un inalt oficial american din domeniul apararii, potrivit Reuters.
Sprijinul SUA/NATO pentru o insurgenta in Ucraina.
Daca Ucraina ar fi depasita de situatie, multe voci au spus ca lupta ar putea continua ca o insurgenta. Acest curs de actiune este atractiv, avand in vedere dorinta intensa a poporului ucrainean de a-si apara patria. Cu toate acestea, insurgenta are nevoie de sprijin extern pentru a reusi.
Oferirea de sprijin direct din partea tarilor NATO le-ar expune la o contracarare din partea Rusiei, potential implicand lovituri asupra bazelor. Aceste lovituri rusesti ar duce la un raspuns conform articolului 5. Atacurile reciproce s-ar putea transforma intr-un conflict general.
Rusia intra in spatiul NATO. Polonia si Romania, printre tinte
Acesta este scenariul pe care majoritatea oamenilor il imagineaza, dar care este cel mai putin probabil.
Nu este imposibil ca Rusia, dupa ce va fi cucerit toata Ucraina, sa avanseze spre Polonia sau Romania. Unii isi imagineaza ca Rusia ar putea folosi ocazia pentru a lovi statele baltice.
Toate aceste state sunt membre ale NATO, asa ca o intruziune ruseasca ar declansa articolul 5. Membrii est-europeni ai NATO sunt ingroziti de Rusia din motive istorice de inteles si au cerut intariri militare, pe care le-au primit.
Pastrati liniile de comunicare deschise pentru evitarea unei catastrofe
Un accident. Acest scenariu este considerat cel mai amenintator, deoarece probabilitatea este relativ mare. Incidentele care implica fortele armate ruse, pe de o parte, si soldatii NATO, pe de alta parte, au crescut in ultimele saptamani: cu cat nervozitatea este mai mare, cu atat riscul de neintelegeri este mai mare, potrivit WAZ.
Pentru a evita scenariul de cosmar, SUA si aliatii sai ar trebui sa faca ceva care poate suna contraintuitiv: vorbeste cu Rusia chiar daca ajuti Ucraina sa lupte.
Samuel Charap, expert in Rusia la RAND Corporation, pledeaza pentru consolidarea dialogului atat la nivel politic, cat si la nivel militar.
Politicienii occidentali ar trebui sa informeze direct liderii rusi ca nu au planuri militare agresive si ca sanctiunile sunt un raspuns la razboi si nu la regim. Dialogul militar-militar poate face miscarile trupelor NATO mai transparente, reducand riscul ca cineva sa incerce sa traga primul.
„Sefii militari din SUA si NATO ar trebui sa mentina canalele de comunicare pe care le au cu omologii lor rusi”,scrie Charap in Financial Times. „Aceste conexiuni sunt esentiale pentru a evita calculele gresite.”
Aceasta nu este o idee noua. Dialogul dintre rivali care se lupta intre ei prin forte intermediare este o caracteristica comuna a conflictului international; SUA si Uniunea Sovietica l-au reusit de mai multe ori in timpul Razboiului Rece.
„Desi exista intotdeauna un risc de escaladare neintentionata, exemple istorice precum Vietnam, Afganistan (anii 1980), Afganistan din nou (post-2001) si Siria arata ca razboaiele pot fi purtate „in limite””, dpune Jason Lyall, profesor la Dartmouth College.
Daca acest dialog are loc in culise, atunci continuarea strategiei actuale – chiar si escaladarea acesteia – este o modalitate fezabila de a ajuta Ucraina fara a ridica in mod semnificativ spectrul unui razboi intre SUA si Rusia.